TOPC Potentia (Correspondent)
novembro 25, 2024
novembro 25, 2024
agosto 5, 2024
A aquisição da Marcum pela CBIZ abrirá um novo território para os membros da Kreston e, ao mesmo tempo, ampliará suas ofertas de tecnologia. Com o acordo entre a CBIZ e a Marcum, a empresa se tornará a sétima maior prestadora de serviços contábeis dos EUA, ultrapassando a Grant Thornton. A fusão trará 35.000 novos clientes para a CBIZ, além de novos serviços por meio de tecnologia inovadora.
A Marcum tem sólida experiência no setor, reforçando nosso conhecimento em setores-chave”, disse Chris Spurio, Presidente de Serviços Financeiros da CBIZ. Isso significa que nossa capacidade de fornecer soluções para os clientes de acordo com as linhas do setor é muito maior. Podemos expandir nossa presença em termos do tipo de clientes que podemos atender”.
Os novos clientes da Marcum na CBIZ precisarão dos serviços que os membros da Kreston podem oferecer.
A Marcum tem uma forte cultura de crescimento e tem estado na vanguarda da inovação tecnológica”, disse Spurio.
Após o fechamento, a aquisição também colocará a CBIZ de volta no setor de empresas públicas. A CBIZ saiu dessa área porque simplesmente não tinha a escala necessária, mas, por meio da Marcum, terá uma prática de US$ 150 milhões que tem a escala e a experiência necessárias para tornar a empresa combinada um importante participante.
A união de forças com a Marcum também ajudará a CBIZ a vencer a guerra por talentos. A escassez de habilidades está perseguindo todos os mercados de contabilidade do mundo. As empresas precisam ser tão inovadoras no que oferecem aos seus funcionários quanto aos seus clientes, e a elevação da marca CBIZ tornará a empresa muito mais atraente para os talentos.
Agora poderemos oferecer planos de carreira aprimorados e mais oportunidades para funcionários novos e existentes”, disse Spurio. Estamos oferecendo tecnologia e recursos offshore que outras empresas terão dificuldade em igualar, e isso é fundamental, porque muitas pessoas estão saindo por causa do esgotamento.
Spurio destacou que tanto a CBIZ quanto a Marcum têm uma excelente taxa de retenção de pessoal, o que ele atribui a uma boa cultura corporativa de valorização de suas equipes. Ambas as empresas planejam combinar seus programas de treinamento e adotar as estratégias mais eficazes que tiverem para ajudar os funcionários a melhorar suas habilidades.
Por fim, uma marca mais forte significa melhores oportunidades para nossa equipe”, disse Spurio.
Eles agora poderão se ramificar em mais setores e usar um conjunto de habilidades mais amplo que lhes dará muito mais satisfação na carreira.
A aquisição da Marcum é a transação mais significativa da história da CBIZ. No fechamento, a empresa terá uma receita anual combinada de aproximadamente US$ 2,8 bilhões, mais de 10.000 membros de equipe e mais de 135.000 clientes.
Se você quiser falar com um de nossos especialistas no mercado norte-americano, entre emcontato.
julho 15, 2024
A CBIZ lançou recentemente o CBIZ D@taNEXUS, um conjunto inovador de serviços de análise e automação de dados. Essa oferta transforma informações complexas de várias fontes usando inteligência artificial e modelagem preditiva em insights acionáveis, permitindo que os líderes de negócios tomem decisões informadas com mais eficiência.
Chris Spurio, Presidente da CBIZ Financial Services, comentou: “No ambiente de negócios acelerado de hoje, analisar e agir rapidamente com base nos dados é crucial para o sucesso. O CBIZ D@taNEXUS capacita os líderes de empresas de médio porte a liberar seu potencial de crescimento por meio de insights operacionais e financeiros aprimorados.”
Rob McGillen, diretor de inovação da CBIZ Financial Services, acrescentou: “O CBIZ D@taNEXUS representa um grande avanço na forma como as empresas podem utilizar seus ativos de dados. Combinando nossa ampla experiência em clientes e no setor com tecnologia de ponta, fornecemos soluções que proporcionam insights valiosos e geram resultados comerciais tangíveis. Esse serviço é transformador para os líderes empresariais que desejam permanecer à frente em um mundo orientado por dados.”
Se você quiser saber mais sobre o CBIZ D@taNEXUS, entre em contato.
Geoff é diretor administrativo sênior e líder nacional de práticas tributárias estaduais e locais na CBIZ MHM.
Ele está em sua função atual há 10 anos e, antes disso, sua experiência inclui vários anos em uma empresa de contabilidade Big 4 e no setor de varejo/hospitalidade.
Geoff participa do grupo de IVA/impostos indiretos há vários anos, tendo feito uma apresentação para o grupo sobre o imposto sobre vendas nos EUA em Zurique em 2018. Desde então, tendo aumentado a conscientização sobre as capturas para empresas estrangeiras que negociam com os EUA, ele desenvolveu muitos relacionamentos com clientes por meio de associados europeus da Kreston.
julho 11, 2024
O nexo do imposto sobre vendas nos EUA é uma característica peculiar do sistema tributário americano, referindo-se às condições que criam a obrigação de pagar o imposto sobre vendas estadual e local. Diferentemente dos impostos sobre valor agregado (“IVA”) baseados no consumo, comumente utilizados em todo o mundo, seus equivalentes americanos têm algumas características distintas que, muitas vezes, pegam as empresas não americanas desprevenidas. Muitas vezes, as empresas não sabem que têm um “nexus” ou uma obrigação de arquivamento em um determinado estado. Portanto, é importante que as empresas que vendem para os Estados Unidos entendam o seguinte:
Na Parte 1 da série de oito partes da CBIZ sobre imposto sobre vendas e uso, analisamos as maneiras pelas quais um contribuinte criará um nexo de imposto sobre vendas com um estado, o que exigirá que o contribuinte se registre e colete e remeta o imposto sobre vendas para essa jurisdição. A Parte Dois se concentrará em uma visão geral do imposto sobre vendas e como ele se aplica a determinadas transações, bem como nas isenções aplicáveis ao imposto sobre vendas.
O nexo é a conexão ou “vínculo mínimo” entre um contribuinte e um estado que exige que o contribuinte registre, colete e remeta o imposto sobre vendas ao estado. Dois tipos gerais de nexo exigirão que o contribuinte recolha e remeta o imposto sobre vendas: nexo de presença física e nexo econômico.
Historicamente, o padrão de presença física foi o princípio de longa data do nexo do imposto sobre vendas nos Estados Unidos por quase meio século. A forma mais comum de presença física em um estado é um local físico ou uma loja de varejo. No entanto, um contribuinte também pode ter uma presença física em um estado devido ao seguinte:
Quando um contribuinte se envolve em uma ou mais das atividades descritas acima em um estado, o contribuinte estabelece um nexo de presença física e deve se registrar para coletar e remeter o imposto sobre vendas nesse estado.
Em 21 de junho de 2018, a Suprema Corte dos Estados Unidos virou o mundo dos impostos sobre vendas de cabeça para baixo e derrubou mais de 50 anos de precedentes legais que exigiam que um contribuinte tivesse uma presença física em um estado antes que esse estado pudesse afirmar o nexo do imposto sobre vendas. A Suprema Corte decidiu em Dakota do Sul v. Wayfair, 138 S. Ct. 208, que o padrão de presença física, há muito mantido, era uma interpretação “insalubre e incorreta” da Cláusula de Comércio da Constituição dos EUA à luz das realidades econômicas atuais.
A Suprema Corte, ao proferir sua decisão, defendeu um padrão mais amplo de “nexo econômico” baseado no volume de vendas e no número de transações em um estado. A decisão da Suprema Corte baseou-se na premissa de que um padrão de nexo econômico nivelaria o campo de atuação entre as operações tradicionais de varejo de tijolo e argamassa e o crescente setor de comércio eletrônico. É importante observar que a decisão da Wayfair não eliminou o padrão de presença física para determinar se existe um nexo de imposto sobre vendas. Ela apenas acrescentou o padrão mais amplo de nexo econômico.
Do ponto de vista do imposto sobre vendas, o nexo econômico, em termos simples, exige que os vendedores recolham o imposto sobre vendas nos estados em que as vendas do vendedor excedem o limite de vendas ou transacional do estado. Todos os estados que têm um imposto sobre vendas em âmbito estadual adotaram regras de nexo econômico para fins de imposto sobre vendas. No entanto, não há uniformidade entre os estados em termos de limite de volume de vendas, número de transações, tipo de vendas que estão incluídas no limite, etc. A maioria dos estados adotou a posição legislativa de que uma empresa tem nexo econômico para fins de imposto sobre vendas se:
Alguns estados eliminaram o limite do número de transações e adotaram apenas um padrão de limite de dólares de vendas, como a Califórnia e o Texas, por exemplo, as vendas anuais da empresa na Califórnia/Texas excedem US$ 500.000.
Para determinar se o limite de vendas foi atingido, os estados utilizam os três tipos de vendas a seguir:
A maioria dos estados utiliza o limite de “vendas brutas” mencionado acima, que inclui transações que normalmente não estão sujeitas ao imposto sobre vendas, como vendas para revenda, para determinar se o limite de presença econômica foi atingido. Dessa forma, uma empresa que vende mercadorias tanto por atacado quanto diretamente a clientes on-line pode descobrir que suas vendas diretas ao consumidor estão sujeitas ao imposto sobre vendas de um estado, mesmo que as vendas diretas ao consumidor não excedam os valores-limite estabelecidos. Por exemplo, a empresa ABC faz vendas anuais de livros no atacado no Colorado no valor de US$ 50.001 e também faz vendas anuais de livros diretamente a clientes on-line no Colorado no valor de US$ 50.000. Como as vendas brutas da empresa ABC excedem US$ 100.000 no Colorado (US$ 50.001 de vendas no atacado + US$ 50.000 de vendas on-line diretas ao consumidor), a empresa ABC precisará se registrar e recolher e remeter o imposto sobre vendas no Colorado sobre as vendas anuais de livros de US$ 50.000 feitas diretamente aos clientes on-line.
É importante observar que o padrão de nexo econômico da Wayfair se aplica a todas as empresas, incluindo empresas estrangeiras sem presença nos Estados Unidos, como varejistas on-line e empresas de serviços. Dessa forma, as empresas de serviços que fornecem software como serviço (SaaS), serviços de informação, serviços de processamento de dados, serviços de reparo e manutenção etc. também estão sujeitas às regras de nexo econômico da Wayfair e devem analisar suas vendas em cada estado para determinar se o nexo econômico foi atendido e se o recolhimento do imposto sobre vendas é necessário.
Nos últimos anos, os estados se tornaram muito mais agressivos na busca de auditorias de impostos sobre vendas, mesmo com empresas estrangeiras. Portanto, é importante que todas as empresas que vendem para os Estados Unidos sejam proativas na identificação de onde têm nexo fiscal sobre vendas e comecem a declarar nesses estados, o que pode ajudar a reduzir a imposição de impostos, multas e juros se forem selecionadas para auditoria. Os contribuintes que determinarem que têm nexo com o imposto sobre vendas e a exposição correspondente há vários anos devem ser proativos e aproveitar os Programas de Divulgação Voluntária e/ou os programas de Anistia Fiscal dos estados para reduzir as multas e, em alguns casos, também os juros.
Se você precisar de ajuda para avaliar se sua empresa tem nexo fiscal sobre vendas ou se tiver alguma dúvida, entre em contato.
Herbert M. Chain é um auditor altamente experiente e especialista financeiro com mais de 45 anos de experiência em negócios, contabilidade e auditoria, tendo atuado como sócio sênior de auditoria na Deloitte. Ele possui certificações da National Association of Corporate Directors e da Private Directors Association, com conhecimentos sobre governança de empresas privadas e gerenciamento eficaz de riscos. Ele tem amplo conhecimento no setor de serviços financeiros, incluindo gerenciamento de ativos e seguros. Herbert faz parte do Grupo de Metodologia de Atestados da MHM e é o Diretor Técnico Adjunto do Grupo de Auditoria Global da Kreston.
junho 17, 2024
Em 12 de junho de 2024, o PCAOB dos EUA propôs a substituição de uma norma provisória sobre procedimentos analíticos substantivos em vigor desde 1989 por uma nova norma, a AS 2305, “Designing and Performing Substantive Analytical Procedures”. Os comentários públicos sobre a proposta estão abertos até 12 de agosto de 2024.[1]
De acordo com o PCAOB, a norma proposta abrange:
Com essa proposta e esses objetivos em mente, uma discussão sobre procedimentos analíticos substantivos pode ser útil, especialmente porque a tecnologia e as ferramentas de análise de dados estão sendo cada vez mais usadas para aumentar a eficácia e a eficiência dos procedimentos de auditoria.
Procedimentos analíticos substantivos (“SAP”) e testes de detalhes são procedimentos de auditoria substantivos. Um procedimento analítico substantivo, também conhecido como revisão analítica substantiva, é um procedimento de auditoria usado para obter segurança sobre as demonstrações financeiras, comparando valores registrados ou índices derivados deles com as expectativas desenvolvidas pelo auditor.[2]
Eles são projetados para abordar os riscos de distorção material para afirmações relevantes para cada conta e divulgação. Dependendo da conta, o auditor pode selecionar o procedimento substantivo a ser executado para obter essa garantia. (Os SAPs são mais eficazes para algumas contas do que para outras. Por exemplo, geralmente são mais eficazes para contas de demonstração de resultados do que para contas de balanço).
O desenvolvimento de uma expectativa adequada é um aspecto fundamental de um SAP eficaz. O desenvolvimento inclui o uso de dados internos e externos e a determinação de relações plausíveis. A precisão da expectativa leva, então, à avaliação das diferenças entre a expectativa e o valor registrado e o que deve ser feito com base nisso.
O auditor pode desenvolver uma expectativa para uma conta ou divulgação específica com base em:
Os auditores têm a responsabilidade de garantir que os dados subjacentes do cliente usados para desenvolver expectativas sejam confiáveis, precisos, completos e relevantes.
Isso envolve considerar:
Os auditores podem executar procedimentos adicionais, como testar a precisão e a integridade dos dados e testar os controles sobre os relatórios financeiros, para verificar a integridade dos dados.
Uma vez que a expectativa tenha sido desenvolvida, o auditor compara o valor registrado com a expectativa desenvolvida. Diferenças significativas (ou seja, maiores do que um determinado “limite” de aceitação) exigem uma investigação mais aprofundada para determinar se representam uma possível distorção. As considerações podem incluir:
Os procedimentos analíticos substanciais podem ser uma ferramenta valiosa para os auditores, se projetados e executados adequadamente. Como um procedimento de auditoria substantivo, ele não apenas aborda o risco de distorção relevante, mas pode aprimorar o conhecimento do auditor sobre o cliente e suas operações – mas somente se a expectativa for suficientemente precisa, baseada em dados confiáveis, precisos, completos e relevantes, e se as diferenças forem analisadas adequadamente.
[1] Tanto o International Auditing and Assurance Standards Board (ISA 520) quanto o Auditing Standards Board of the AICPA (AU-C Section 520) também têm normas que tratam de procedimentos analíticos substantivos
[2] Isso difere das revisões analíticas realizadas como parte dos estágios de planejamento e revisão geral.
De acordo com o AICPA, no estágio de planejamento, o objetivo dos procedimentos analíticos é auxiliar no planejamento da natureza, época e extensão dos procedimentos de auditoria que serão usados para obter evidência de auditoria para saldos de contas ou classes de transações específicas. No estágio de revisão geral, o objetivo dos procedimentos analíticos é auxiliar o auditor na avaliação das conclusões alcançadas e na avaliação da apresentação geral das demonstrações financeiras. Esses procedimentos não fornecem garantia de auditoria como procedimentos de auditoria substantivos.
Se você quiser falar com um de nossos especialistas sobre procedimentos analíticos padrão nos Estados Unidos, entre em contato.
Herbert M. Chain é um auditor altamente experiente e especialista financeiro com mais de 45 anos de experiência em negócios, contabilidade e auditoria, tendo atuado como sócio sênior de auditoria na Deloitte. Ele possui certificações da National Association of Corporate Directors e da Private Directors Association, com conhecimentos sobre governança de empresas privadas e gerenciamento eficaz de riscos. Ele tem amplo conhecimento no setor de serviços financeiros, incluindo gerenciamento de ativos e seguros. Herbert faz parte do Grupo de Metodologia de Atestados da MHM e é o Diretor Técnico Adjunto do Grupo de Auditoria Global da Kreston.
maio 13, 2024
Nos últimos 12 meses, houve um aumento notável nas ações de fiscalização da SEC e do PCAOB contra empresas de auditoria, seu pessoal e suas redes. Como que para dar um ponto de exclamação a essa afirmação, em maio de 2024, a SEC aplicou uma marreta em uma empresa que auditou um número significativo de registrantes de pequeno e médio porte e aqueles em processo de registro. Embora essa tenha sido claramente uma violação flagrante das responsabilidades profissionais e as ações estejam relacionadas exclusivamente à prática de empresa pública da firma, há considerações importantes para as firmas que tentam se diferenciar dos concorrentes.
Em 3 de maio de 2024, a SEC anunciou um processo de aplicação resolvido contra a empresa de auditoria BF Borgers CPA PC (Borgers) e seu proprietário, Benjamin F. Borgers, acusando-os de falhas deliberadas e sistêmicas no cumprimento das normas do PCAOB em suas auditorias de aproximadamente 350 empresas públicas e corretoras, que foram incorporadas em mais de 2.000 arquivamentos da SEC de janeiro de 2021 a junho de 2023 (a Ordem).[1]
A SEC impôs penalidades severas, incluindo uma penalidade civil de US$ 12 milhões contra a empresa e uma penalidade civil de US$ 2 milhões contra seu proprietário, além de suspensões permanentes contra ambas as partes de se apresentarem e exercerem a profissão de contador perante a agência, com vigência imediata. Gurbir S. Grewal, diretor da Divisão de Fiscalização da SEC, observou que “… Borgers e sua fábrica de auditorias fraudulentas foram permanentemente fechados”. (grifo nosso)
A SEC constatou que a BF Borgers não realizou seus trabalhos de auditoria e revisão de acordo com as normas de auditoria do PCAOB, inclusive por não ter supervisionado adequadamente os trabalhos, por não ter obtido revisões de qualidade dos trabalhos em relação a eles, por não ter preparado e mantido documentação de auditoria suficiente e por ter fabricado determinada documentação de auditoria.
Especificamente, a SEC descobriu que, sob a direção de Benjamin Borgers, a equipe de Borgers simplesmente “transferiu” documentos de trabalho de trabalhos anteriores, alterando apenas as datas relevantes, e os passou como documentos de trabalho para trabalhos do período atual. Esses documentos de trabalho documentavam reuniões de planejamento de trabalho que não ocorreram e representavam falsamente que Benjamin Borgers e um revisor de qualidade de trabalho separado haviam revisado e aprovado o trabalho.
Além disso, a SEC constatou que as “assinaturas” eletrônicas nos papéis de trabalho do contrato da empresa, atribuídas ao sócio do contrato, ao revisor de qualidade do contrato e ao auditor da equipe, foram, na verdade, todas aplicadas por uma única pessoa da equipe com segundos de diferença, usando nomes de usuário fornecidos pelo próprio Benjamin Borgers.
Por fim, a Borgers não realizou a revisão de qualidade de contratação (EQR) exigida em aproximadamente 75% dos registros da SEC (registros anuais e trimestrais, declarações de registro, registros de corretoras registradas e relatórios anuais de empresas de balcão), deixando de realizar uma EQR em 1.625 dos 2.175 registros, violando as normas do PCAOB.[2]
Como foi negado à Borgers o privilégio de se apresentar ou exercer a profissão perante a SEC, os emissores que contrataram a Borgers para auditar ou revisar informações financeiras a serem incluídas em quaisquer registros do Exchange Act a serem feitos na data ou após a data da Ordem (3 de maio de 2024) precisarão contratar um novo contador público qualificado, independente e registrado no PCAOB. Além disso, corretores, consultores de investimento sujeitos à regra de custódia e até mesmo empresas privadas que contrataram a Borgers como seu auditor independente provavelmente precisarão encontrar um auditor substituto.[3]
Cada registrante afetado precisará apresentar o Formulário 8-K à SEC quando BF Borgers renunciar ou for demitido. Os emissores que estão atualmente no processo de registro precisarão apresentar um aditamento pré-efetivo com um novo auditor antes que suas declarações de registro possam ser declaradas efetivas.
Encontrar um auditor substituto pode ser difícil devido a repercussões na reputação por estar associado à empresa e a uma possível classificação como “auditoria de alto risco”. Além disso, haverá custos de auditoria mais altos (incluindo possíveis reauditorias de períodos anteriores), um “custo de mudança” e interrupção, e problemas de cronograma se os registros na SEC forem exigidos em um curto espaço de tempo.
Os maus atores mancham a profissão, as redes e as empresas… e os clientes que eles atendem.
Assim, as redes e empresas devem se diferenciar de outras redes e empresas por seu compromisso com a qualidade em toda a organização. Embora o caso Borgers seja um exemplo flagrante, não há dúvida de que os clientes examinarão cuidadosamente quem eles contratam para ser seus auditores e farão perguntas difíceis sobre o sistema de gerenciamento de qualidade de uma empresa: como ele é projetado, implementado e operado. Sua cultura de qualidade será avaliada. Os conselhos e comitês de auditoria se perguntarão, e com razão, “Isso poderia acontecer conosco com base na seleção do nosso auditor?”. Sua escolha envia sinais para as partes interessadas e para o público.[4]
Agora, mais do que nunca, o setor de auditoria deve estar associado à qualidade e à consistência do serviço. Nossas partes interessadas e nossos clientes exigem isso… e exigirão cada vez mais atenção à qualidade e à garantia que isso lhes traz de que uma empresa (e uma rede) de qualidade realizou a auditoria com eficácia. Sua reputação também está em jogo.
[1] A ordem da SEC pode ser encontrada aqui. Deve-se observar que a ordem da SEC se concentrou apenas nos trabalhos de auditoria e revisão de empresas públicas da empresa e não abordou o trabalho da empresa para empresas privadas.
[2] Norma de Auditoria 1220 do PCAOB: Revisão da qualidade do trabalho
[3] A Divisão de Finanças Corporativas e o Escritório do Contador-Chefe da SEC emitiram uma “Declaração da Equipe sobre Divulgação do Emissor e Obrigações de Relatórios à luz da Ordem da Regra 102(e) contra BF Borgers CPA PC” em 3 de maio de 2024. Você pode encontrá-lo aqui.
[4] Teoria da sinalização sugere que empresas e indivíduos enviam sinais ao mercado para transmitir informações sobre sua qualidade ou confiabilidade. Nesse caso, estar associado a um auditor sancionado, como a Borgers, envia um sinal negativo aos investidores e auditores em potencial, sugerindo possíveis riscos financeiros.
maio 8, 2024
Herbert M. Chain é um auditor altamente experiente e um especialista financeiro com mais de 45 anos de experiência em negócios, contabilidade e auditoria, tendo atuado como sócio sênior de auditoria na Deloitte. Ele possui certificações da National Association of Corporate Directors e da Private Directors Association, com conhecimentos sobre governança de empresas privadas e gerenciamento eficaz de riscos. Ele tem amplo conhecimento no setor de serviços financeiros, incluindo gerenciamento de ativos e seguros. Herb é membro do Grupo de Metodologia de Atestados da MHM e atua como Diretor Técnico Adjunto do Grupo de Auditoria Global da Kreston Global.
março 12, 2024
Em sua abrangente visão geral, Herbert M. Chain, da MHM, explora as recentes atualizações da SAS 143 e da SAS 145, que representam marcos significativos nas normas de auditoria. Leia o artigo completoaqui ou o resumo abaixo.
A emissão da SAS nº 143, com foco em Auditoria de Estimativas Contábeis e Divulgações Relacionadas, e da SAS nº 145, centrada em Entender a Entidade e seu Ambiente e Avaliar os Riscos de Distorção Material, representa um avanço significativo nas normas de auditoria. Essas normas oferecem aos auditores uma ampla orientação para testar estimativas contábeis, especialmente as que envolvem valor justo, e descrevem os requisitos essenciais para entender o sistema de controle interno da entidade. Isso é fundamental para navegar pelas complexidades do ambiente contábil econômico, tecnológico e regulatório contemporâneo.
Em vigor para auditorias de períodos que terminem em ou após 15 de dezembro de 2023, a SAS 143 exige um exame mais aprofundado das incertezas nas estimativas contábeis, com foco na possível tendência da administração. Isso envolve uma avaliação completa das premissas, especialmente para julgamentos significativos, como medições de valor justo. A norma exige uma avaliação de risco detalhada e adaptada às complexidades da auditoria de estimativas contábeis, fornecendo orientação sobre procedimentos de auditoria responsivos, incluindo a avaliação da adequação dos modelos de avaliação e da integridade dos dados para estimativas de valor justo. A SAS 143 visa aumentar a transparência e a responsabilidade na estimativa do valor justo, melhorando, em última análise, a qualidade e a confiabilidade dessas estimativas para aumentar a confiança das partes interessadas.
As principais mudanças nas normas de auditoria na SAS 143 incluem uma ênfase maior no fato de os auditores abordarem a incerteza das estimativas e exercerem ceticismo profissional na avaliação das estimativas de valor justo. A norma exige um processo de avaliação de risco mais detalhado, adaptado às complexidades da auditoria de estimativas contábeis, especialmente estimativas de valor justo. Além disso, os auditores devem avaliar a razoabilidade das estimativas contábeis dentro da estrutura de relatórios financeiros, garantindo a conformidade com os métodos, as premissas e os dados permitidos.
A SAS 143 traz mudanças substanciais ao processo de auditoria na avaliação das estimativas de valor justo. O foco agora passa a ser a compreensão dos fatores e das suposições por trás das estimativas, exigindo maior transparência e responsabilidade da administração. Os auditores, em resposta, realizam os seguintes procedimentos:
A SAS 145, também em vigor para auditorias de períodos que terminam em ou após 15 de dezembro de 2023, revisa aspectos do processo de avaliação de riscos, com foco no sistema de controle interno de uma entidade. Em especial, ela aumenta as responsabilidades do auditor relacionadas à avaliação do projeto e da implementação de controles, incluindo os controles gerais de TI (ITGC). A norma reconhece a importância crescente do ambiente de TI de uma entidade, exigindo que os auditores identifiquem e avaliem as ITGCs, categorizadas em quatro domínios:
Embora nem todos os domínios possam ser aplicáveis anualmente, a SAS 145 exige a avaliação do projeto e da implementação de ITGCs relevantes dentro do domínio aplicável para cada aplicativo de TI significativo identificado. A norma também introduziu o conceito de um contínuo de risco inerente, além de outras alterações.
Se estiver interessado em fazer negócios com a Kreston Global, entre em contato conosco aqui.
Gary Klintworth, um executivo financeiro experiente com mais de 25 anos de experiência no setor, contabilidade, liderança e desenvolvimento de negócios, atualmente atua como diretor administrativo sênior da CBIZ ARC Consulting. Nessa função, ele lidera várias equipes de engajamento e fornece conhecimento técnico para empresas pré-IPO e públicas de vários setores.
fevereiro 9, 2024
A janela da oferta pública inicial (IPO) oferece uma oportunidade fundamental para as empresas que desejam abrir seu capital. Com o mercado mostrando sinais de recuperação, as empresas devem garantir que suas bases financeiras sejam sólidas e estejam prontas para os desafios e oportunidades da abertura de capital. Este guia, de autoria de Gary Klintworth, (Diretor Administrativo Sênior da CBIZ), tem ampla experiência em consultoria financeira e preparação de IPO. Este breve guia descreve as etapas essenciais para garantir que sua empresa esteja bem preparada para a janela de IPO.
A janela de IPO refere-se ao período em que as condições de mercado são favoráveis para que as empresas abram seu capital. O otimismo dos investidores, as condições econômicas estáveis e um mercado de ações receptivo caracterizam esse cenário. Durante esse período, as empresas podem obter avaliações mais altas e receber uma recepção calorosa dos investidores. O timing correto do mercado é crucial, já que a janela pode se fechar devido a recessões econômicas, mudanças regulatórias ou alterações no sentimento do investidor.
Antes de embarcar no caminho público, é imperativo reunir uma equipe capaz de gerenciar as novas demandas das operações de empresas públicas, incluindo registros na SEC, projeções financeiras e auditorias. Em um ambiente inflacionário, começar cedo com os consultores certos pode economizar custos e construir uma base sólida para sua jornada pública.
A transição para os padrões das empresas públicas exige uma abordagem rigorosa dos relatórios financeiros. O fechamento dos livros contábeis com precisão e a preparação para os registros na SEC exigem um nível de precisão e pontualidade que não é familiar para a maioria das empresas privadas. A implementação de ferramentas de software e a realização de testes de processos de geração de relatórios podem facilitar a transição.
Para uma empresa que está se preparando para abrir seu capital, a integridade de seus dados é fundamental. Sistemas eficientes e APIs confiáveis são fundamentais para gerenciar o volume de dados pós-IPO e garantir previsões e relatórios precisos para o mercado.
Uma IPO bem-sucedida não se trata apenas de números; trata-se de contar a história de sua empresa de forma convincente. Alinhar as principais métricas com a narrativa do sucesso atual e futuro de sua empresa é essencial para envolver investidores e subscritores.
O período que antecede uma IPO é o momento ideal para explorar estratégias de crescimento e medidas de economia de custos. Equilibrar a busca pelo crescimento com a necessidade de lucratividade e fluxo de caixa positivo é vital no clima de investimento cauteloso de hoje.
“Preparar-se para uma IPO não significa apenas fazer tudo certo no primeiro dia”, observa Bradley Coleman, ressaltando a importância do planejamento estratégico para os dias seguintes à IPO. Uma transição bem-sucedida para uma entidade pública envolve um compromisso contínuo com o crescimento estratégico, a excelência operacional e a integridade financeira.
Com a reabertura da janela de IPO, a prontidão de sua empresa desempenha um papel fundamental no aproveitamento das oportunidades que estão por vir. Ao se concentrarem nos fundamentos financeiros, no planejamento estratégico e na comunicação eficaz, as empresas podem navegar com confiança pelas complexidades da abertura de capital. As percepções de Gary Klintworth fornecem um roteiro valioso para empresas que desejam prosperar no mercado público.
Para obter mais insights e orientações sobre como navegar no processo de IPO, entre em contato.
Herbert Chain é um autor altamente experiente e especialista em finanças com 40 anos de experiência em negócios, contabilidade e auditoria, tendo atuado como sócio sênior de auditoria na Deloitte. Ele possui certificações da National Association of Corporate Directors e da Private Directors Association, com conhecimentos sobre governança de empresas privadas e gerenciamento eficaz de riscos. Ele tem amplo conhecimento do setor de serviços financeiros, incluindo gestão de ativos e seguros, e experiência com SPACs.
Entre em contato com Herb aqui
janeiro 23, 2024
Em 13 de dezembro de 2023, os EUA emitiram os padrões contábeis finais para ativos criptográficos. O Financial Accounting Standards Board (FASB) emitiu a Accounting Standards Update (ASU) 2023-08, intitulada “Accounting for and Disclosure of Crypto Assets”, uma alteração da codificação do FASB Intangibles-Goodwill and Other- Crypto Assets (Subtopic 350-60), para tratar dos desafios contábeis impostos pela criptomoeda. A ASU tem como objetivo aprimorar os procedimentos contábeis e os requisitos de divulgação para determinados ativos criptográficos, proporcionando uma visão mais transparente para investidores, credores e outros usuários de demonstrações financeiras preparadas por organizações com participações em ativos criptográficos.
Conforme desejado por muitos usuários e preparadores de tais demonstrações financeiras, a nova norma se afasta do modelo contábil histórico de “custo menos redução ao valor recuperável” para ativos criptográficos, exigindo que as entidades mensurem os ativos qualificados pelo valor justo com as alterações reconhecidas no lucro líquido. Na ASU, o FASB observou que “contabilizar apenas as reduções, mas não os aumentos, no valor dos ativos criptográficos nas demonstrações financeiras até que eles sejam vendidos não fornece informações relevantes que reflitam (1) a economia subjacente desses ativos e (2) a posição financeira de uma entidade”.
A ASU também exige divulgações sobre participações significativas em ativos de criptografia, restrições contratuais de venda e flutuações do período de relatório para fornecer aos investidores percepções abrangentes. Para estarem sujeitos a essas alterações, os ativos criptográficos devem atender a critérios específicos, inclusive atender à definição de um ativo intangível conforme definido pelo FASB, não fornecer ao detentor do ativo direitos executórios ou reivindicações sobre bens, serviços ou outros ativos subjacentes, ser criado ou residir em um livro-razão distribuído baseado em blockchain ou tecnologia semelhante, ser fungível, protegido por criptografia e não ser criado pela entidade que reporta.
Há certas implicações nas operações e na manutenção de registros das empresas resultantes do pronunciamento. A mensuração do valor justo introduz a necessidade de se manter informado sobre os preços e os mercados, e de relatar o impacto das flutuações de preços sobre o desempenho financeiro. As divulgações detalhadas agora obrigatórias exigirão que as organizações mantenham registros abrangentes das transações de criptografia, e sistemas de rastreamento e avaliação em tempo real serão necessários para atender às demandas de relatórios.
Espera-se que as entidades cumpram as novas normas para os exercícios fiscais iniciados após 15 de dezembro de 2024, sendo permitida a adoção antecipada para demonstrações financeiras ainda não emitidas. As alterações, se adotadas em um período intermediário, devem ser aplicadas retroativamente a partir do início do ano fiscal.
Para obter mais orientações sobre a recente atualização do FASB, entre em contato.
Herbert M. Chain é um auditor altamente experiente e um especialista financeiro com mais de 45 anos de experiência em negócios, contabilidade e auditoria, tendo atuado como sócio sênior de auditoria na Deloitte. Ele possui certificações da National Association of Corporate Directors e da Private Directors Association, com conhecimentos sobre governança de empresas privadas e gerenciamento eficaz de riscos. Ele tem amplo conhecimento no setor de serviços financeiros, incluindo gerenciamento de ativos e seguros. Herb é membro do Comitê Diretor de Metodologia de Auditoria da MHM.
Entre em contato com Herb aqui
Guillermo Narvaez é sócio tributário do escritório da Kreston FLS na Cidade do México e diretor técnico tributário do Global Tax Group, Kreston Global e membro da International Fiscal Association (IFA). Guillermo é especialista em tributação internacional, impostos corporativos, preços de transferência, fusões e aquisições, reorganizações corporativas e litígios.
Na área de tributação internacional, Guillermo é especialista na análise e interpretação de tratados para evitar a dupla tributação aplicada a transações internacionais.
Entre em contato com Guillermo aqui.
setembro 8, 2023
Em um artigo recente que explora os padrões fiscais e contábeis globais de criptomoedas na Bloomberg Tax, Herbert M. ChainDiretor técnico adjunto do Kreston Global Audit Group e acionista, Mayer Hoffman McCann P.C. e Guillermo NarvaezFoi diretor técnico tributário do Kreston Global Tax Group e sócio tributário, Kreston FLSO relatório do Comitê de Auditoria da União Europeia (CADE), que é um dos mais importantes da América Latina, analisa as dificuldades de codificar os ativos digitais dentro do escopo dos padrões contábeis existentes. Você pode ler o artigo completo na Bloomberg Tax ou ler o resumo abaixo.
Em 6 de setembro de 2023, o Financial Accounting Standards Board (FASB) aprovou novas regras para a contabilização de criptomoedas. A norma exige que os ativos criptográficos sejam mensurados pelo valor justo a cada período de relatório, além de exigir divulgações aprimoradas para relatórios anuais e intermediários. As regras entrarão em vigor para os relatórios anuais de 2025, mas podem ser adotadas para períodos anteriores. O FASB espera emitir formalmente a norma até o final do ano. Em termos de tributação, os ativos criptográficos são considerados propriedade pessoal, sujeitos ao imposto sobre ganhos de capital. O Internal Revenue Service dos EUA propôs recentemente novas regulamentações que entrarão em vigor em 2026, com foco na simplificação das declarações de impostos e na redução da evasão.
Os autores destacam que atualmente não há uma estrutura global unificada para governar as criptomoedas devido à divergência nos critérios locais, sendo que a China, o Japão, o Canadá e a UE não oferecem nenhuma classificação. O tratamento fiscal varia de acordo com a jurisdição, muitas vezes classificando as criptomoedas como propriedade pessoal, intangíveis ou outras classes de ativos para fins fiscais. A falta de consenso se estende aos modelos de avaliação, embora países como os EUA, o Reino Unido e a Austrália proponham a contabilização do valor justo.
Quando se trata de regulamentação, o cenário global é diverso e os órgãos reguladores de todo o mundo se encontram em uma posição difícil. As diretrizes devem ser suficientemente robustas para lidar com os riscos inerentes a esse setor em rápida evolução, sem restringir seu potencial inovador. A urgência desses esforços foi ressaltada pelos recentes contratempos no espaço das criptomoedas, incluindo o colapso da plataforma de câmbio digital FTX. Esses incidentes aumentaram as preocupações e aceleraram as iniciativas regulatórias.
Nos Estados Unidos, o governo lançou o “The Administration’s Roadmap to Mitigate Cryptocurrencies’ Risks” (Roteiro da Administração para Mitigar os Riscos das Criptomoedas), um guia abrangente que aborda questões relacionadas à proteção e à aplicação. Enquanto isso, a União Europeia avançou na criação de uma estrutura regulatória unificada por meio de suas regras recentemente adotadas para os Mercados de Ativos Criptográficos (MiCA). Para não ficar para trás, o Canadá também entrou na arena regulatória, emitindo seu primeiro conjunto de diretrizes federais.
À medida que as nações continuam a dar passos individualistas ou coletivos, as partes interessadas continuam tendo o ônus de se manterem atualizadas e adaptáveis, garantindo a conformidade e otimizando as oportunidades.
As transações internacionais de ativos criptográficos também apresentam implicações fiscais exclusivas. Sem uma classificação uniforme dos ativos digitais como moedas, os tratados de dupla tributação existentes desempenham um papel fundamental na determinação da responsabilidade tributária.
Navegar pelo labirinto de regras fiscais e contábeis globais para criptomoedas não é simples, mas os Tratados de Dupla Tributação (DTAs) oferecem algumas orientações. Esses tratados, modelados em um padrão global, contêm os artigos 7 e 12, que ajudam a determinar se a renda da venda de um ativo criptográfico conta como um “lucro comercial” ou um “royalty”.
O Artigo 7 se aplica quando você está ganhando dinheiro com operações em andamento em outro país, mas somente se você tiver um negócio estável e permanente lá. O Artigo 12 entra em ação quando você é pago por permitir, entre outros, o uso de um ativo intangível como uma criptomoeda.
Os países geralmente retêm alguns impostos na fonte quando se trata de pagamento de royalties. Portanto, é fundamental descobrir se sua venda de criptografia é um lucro comercial ou um royalty. Os lucros das empresas geralmente são tributados em seu país de origem, a menos que você tenha uma operação permanente em um país estrangeiro. Os royalties, por outro lado, podem ser tributados no local de origem do pagamento.
As criptomoedas são intangíveis, assim como um software protegido por direitos autorais. No entanto, há um debate sobre se o simples uso do software conta como “uso de direitos autorais”, que é o que tradicionalmente desencadeia um imposto sobre royalties. Normalmente, você precisaria ter um controle profundo ou direitos sobre o software para que ele fosse considerado um royalty.
Pense nisso da seguinte forma: Se você comprar um software de prateleira, estará pagando pelo uso do software em si, não pelos algoritmos subjacentes ou por qualquer outra propriedade intelectual. Portanto, esse pagamento não é considerado um royalty. Da mesma forma, se você estiver simplesmente comprando ou vendendo criptomoedas e não estiver explorando seu algoritmo subjacente para obter ganhos financeiros adicionais, isso também pode não ser considerado um royalty.
Qual é o impacto prático? Se sua renda de criptomoedas não for um royalty, você poderá escapar do imposto retido na fonte na outra jurisdição, de acordo com o Artigo 7. Isso é especialmente significativo devido à crescente capitalização de mercado dos ativos criptográficos, que atualmente gira em torno de US$ 1,2 trilhão.
Como as criptomoedas continuam a desestabilizar os sistemas financeiros tradicionais e a ganhar relevância econômica, o cenário regulatório está em constante mudança. Sejam padrões contábeis ou tratamentos tributários, existem diferenças entre os países – desde a proibição total até a aceitação aberta. É fundamental, portanto, consultar especialistas para entender como cada jurisdição trata os ativos criptográficos, já que as políticas globais estão longe de serem estabelecidas.
Com uma capitalização de mercado global próxima a US$ 1,2 trilhão em julho de 2023 (Rashi Maheshwari, Why Is the Crypto Market Rising Today?, Forbes Advisor), o setor de ativos criptográficos se consolidou como um dos pilares do cenário financeiro. Isso apesar de ainda estar aquém de seu zênite em 2021, de quase US$ 3 trilhões (Davis Chu e Victoria Schumacher, A Deep Dive Into Crypto Valuation, S&P Global). O mundo das criptomoedas é inegavelmente impactante, mas ainda está em uma fase em que as políticas e as estruturas ainda estão em andamento.
Como o cenário regulatório para ativos criptográficos ainda está em desenvolvimento, com posições muito diferentes sendo adotadas entre as jurisdições. Dessa forma, é fundamental buscar orientação especializada de consultores contábeis e/ou fiscais.
Se tiver dúvidas sobre ativos criptográficos, desafios contábeis e tributários e quiser falar com um especialista, entre em contato.
agosto 30, 2023
A Kreston BSG está organizando um webinar sobre a expansão do mercado americano para empreendedores latinos com a palestrante convidada Veronica Quintana, líder da Latin-Owned Business Practice da CBIZ MHM. O webinar será realizado no dia 7 de setembro de 2023, às 16h30 (horário central do México), em espanhol.
Os latinos são proprietários de quase 5 milhões de empresas nos EUA e respondem por mais de US$ 800 bilhões em receita. Se você já pensou em levar sua empresa para além das fronteiras e entrar no lucrativo mercado dos EUA, agora é a oportunidade perfeita. A Kreston BSG tem o prazer de fazer uma parceria com a CBIZ nos Estados Unidos para um webinar com o objetivo de orientar os empreendedores sobre as implicações fiscais e legais de iniciar ou expandir um negócio na América do Norte.
Líder da Prática de Negócios de Propriedade Latina na CBIZ & MHM, Veronica Quintana traz uma riqueza de conhecimento e experiência na navegação no mercado dos EUA.
O sócio da área jurídico-tributária da Kreston BSG México, Francisco Bracamonte, será o moderador, conduzindo as discussões para insights práticos.
Herbert M. Chain é um auditor altamente experiente e um especialista financeiro com mais de 45 anos de experiência em negócios, contabilidade e auditoria, tendo atuado como sócio sênior de auditoria na Deloitte. Ele possui certificações da National Association of Corporate Directors e da Private Directors Association, com conhecimentos sobre governança de empresas privadas e gerenciamento eficaz de riscos. Ele tem amplo conhecimento no setor de serviços financeiros, incluindo gerenciamento de ativos e seguros.
Entre em contato com Herbert aqui
agosto 18, 2023
Recentemente, Herbert M Chain, vice-diretor técnico do Kreston Global Audit Group e acionista da Mayer Hoffman McCann P.C., falou à Bloomberg Tax sobre uma abordagem holística que as empresas de auditoria devem empregar para apoiar a equipe na identificação eficaz de fraudes financeiras. Leia o artigo completo ou o resumo abaixo.
Dados recentes do Public Company Accounting Oversight Board nos EUA ressaltam a correlação entre a cultura da empresa e a qualidade da auditoria. O estudo destaca um aumento alarmante nas deficiências de auditoria, que devem aumentar pelo segundo ano consecutivo. Uma parcela significativa de 40% dessas deficiências em 2022 está ligada a aspectos culturais, como o compromisso da liderança com auditorias superiores, conformidade e rotatividade de pessoal.
Em sua essência, a cultura de uma empresa funciona como um guia invisível, definindo o tom das normas de comportamento, dos deveres profissionais e das interações interpessoais. Um alinhamento perfeito de cultura, valores, processos e treinamento é imperativo para capacitar os auditores a lidar com possíveis riscos de fraude.
No mundo da auditoria, garantir que os profissionais sejam hábeis em identificar e lidar com fraudes financeiras é algo multifacetado. Em sua essência, cada auditor trabalha dentro de uma estrutura de padrões profissionais, controles e estratégias adaptadas para detectar e reagir a demonstrações financeiras fraudulentas. Esse sistema – enraizado na cultura da empresa de auditoria – é a pedra angular do mecanismo de controle de qualidade da empresa.
Para os auditores, adotar o ceticismo profissional não é negociável. Ele enfatiza uma mentalidade investigativa e uma avaliação escrupulosa das evidências de auditoria – essenciais para reconhecer e combater possíveis riscos de fraude. Os reguladores, as partes interessadas e o público esperam que os auditores, em cada etapa do processo, apliquem esse ceticismo.
Auditores com ceticismo aguçado não são apenas observadores passivos. Eles procuram ativamente por sinais de fraude e inspecionam metodicamente todas as evidências. Seu ceticismo também ajuda a avaliar as respostas gerenciais, garantindo que elas não sejam apenas racionais, mas também apoiadas por evidências. Tanto o ceticismo intrínseco quanto o ceticismo orientado pelo contexto moldam a abordagem do auditor.
Elevar esse senso de ceticismo por meio de treinamento, programas de conscientização e supervisão pode aumentar significativamente a confiabilidade dos relatórios de auditoria financeira.
É imperativo traçar uma linha entre a auditoria de demonstrativos financeiros e a auditoria forense. Enquanto o primeiro é projetado para oferecer uma opinião imparcial sobre a autenticidade dos registros financeiros, o segundo investiga a fundo as suspeitas de fraude para obter documentação legal.
Os auditores em auditorias financeiras mantêm a imparcialidade, enquanto os auditores forenses operam sob a presunção de possível má conduta. É um ato delicado para os auditores manterem a objetividade e, ainda assim, permanecerem alertas às discrepâncias.
O “devido cuidado” é um princípio reverenciado na auditoria, que define o conhecimento e a diligência que os auditores devem ter. Para que os auditores sejam eficazes, eles precisam de conhecimento especializado, conscientização e supervisão adequada – isso significa confiar avaliações complexas a profissionais experientes e não a novatos.
Cultivar uma cultura que promova o aprendizado é vital para que os auditores combatam os riscos de fraude financeira. Pesquisas acadêmicas apoiam a ideia de que auditores bem treinados, equipados com conhecimento sobre detecção de fraudes, são mais céticos, empregam métodos avançados e têm mais chances de identificar fraudes.
Ao desenvolver programas de treinamento, as firmas de auditoria devem:
Com a rápida evolução da tecnologia, os auditores não podem mais se dar ao luxo de ficar de fora. As ferramentas de dados forenses estão cada vez mais encontrando seu lugar no arsenal do auditor, especialmente em casos com grandes preocupações de fraude. Da mesma forma, os sistemas alimentados por IA, como modelos de linguagem expansiva, estão sendo aproveitados para detectar e analisar possíveis fraudes.
Fechar os olhos para esses desenvolvimentos é perigoso. É imperativo que as empresas integrem essas ferramentas em sua estratégia e treinem sua equipe de acordo.
É fundamental dominar a análise de dados. Ao examinar os dados transacionais, os algoritmos podem identificar anomalias, como flutuações imprevistas de receita ou transações duvidosas. Além disso, os auditores precisam dominar a visualização de dados, as técnicas estatísticas e a mineração de dados.
O poder da IA não pode ser ignorado. A IA pode processar grandes quantidades de dados, identificar padrões e oferecer percepções inestimáveis. É essencial que os auditores tenham um entendimento sólido das tecnologias de IA. Mas também é fundamental estar ciente de suas limitações, garantindo que a IA seja usada criteriosamente e que seus resultados sejam examinados de forma crítica.
julho 11, 2023
O processo de incentivos fiscais dos EUA inclui quatro componentes principais: Planejamento pré-proposta, proposta de incentivos, solicitação de incentivos fiscais e processo de conformidade plurianual.
O Planejamento Pré-Proposta é o processo de determinar como será a expansão da empresa. A instalação terá um grande investimento de capital ou contratará muitos funcionários? Em caso afirmativo, qual o valor do investimento e o número de funcionários? Ou a expansão nos EUA será remota por natureza e terá um escritório virtual? Os estados estão procurando uma instalação central na qual os funcionários e os investimentos serão baseados. Portanto, se o plano for ter um espaço de escritório mínimo e os funcionários trabalharem remotamente em todos os EUA, haverá pouco ou nenhum incentivo fiscal disponível. Portanto, a empresa deve determinar “quais são os fatores mais importantes para essa expansão?”
A Proposta de Incentivos é quando o representante da empresa entra em contato com as autoridades fiscais do estado ou dos estados que estão sendo considerados para o projeto. Os estados solicitarão à empresa informações bastante extensas sobre o histórico da empresa e os fatos do projeto. Esse processo de negociação pode levar algum tempo, de 2 semanas a 1 ano, dependendo do projeto.
A solicitação de incentivos fiscais é o processo após a aceitação da proposta de incentivos, em que a empresa solicita formalmente a participação nos diversos programas de incentivos fiscais.
Processo de conformidade plurianual – algumas empresas acreditam que os estados cuidarão de todos os processos de conformidade para elas e apenas “enviarão um cheque para a empresa”. Esse não é o caso. Esses programas de incentivo podem ter relatórios de conformidade mensais, trimestrais e/ou anuais associados a eles. Se você perder um relatório ou um prazo, os programas de incentivo correm o risco de serem perdidos.
Os incentivos fiscais variam muito de acordo com o estado. Alguns estados têm poucos incentivos e outros têm programas de incentivo muito atraentes. A seguir, uma lista parcial dos programas de incentivo que podem estar disponíveis:
Dependendo dos fatos da empresa, uma combinação desses incentivos pode compensar os custos de expansão de um projeto em até 30%.
Alguns programas de incentivo fiscal agora exigem a contratação de uma determinada porcentagem de minorias, a oferta de estágios ou outras atividades beneficentes ou baseadas em serviços.
Os governos estaduais e locais querem incentivar as empresas que farão investimentos em suas comunidades, oferecerão oportunidades de emprego para a população, pagarão salários acima da média e serão membros de qualidade da comunidade. Com a tendência pós-COVID do trabalho remoto, isso fez com que algumas empresas tivessem um modelo que não estabelece uma conexão com uma comunidade específica, em vez de ter seus funcionários trabalhando em casa em todos os EUA. No cenário do trabalhador remoto, geralmente há poucas oportunidades de incentivo fiscal e, se houver, os benefícios normalmente não valem o esforço.
Se desejar obter mais informações sobre incentivos fiscais nos EUA, entre em contato.
A CBIZ apresentou recentemente a Equipe de Serviços Empresariais de propriedade de latinos, lançada para atender à demanda por serviços de contabilidade em espanhol, que é impulsionada por uma considerável comunidade empresarial latina nos Estados Unidos.
Veronica Quintana, diretora e experiente contadora pública certificada com 27 anos de carreira no escritório de Oxnard da CBIZ, na Califórnia, desempenhou um papel fundamental no desenvolvimento e lançamento da Equipe de Serviços para Empresas de Propriedade Latina, realizada em Hollywood em maio deste ano. Reconhecendo os desafios enfrentados pelos empresários latinos, Veronica desenvolveu o conceito para preencher a lacuna nos serviços de contabilidade e capacitar a comunidade empresarial latina. Ela falou sobre seu novo empreendimento,
“Grande parte da comunidade latina é mal atendida. Foi isso que notei nas indicações que recebi. Eles estão acostumados a trabalhar com um preparador de impostos que não é um CPA e talvez isso tenha sido bom no início, mas depois eles cresceram.
O que desencadeou meus planos de desenvolver esse serviço foi o fato de eu ter percebido que era a única latina em meu escritório há vários anos, mas agora vemos mais falantes de espanhol entrando na profissão de contador, portanto, temos mais funcionários latinos disponíveis.
Há tanto trabalho por aí que uma pessoa não pode fazer tudo, então essa mudança significou que poderíamos nos expandir. Meu principal objetivo é poder atendê-los e fazer um bom trabalho.”
O objetivo da Veronica é aproveitar o potencial substancial do mercado, expandir seu alcance para além das fronteiras da Califórnia e capacitar os empreendedores latinos, oferecendo-lhes acesso a contadores qualificados fluentes em espanhol e inglês.
Verônica explicou a estrutura por trás da iniciativa, afirmando,
“Identificamos profissionais da CBIZ em todo o país que falam espanhol e inglês e que prestam todos os serviços típicos de que uma empresa precisa, como auditoria, contabilidade forense e avaliação de seguros.
Portanto, agora, quando surge a necessidade, quando temos um cliente que se sente mais à vontade para falar em espanhol, temos uma equipe bilíngue que deixa os clientes mais à vontade, em vez de trabalhar com tradutores, onde alguns problemas ou nuances podem passar despercebidos.
Dessa forma, podemos fornecer com mais eficiência um serviço de que eles podem precisar para expandir seus negócios. Sempre foi meu objetivo garantir o sucesso de todos os meus clientes comerciais. Se você for bem-sucedido, sentirei que fiz algo certo. Tenho sido o parceiro certo para você”.
Embora o foco inicial da Equipe de Serviços para Empresas de Propriedade Latina seja o sul da Califórnia, a visão de Veronica vai muito além das fronteiras regionais. Juntamente com Francisco Bracamonte, Diretor do Conselho da Kreston Global para a América Latina e Sócio da Kreston BSG no México, e outros membros da Kreston Global, Verônica tem como objetivo apoiar os clientes latino-americanos que buscam oportunidades de expansão nos Estados Unidos e em outros países. Essa colaboração estratégica não apenas enriquece os recursos disponíveis para os empreendedores latinos, mas também facilita o crescimento de negócios internacionais e fortalece os laços econômicos entre a América Latina e os Estados Unidos.
Veronica está muito animada com esse desenvolvimento: “Tive o prazer de conversar com Francisco Bracamonte. Ele me convidou para participar de suas reuniões trimestrais com outros países latino-americanos, o que foi meu primeiro contato com a rede Kreston na América Latina. Todos foram muito gentis, e eu tive a oportunidade de falar um pouco sobre o que faço.
Como resultado, Francisco me convidou para a conferência Kreston LatAm no Peru. Farei uma apresentação sobre os serviços que oferecemos, pois temos vários clientes latino-americanos. Há um mundo inteiro além dos Estados Unidos, pois alguns clientes preferem fazer negócios em seus próprios países ou têm conexões lá e querem expandir para o mercado americano.”
O lançamento da Equipe de Serviços para Empresas de Propriedade Latina ocorre em um momento em que o espírito empreendedor da comunidade latina está prosperando. Os proprietários de empresas latinas geralmente têm um forte impulso para o sucesso e frequentemente estão envolvidos em vários empreendimentos comerciais simultaneamente. Verônica destacou essa característica, afirmando,
“Os latinos são empreendedores. Eles adoram criar novos negócios, às vezes não estão satisfeitos com um só!”
De acordo com um estudo da Stanford Business School, os Estados Unidos abrigam mais de 62,5 milhões de latinos, com uma impressionante produção econômica de US$ 2,8 trilhões. O espírito empreendedor da comunidade latina impulsionou o estabelecimento de quase 5 milhões de empresas, gerando mais de US$ 800 bilhões em receita anual, destacando a atividade econômica significativa e o potencial do setor empresarial latino.
Os dados da Stanford Business School enfatizam a importância de reconhecer e apoiar os empreendedores latinos. Ao reconhecer suas contribuições e compreender os desafios exclusivos que enfrentam, iniciativas como a Equipe de Serviço para Empresas de Propriedade Latina da CBIZ são cruciais para apoiar os proprietários de empresas latinas a obter sucesso econômico.
Embora a CBIZ seja há muito tempo um nome confiável no setor de serviços financeiros, a dedicação de Veronica em atender à comunidade empresarial latina permitiu que ela estabelecesse fortes conexões e uma base de clientes leais de proprietários de empresas latinas.
As histórias de sucesso exemplificam o impacto transformador da Equipe de Serviços para Empresas de Origem Latina. Um exemplo notável é o de um cliente que começou com uma empresa de produção e expandiu para investimentos imobiliários. Recentemente, o cliente concluiu um centro de eventos. Por meio de serviços abrangentes, como consultoria tributária, estudos de segregação de custos e orientação sobre planejamento sucessório, Veronica ajudou seu cliente a navegar pelas complexidades da expansão dos negócios, maximizando o potencial empreendedor da empresa que estava à beira do colapso quando ele entrou em seu escritório.
Olhando para o futuro, Veronica vê um crescimento significativo para a equipe de serviços de negócios de propriedade de latinos. Sua visão estratégica envolve a expansão geográfica da equipe para cobrir mais regiões nos Estados Unidos. Ao colaborar amplamente com as empresas Kreston e profissionais do setor, a CBIZ tem como objetivo servir de catalisador para o sucesso e a prosperidade das empresas de propriedade de latinos nos Estados Unidos e em outros países.
Se estiver procurando um contador profissional que fale espanhol, entre em contato.
Com a promessa de acesso a um mercado grande e aberto, muitas empresas de todo o mundo estão interessadas em investir nos Estados Unidos. E, embora os choques econômicos globais dos últimos anos tenham certamente cobrado seu preço, esse interesse continuou.
Em 2023, os EUA ficaram em primeiro lugar no índice de investimento estrangeiro direto (IED) da Kearney pelo 11º ano consecutivo. Em um cenário de instabilidade econômica global, o mercado do país oferece relativa segurança aos investidores cautelosos. Dessa forma, o país tem visto um fluxo constante de investimentos e expansão de negócios nos últimos anos, com taxas de IED 30% mais altas do que eram antes da pandemia.
Os especialistas em impostos da CBIZ MHM, uma das 10 maiores empresas de contabilidade e consultoria dos EUA, observaram o interesse contínuo de empresas estrangeiras em se estabelecerem nos EUA.
“Vejo uma quantidade razoável de investimentos e expansão nos EUA vindos de todo o mundo, em todos os diferentes negócios e setores. [In the last 12 months] E, como já vimos, isso continua”, diz Don Reiser, especialista em impostos internacionais da CBIZ.
“Não vi uma desaceleração significativa. Obviamente, com uma economia em desaceleração, talvez haja menos transações de fusões e aquisições. Isso não é necessariamente um reflexo dos EUA; é um reflexo apenas das transações em nível global, afetadas pelas taxas de juros e outros fatores.”
Outro possível motivo para a expansão contínua para os EUA pode ser a recente introdução de incentivos governamentais para investimentos, por meio de legislação como a Lei de Redução da Inflação e a Lei de Infraestrutura Bipartidária. Muitos estados também têm incentivos de desenvolvimento econômico disponíveis para empresas em crescimento.
Para as empresas que desejam capitalizar essas vantagens, há algumas decisões importantes a serem tomadas desde o início, incluindo localização, estrutura, tipo de negócio e planos para o futuro.
Os incentivos fiscais em si raramente são o principal motivador dessas escolhas. Em vez disso, elas precisam ser avaliadas cuidadosamente no contexto de outros fatores.
Quando analisamos os incentivos, alguns clientes me perguntam: “Qual é o melhor estado? Bem, isso depende dos fatos, por isso é muito importante que o cliente tenha pelo menos uma ideia da área geográfica nos Estados Unidos onde gostaria de se instalar”, diz Chris Baltimorediretor-gerente de incentivos fiscais da CBIZ.
“Isso pode se basear na força de trabalho ou no acesso ao cliente, na logística ou em vários outros aspectos. Mas, na verdade, trata-se de entender que tipo de investimento de capital o cliente fará e como será o crescimento de seu quadro de funcionários, pois esses são os dois fatores que realmente impulsionam qualquer programa de incentivo.
“É preciso analisar o quadro completo porque cada estado tem sua própria estrutura tributária específica e há vários tipos de impostos. Por exemplo, o Texas é popular porque não tem um verdadeiro imposto de renda estadual; mas os impostos sobre a propriedade no Texas são altos e, portanto, enquanto você economiza em um bolso, tem custos adicionais em outra categoria.”
Kathy Rhodesespecialista em impostos internacionais da CBIZ, diz que sua recomendação número um para empresas que se estabelecem nos EUA é entender a estrutura que desejam e como planejam obter dinheiro: você planeja reinvestir o dinheiro, receber dividendos ou ter taxas de administração ou royalties, por exemplo?
Essas perguntas levam a considerações sobre outro aspecto importante: o preço de transferência. Os EUA têm um grande foco nas regras sobre transações dentro de empresas multinacionais e, como tal, Rhodes diz que esse é um dos maiores problemas que as empresas que estão começando nos EUA enfrentam.
“Eu sempre digo às pessoas que os países esperam ter sua parte justa dos lucros. Portanto, se a empresa está no Reino Unido e agora está abrindo uma filial de vendas nos EUA, os EUA esperariam que essa filial de vendas gerasse lucro, enquanto a empresa do Reino Unido gostaria de drenar todo o lucro porque foi tributada a 19% anteriormente, enquanto a alíquota de imposto corporativo nos EUA é de 21%.
“Portanto, talvez você queira economizar impostos obtendo uma taxa de administração ou algo semelhante no Reino Unido. Mas o preço de transferência diz que não, você não pode fazer isso: deve haver uma certa quantia de lucro com base no que você faz e nos riscos que cada um de vocês assume.”
O conjunto complexo de regras que regem essas transações pode ser uma barreira para a entrada de algumas empresas internacionais, com a necessidade de estudos dispendiosos de preços internos de transferência para evitar problemas ou penalidades do IRS no futuro. Isso se torna mais importante quanto mais estabelecido estiver o braço norte-americano de sua empresa, mas é uma boa ideia considerar isso desde o início.
Outro grande desafio para as empresas recém-chegadas aos estados é a complexidade do próprio sistema tributário dos EUA.
“Os EUA apresentam desafios únicos devido a seus sistemas tributários federais e estaduais”, diz Reiser. “Muitos países lidam apenas com seus sistemas tributários federais, mas, nos EUA, temos que lidar com impostos federais e estaduais. Cada estado tem suas próprias regras tributárias, e as empresas precisam cumpri-las. A compreensão das regras tributárias estaduais aumenta a complexidade do processo geral.”
Por exemplo, enquanto uma empresa europeia pode estar acostumada a aplicar as regras do IVA – e talvez a lidar com transações internacionais e tratados tributários internacionais – muitas não estão familiarizadas com o sistema de imposto sobre vendas dos EUA e com a forma como ele se aplica em diferentes estados.
Para lidar com essa complexidade, Reiser observa que o melhor curso de ação para as empresas é contar com a experiência de profissionais dessa área.
“Acho que você realmente precisa, com antecedência, envolver seus contadores e advogados para conversar sobre o negócio e a estruturação, de modo que, ao entrar no mercado, você tenha uma boa noção do que está enfrentando”, diz ele. “Depois, você pode resolver os problemas entre seus consultores. Para mim, essa é a lição.”
Com mais de 50 escritórios nos EUA, a CBIZ MHM tem uma equipe de especialistas para apoiar os investidores internacionais a tomar as decisões certas para seus negócios. Com 6.500 funcionários, eles estão confiantes de que podem oferecer suporte com um nível nacional de especialização, como Kathy pode atestar,
“Em nosso escritório, estamos organizados em diferentes equipes do setor e especialidades – os desenvolvedores de software constituem uma parte significativa da minha clientela. No entanto, também tenho clientes nos setores de varejo e atacado. Se não tivermos experiência em uma área específica, temos colegas localizados em todos os Estados Unidos e em vários escritórios que podem fornecer o conhecimento e o suporte necessários para ajudar a navegar pelas regulamentações estaduais e obter o melhor resultado para o cliente.”
Se estiver interessado em investir nos Estados Unidos, entre em contato.
O aproveitamento dos dados, da automação e da IA surgiu como uma ferramenta transformadora que pode proporcionar uma vantagem competitiva. Autodescrito como a terra das oportunidades, os EUA frequentemente estão no topo das listas de países mais atraentes para se investir. Como a maior economia do mundo, mais de 25% maior do que a China, os EUA abrigam 33 milhões de empresas, com uma taxa de desgaste de uma empresa em cada cinco que falham no primeiro ano. Em um mercado tão movimentado, uma clara vantagem competitiva é crucial.
A empresa da Kreston Global nos EUA, a CBIZ MHM, classificada como a 10ª maior empresa dos EUA pelo International Accounting Bulletin, está enfrentando os desafios da incerteza econômica, dos problemas da cadeia de suprimentos e dos rápidos avanços tecnológicos. Eles estão à frente na corrida para desenvolver serviços ao cliente orientados por dados e IA.
Queríamos saber mais e conversamos com o diretor de inovação da CBIZ, Rob McGillen, e com o líder nacional da prática de consultoria, Thomas Bonney, CPA, sobre esse desenvolvimento empolgante. A importância da tecnologia será acelerada. O futuro dos negócios nos EUA está indiscutivelmente ligado à coleta de dados e à transformação digital e, à medida que os casos de uso e os aplicativos aumentam em complexidade, o caminho da implementação está aumentando em simplicidade e está mais disponível do que nunca para o mercado intermediário.
Como você já ouviu falar e provavelmente já vivenciou, as pequenas empresas americanas enfrentaram “tempestades econômicas em cascata nos últimos cinco anos”, segundo a Câmara de Comércio dos EUA. Essas tempestades incluíram interrupções na cadeia de suprimentos, escassez de pessoal, inflação e, é claro, a Covid-19.
No entanto, em meio a esses desafios, as empresas têm usado a tecnologia para melhorar a eficiência, alcançar os clientes e obter percepções profundas e abrangentes de uma grande quantidade de dados. Para competir e, de fato, sobreviver, empresas de todos os portes precisam acelerar a adoção da tecnologia e integrá-la a todos os processos de negócios, especialmente nos EUA
Thomas Bonney, National Advisory Lead da CBIZ MHM, compartilha regularmente seus 30 anos de experiência em estratégia, transformação de negócios e investimentos com a comunidade empresarial em geral, prevendo tendências futuras e aconselhando os clientes sobre onde concentrar esforços. Tom nos deu sua opinião,
“A CBIZ está na vanguarda da inovação, especialmente na interseção de dados, automação e IA. O foco de Rob McGillen em estabelecer um centro de excelência para serviços de dados digitais como uma prática de consultoria se alinha estreitamente com nossa visão. Estamos colaborando ativamente para desenvolver soluções centradas no cliente e casos de uso que aproveitem esses avanços.”
Rob McGillen, diretor de inovação da CBIZ, enfatiza como as empresas podem usar a inteligência artificial (IA) para melhorar suas operações, comparando-a a um “raio”.
“Como parte de nossa estratégia de transformação digital, aprimoramos com sucesso 200 especialistas em dados no ano passado. O investimento em capacitação e ferramentas de análise de dados gerou retornos significativos, com um retorno sobre o investimento de 10 a 15 vezes por pessoa. A matemática é simples e a proposta de valor é clara, não apenas para a CBIZ como prestadora de serviços, mas também para nossos clientes, pois compartilhamos esse conhecimento para melhorar seus processos de negócios.”
Nas próximas décadas, as organizações que combinarem efetivamente dados e IA para transformar as experiências de clientes e funcionários não apenas sobreviverão, mas também prosperarão. O sucesso futuro das empresas depende de sua capacidade de coletar insights de dados com ferramentas, incluindo tecnologias de IA.
Rob descreve um caso recente em que sua equipe usou a IA para concluir uma análise financeira de um cliente que teria levado “três pessoas por três semanas para fazer”. O resultado? Uma análise “igual ou melhor que” o trabalho de um “veterano de 20 anos” em apenas um minuto e meio. Isso comprime o trabalho de semanas em apenas alguns minutos, demonstrando o poder da automação e da IA.
“No entanto, para as empresas que ainda dependem de modelos tradicionais de faturamento baseados em taxas horárias, essa rápida transformação representa uma crise existencial. À medida que o esforço necessário para prestar serviços diminui de horas para segundos, novos modelos econômicos e estratégias de faturamento devem ser adotados para manter a viabilidade.”
A adaptação e a evolução são essenciais para o sucesso de longo prazo no cenário mutável dos negócios. A IA pode fazer muito pelas empresas, desde a automação de determinadas tarefas financeiras e a análise de dados para identificar tendências até o tratamento de consultas de clientes e a criação de previsões. Essas são coisas que os humanos podem fazer, mas a beleza da IA está na rapidez com que ela pode processar dados, permitindo que você se concentre em seu negócio principal.
Mas você também pode usar a IA para simplificar aspectos do negócio que talvez nunca tenha considerado antes, como o recrutamento. Rob compartilhou um experimento que fez, no qual usou o ChatGPT para criar uma descrição de emprego e alguns currículos gerados automaticamente.
Em seguida, ele pediu à IA generativa que avaliasse os candidatos e criasse cinco tópicos que deveriam estar na lista de assuntos importantes a serem discutidos por um entrevistador. “Foi muito preciso. Era do tipo ‘o candidato demonstra as seguintes características que se alinham bem’. Portanto, pense fora da caixa para ver onde a IA e a tecnologia em geral podem ajudá-lo a otimizar seus processos.
Embora a IA possa oferecer percepções valiosas e simplificar os processos, ela não deve substituir totalmente os consultores financeiros humanos. Afinal, as finanças empresariais envolvem emoções complexas, tomada de decisões com nuances e circunstâncias únicas que exigem empatia e compreensão humanas – todas elas necessárias durante os tempos difíceis de 2023 e além.
Tom Bonney tem um apelo urgente para os clientes: “Nos próximos 24 meses, será fundamental que as empresas tenham consultores e acesso a informações que possam ajudá-las a tomar as melhores decisões, apesar das circunstâncias imperfeitas e em constante evolução; as respostas orientadas por IA são tão valiosas quanto a qualidade dos dados de origem e o contexto no qual os dados são usados para promover mudanças.
Ele vê um futuro em que os dados, a IA e um conjunto de consultores profissionais proporcionarão as melhores chances de os executivos de negócios tomarem as grandes decisões certas, ao longo do tempo.
“Há nuances em fazer negócios nos EUA e seus consultores, entendendo as metas corporativas e trabalhando com os clientes e seus dados, podem chegar a uma solução ideal.”
“Ao fazer escolhas informadas, as empresas ganharão confiança institucional e uma direção clara para o investimento no período que vai de 2025 a 2030.”
Abrir uma empresa nos EUA é uma ideia empolgante, mas cheia de desafios. Entretanto, o futuro dos negócios nos EUA parece promissor, com o aumento do uso da tecnologia e o ambiente regulatório permanecendo estável.
A Inteligência Artificial, um relâmpago nesta era digital, continua a redefinir os processos tradicionais, oferecendo oportunidades sem precedentes de eficiência, insight e transformação.
Embora Tom, Rob e as equipes que estão formando na CBIZ em todo o país continuem empolgados com o potencial do suporte que podem oferecer aos clientes que navegam nesse cenário em constante evolução, ainda há espaço para um bom instinto, ótimos conselhos e um planejamento sólido, explica Rob,
“Nosso foco em tecnologia na CBIZ Financial Services está mudando rapidamente de ‘igual’ para ‘transformar’, já que nossos clientes estão enfrentando dificuldades econômicas e buscando eficiência em seus próprios negócios. A tecnologia é a roda sobre a qual os negócios giram, acelerando a cada temporada, e nossos clientes estão continuamente considerando novas maneiras de encontrar valor com soluções habilitadas para a tecnologia
Agora, definimos políticas corporativas para gerenciar os riscos e os erros e aprendemos a cada semana novas formas de alavancagem. O que será fascinante nos próximos 12 meses será a taxa de adoção e a adoção da IA generativa em produtos comerciais que todos nós utilizamos (incluindo a Microsoft e outras soluções fiscais e de auditoria).
Meu melhor conselho para quem está entrando no mercado é considerar como deseja navegar pelas mudanças nas condições econômicas dos EUA e buscar uma visão combinada de especialistas. Nunca há um momento perfeito para expandir, e abordar a oportunidade com um parceiro que oferece maneiras inovadoras de atender a um cliente multinacional é um grande passo à frente!”
Se quiser saber mais sobre o uso de dados, IA e automação para dar à sua empresa uma vantagem competitiva, entre em contato.