TOPC Potentia (Correspondent)
November 25, 2024
November 25, 2024
August 5, 2024
CBIZによるマーカムの買収は、クレストン会員に新たな領域を開くと同時に、技術提供をさらに強化することになる。CBIZとマーカムの合併により、CBIZはグラント・ソントンを抜き、米国第7位の会計サービス・プロバイダーとなる。この合併により、CBIZは35,000人の新規顧客を獲得するとともに、革新的なテクノロジーによる新たなサービスを提供することになる。
CBIZの金融サービス部門プレジデントであるクリス・スプリオは、「マーカムは、業界に関する確かな専門知識を有しており、主要業界における我々の知識を強化してくれる。このことは、クライアントに業界別のソリューションを提供する能力が大幅に強化されることを意味します。私たちは、サービスを提供できるクライアントの種類という点で、フットプリントを拡大することができます」。
CBIZに新規参入するマーカムの顧客は、クレストンのメンバーが提供できるサービスを必要としている。
マーカムは強力な成長文化を持ち、技術革新の最前線にいる」とスプリオは言う。
この買収が完了すれば、CBIZは再び上場企業部門に戻ることになる。CBIZは、単に規模が小さかったため、この分野から撤退したが、マーカムを通じて、1億5,000万米ドルのプラクティスを持つことになり、その規模と専門知識は、統合後の会社を主要なプレーヤーにするものである。
マーカムと手を組むことで、CBIZは人材争奪戦に勝つこともできる。スキル不足は世界中の会計事務所市場を悩ませている。CBIZのブランドを高めることで、人材にとってより魅力的な事務所になるはずだ。
新しいスタッフにも既存のスタッフにも、より充実したキャリアパスとより多くの機会を提供できるようになります」とスプリオは言う。私たちは、他の会社ではなかなかかなわないようなテクノロジーやオフショアのリソースを提供しています。
スプリオ氏は、CBIZとマーカムの両社ともスタッフの定着率が非常に高いことを指摘し、その理由として、チームを大切にする企業文化が根付いていることを挙げた。両社とも、研修プログラムを組み合わせ、スタッフのスキルアップを支援するために、最も効果的な戦略をとる予定だ。
結局のところ、ブランドが強くなるということは、スタッフにとってより良い機会が与えられるということだ」とスプリオは言う。
これからは、より多くの分野に手を広げ、より幅広いスキルを活用することができるようになる。
マーカムの買収は、CBIZ の歴史の中で最も重要な取引である。買収完了後のCBIZの年間売上高は約28億米ドル、従業員数は10,000人以上、顧客数は135,000人以上となる。
北米市場のエキスパートに相談したい方は、ご連絡ください。
July 15, 2024
CBIZはこのほど、革新的なデータ分析・自動化サービススイート「CBIZ D@taNEXUS」を発表した。 このサービスは、人工知能と予測モデリングを使用して複数のソースからの複雑な情報を実用的な洞察に変換し、ビジネスリーダーがより効率的に情報に基づいた意思決定を行うことを可能にします。
CBIZ Financial ServicesのChris Spurio社長は、次のようにコメントしています。「今日のペースの速いビジネス環境では、データを迅速に分析し、行動に移すことが成功に不可欠です。CBIZ D@taNEXUSは、ミドルマーケットのビジネスリーダーに、業務と財務に関する洞察力の向上を通じて、成長の可能性を引き出す力を与えます。
CBIZ Financial ServicesのChief Innovation OfficerであるRob McGillen氏は、「CBIZ D@taNEXUSは、企業がデータ資産を活用する方法を大きく前進させることを意味します。CBIZ D@taNEXUSは、企業がデータ資産を活用する方法を大きく前進させるものです。当社の広範な顧客と業界の専門知識を最先端のテクノロジーと組み合わせることで、価値ある洞察をもたらし、具体的なビジネス成果を促進するソリューションを提供します。このサービスは、データ主導の世界で優位に立つことを目指すビジネスリーダーにとって、変革をもたらすものです」。
CBIZ D@taNEXUSについてもっとお知りになりたい方は、ご連絡ください。
ジェフは、CBIZ MHMのシニア・マネージング・ディレクターであり、全国州・地方税務プラクティス・リーダーである。
現在の職務に就いて10年になるが、それ以前はBig4会計事務所で数年、小売/ホスピタリティ部門で数年の経験を積んだ。
ジェフはVAT/間接税グループに何年も参加しており、2018年にはチューリッヒで米国売上税に関するプレゼンテーションを行った。 それ以来、米国と取引する海外企業に対するキャッチの認知度を高め、欧州クレストンのアソシエイトを通じて多くのクライアントとの関係を築いてきた。
July 11, 2024
米国の売上税のネクサスは、米国の税制の特殊な特徴であり、州および地方の売上税を支払う義務が生じる条件を指す。 世界的に一般的な消費ベースの付加価値税(VAT)とは異なり、アメリカの付加価値税には、しばしばアメリカ以外の企業を油断させる特徴がある。 企業はしばしば、特定の州に「ネクサス」や申告義務があることに気づかない。 従って、米国に販売する企業は、以下のことを理解しておくことが重要である:
CBIZの売上税と使用税に関する8回シリーズの第1回では、納税者がある州と売上税のネクサスを形成する方法について見てきました。 第2部では、消費税の一般的な概要と、消費税が特定の取引にどのように適用されるのか、また、消費税の適用除外について説明する。
ネクサスとは、納税者が売上税を登録し、徴収し、国に送金することを必要とする、納税者と州とのつながり、あるいは「最低限のつながり」のことである。 納税者が消費税を徴収し送金する必要があるネクサスは、物理的存在ネクサスと経済的存在ネクサスの2種類に大別されます。
歴史的に、物理的存在基準は、半世紀近くにわたり、米国における売上税のネクサスの長年の原則であった。 州内で最も一般的な物理的存在形態は、実店舗または小売店である。 しかし、納税者は、以下の理由により、その州に物理的なプレゼンスを持つこともある:
納税者がある州において上記の活動を一つ以上行うと、その納税者は物理的存在(Physical Presence)ネクサスを確立し、その州において売上税を徴収し、送金するために登録しなければなりません。
2018年6月21日、米国連邦最高裁判所は、売上税の世界を覆し、その州が売上税のネクサスを主張する前に、納税者がその州内に物理的なプレゼンスを持つことを要求してきた50年以上の判例を覆した。 同裁判所は、サウスダコタ州対ウェイフェア州戦( 138 S. Ct.208)において、現在の経済実態に照らせば、長年信じられてきた物理的存在基準は合衆国憲法の商法の「不健全かつ誤った」解釈であるとの判決を下した。
同裁判所は判決を下すにあたり、州内での販売量と取引回数に基づく、より広範な「経済的関連性」基準を支持した。 同裁判所の決定は、経済的関連性(economic nexus)基準が、従来の実店舗型小売業と成長するeコマース業界との間の競争条件を公平にするという前提に基づいていた。 Wayfairの判決は、消費税のネクサスが存在するかどうかを判断する際の物理的存在基準を廃止したわけではないことに注意することが重要である。 それは単に、より広範な経済的関連性の基準を追加したに過ぎない。
売上税の観点からは、エコノミック・ネクサスとは、簡単に言えば、売り手の売上高がその州の売上高または取引額の閾値を超える州において、売り手が売上税を徴収することを要求するものである。 州全体で売上税を課税しているすべての州は、売上税に関するエコノミック・ネクサス・ルールを採用している。 しかし、販売台数の基準値、取引件数、基準値に含まれる販売の種類などは、州間で統一されていない。 ほとんどの州は、次のような場合、企業は売上税法上の経済的ネクサスを有するという立法見解をとっている:
カリフォルニア州やテキサス州のように、取引件数の基準を撤廃し、売上金額の基準のみを制定している州もある。
州は、売上高が閾値を満たすかどうかを判断する際、以下の3種類の売上高を利用する:
大半の州では、上記の「総売上高」の閾値を利用しており、この閾値には、経済的存在感の閾値が満たされているかどうかを判断する際に、転売目的の売上など、通常は売上税の課税対象とならない取引も含まれます。 従って、卸売りだけでなく、オンラインで直接消費者に商品を販売している企業は、消費者への直接販売が、定められた基準額を超えていなくても、州の売上税の課税対象となる可能性がある。 例えば、ABC社がコロラド州で年間$50,001の書籍を卸売りし、またコロラド州で年間$50,000の書籍をオンラインで直接顧客に販売しているとする。 ABC社のコロラド州での総売上高が10万ドルを超えるため(卸売売上5万1001ドル+オンラインによる直接消費者への売上5万ドル)、ABC社は登録し、オンラインで顧客に直接販売した書籍の年間売上高5万ドルに対するコロラド州の売上税を徴収し、送金する必要がある。
Wayfairのエコノミック・ネクサス基準は、オンライン小売業者やサービス会社など、米国に拠点を持たない外国企業を含むすべての企業に適用されることに注意することが重要である。 従って、SaaS(Software as a Service)、情報サービス、データ処理サービス、修理・保守サービスなどを提供するサービス会社も、Wayfairの経済的ネクサス規則の対象となり、各州での売上高を確認し、経済的ネクサスを満たしているかどうか、売上税の徴収が必要かどうかを判断する必要があります。
近年、各州は外国企業に対しても消費税監査を積極的に行うようになっている。 従って、米国に販売する全ての企業にとって、売上税のネクサスとなる州を積極的に特定し、その州で申告を開始することが重要である。 数年にわたり売上税のネクサスとそれに対応するエクスポージャーがあると判断した納税者は、罰則や場合によっては利息を軽減するために、積極的に各州の自発的開示プログラム(Voluntary Disclosure Programmes)やタックスアムネスティプログラム(Tax Amnesty Programmes)を利用すべきです。
御社が消費税のネクサスを有するかどうかの評価についてサポートが必要な場合、またはご質問がある場合は、ご連絡ください。
ハーバート・M・チェーンは、ビジネス、会計、監査において45年以上の経験を持ち、デロイトのシニア監査パートナーを務めた経験豊富な監査人であり、財務の専門家である。 全米コーポレート・ディレクター協会とプライベート・ディレクター協会の認定資格を持ち、非公開会社のガバナンスと効果的なリスク管理に関する知識を有する。 資産運用や保険など金融サービス部門に幅広い知識を持つ。 ハーバートはMHMのAttest Methodology Groupのメンバーであり、Kreston Global Audit GroupのDeputy Technical Directorでもある。
June 17, 2024
2024年6月12日、米国PCAOBは、1989年から適用されている実体分析手続に関する暫定基準を、新たな基準であるAS2305「実体分析手続の設計と実施」に置き換えることを提案した。 提案に対するパブリックコメントは2024年8月12日まで受け付けている[1]。
PCAOBによると、提案されている基準は以下のようなものである:
特に、監査手続の有効性と効率性を高めるために、技術やデータ分析ツールがますます利用されるようになってきているため、この提案とこれらの目的を念頭に置いて、実体分析手続について議論することは有用であろう。
実体的分析手続(SAP)と詳細テストは、実体的監査手続である。 実体分析的手続は、実体分析的レビューとも呼ばれ、財務諸表に記録された金額やそこから導かれる比率を、監査人が立てた予想と比較することにより、財務諸表に関する保証を得るために用いられる監査手続である。[2]
これらは、各勘定科目および開示に関連するアサーションについて、重要な虚偽表示のリスクに対処するように設計されている。 監査人は、勘定科目に応じて、そのような保証を得るためにどの実体手続を実施するかを選択することができる。 (SAPは、ある勘定科目に対しては他の勘定科目よりも効果的である。例えば、貸借対照表の勘定科目よりも損益計算書の勘定科目の方が効果的であることが多い)。
適切な期待を抱かせることは、効果的なSAPの重要な側面である。 この開発には、内部および外部データの使用、そして妥当な関係の決定が含まれる。 そして、期待値の精度は、期待値と計上額との差異を評価し、それに基づいて何を行わなければならないかにつながる。
監査人は、特定の勘定又は開示について、以下に基づいて予想することができる:
監査人は、期待値を策定するために使用される基礎となる顧客データが、信頼でき、正確で、完全で、関連性があることを保証する責任がある。
これには検討が必要だ:
監査人は、データの完全性を検証するために、データの正確性と完全性のテストや財務報告に関するコントロールのテストなどの追加手続きを行うことができる。
期待値が作成されると、監査人は計上された金額と作成された期待値を比較する。 重要な差異(すなわち、決められた「許容閾値」以上の差異)については、それが潜在的な虚偽表示であるかどうかを判断するために、さらなる調査が必要となる。 考慮すべき点は以下の通りである:
実質的な分析手続は、適切に設計され実施されれば、監査人にとって貴重なツールとなり得る。 実体的な監査手続として、重要な虚偽表示のリスクに対応するだけでなく、監査人のクライアントとその業務に関する知識を高めることができる。ただし、その予想が十分に正確で、信頼性が高く、正確で、完全で、関連性のあるデータに基づいており、差異が適切に分析されている場合に限る。
[1]国際監査・保証基準審議会(ISA 520)及び米国公認会計士協会監査基準委員会(AU-C Section 520)にも、実体分析手続に関する基準があります。
[2]これは、プランニングや全体的なレビュー段階の一部として行われる分析レビューとは異なる。
AICPAによれば、計画段階における分析的手続の目的は、特定の勘定残高又は取引グループについて監査証拠を入手するために使用する監査手続の性質、時期及び範囲の計画を支援することである。 全体的なレビュー段階において、分析的手続の目的は、監査人が到達した結論を評価し、財務諸表全体の表示を評価することを支援することである。 これらは、実体的監査手続として監査保証を提供するものではない。
米国における標準的な分析手順について、当社の専門家にご相談されたい場合は、ご連絡ください。
ハーバート・M・チェーンは、ビジネス、会計、監査において45年以上の経験を持ち、デロイトのシニア監査パートナーを務めた経験豊富な監査人であり、財務の専門家である。 全米コーポレート・ディレクター協会とプライベート・ディレクター協会の認定資格を持ち、非公開会社のガバナンスと効果的なリスク管理に関する知識を有する。 資産運用や保険など金融サービス部門に幅広い知識を持つ。 ハーバートはMHMのAttest Methodology Groupのメンバーであり、Kreston Global Audit GroupのDeputy Technical Directorでもある。
May 13, 2024
過去12ヶ月間、SECとPCAOBによる監査法人、その職員、ネットワークに対する強制措置が顕著に増加した。 この声明に感嘆符を打つかのように、2024年5月、SECは、相当数の中小規模の登録企業や登録手続き中の企業を監査していた監査法人に鉄槌を下した。 今回の件は、明らかに職務上の責任に対する重大な違反であり、その行為はもっぱら当事務所の公開会社業務に関連するものであったが、競合他社との差別化を図る上で、当事務所にとって重要な考慮事項がある。
2024年5月3日、SECは監査法人BFボルジャーズCPA PC(ボルジャーズ)とその経営者であるベンジャミン・F・ボルジャーズに対し、2021年1月から2023年6月までの間に2,000件以上のSEC提出書類に盛り込まれた約350社の公開会社およびブローカー・ディーラーの監査において、PCAOB基準を意図的かつ組織的に遵守しなかったとして、和解による強制手続を行ったと発表した(本注文)。[1]
SECは、同社に対して1,200万ドルの民事罰、同社のオーナーに対して200万ドルの民事罰という厳しい罰則を課し、さらに両者に対して、SECへの出廷および会計士としての業務の永久停止処分を科した。 SEC執行部のガービル・S・グレワル部長は、「……ボルジャーズと彼の見せかけの監査工場は永久に閉鎖された。強調
SECは、BFボーガーズ社が、エンゲージメントを適切に監督せず、エンゲージメントに関連するエンゲージメント品質レ ビューを取得せず、十分な監査書類を作成・維持せず、特定の監査書類を捏造するなど、PCAOB監査基準に従って監査およびレビュ ー業務を遂行しなかったと認定した。
具体的には、SECは、ベンジャミン・ボーガーズの指示により、ボーガーズのスタッ フが過去の契約から単純に「ロール・フォワード」したワーク・ペーパーを、関連する日付だけ変 更して、当期の契約用のワーク・ペーパーとして流用していたことを発見した。 これらの作業書類には、実施されていないエンゲージメント計画会議が文書化され、ベンジャミン・ボ ルガーズと別のエンゲージメント品質レビュアーが作業をレビューし承認したと偽っていた。
さらに、SECは、エンゲージメント・パートナー、エンゲージメント・クオリティー・レビュアー、スタッフ監査人によるものとされた同社のエンゲージメント・ワークペーパー上の電子的な「サイン・オフ」が、実際にはすべて、ベンジャミン・ボーガーズ自身が提供したユーザーネームを使って、1人のスタッフが数秒以内に行っていたことを発見した。
最後に、ボーガーズは、SEC提出書類(年次および四半期報告書、登録届出書、登録ブローカー・ディーラー提出書類、OTC会社の年次報告書)の約75%について、要求されるエンゲージメント・クオリティ・レビュー(EQR)を実施しておらず、PCAOB基準に違反して、2175件の提出書類のうち1625件についてEQRを実施していなかった。[2]
ボルジャーズ氏はSECへの出廷または実務を行う特権を拒否されたため、命令日(2024年5月3日)以降に作成される取引所法上の提出書類に記載される財務情報の監査またはレビューをボルジャーズ氏に依頼している発行体は、適格な独立したPCAOB登録公認会計士を新たに雇用する必要がある。 さらに、ブローカー・ディーラー、カストディ・ルールの対象となる投資顧問会社、そしてボーガーズ社を会計監査人として雇っていた非公開企業も、おそらく後任の監査人を見つける必要があるだろう。[3]
BFボーガーズが辞任または解任された場合、影響を受けた各登録会社はSECにForm 8-Kを提出する必要がある。 現在登録手続き中の発行体は、登録届出書の効力発生を宣言する前に、新しい監査人による効力発生前修正を提出する必要がある。
監査法人と関係があることによる評判の波及や、「よりリスクの高い監査」に分類される可能性があるため、後任の監査人を見つけるのは難しいかもしれない。 さらに、監査コストの増加(過年度の再監査の可能性を含む)、「切り替えコスト」と混乱、SECへの提出が短期間で求められる場合のタイミングの問題もある。
悪徳業者は、専門職、ネットワーク、企業……そして彼らがサービスを提供する顧客を汚す。
したがって、ネットワークや企業は、組織全体を通じて品質にコミットすることで、他のネットワークや企業との差別化を図らなければならない。 ボルジャーズの件はひどい例だが、クライアントが監査人を誰に依頼するかを注意深く吟味し、監査法人の品質管理システム(品質管理システムがどのように設計され、実施され、運用されているか)について厳しい質問をすることは間違いない。 品質に対する文化が評価される。 取締役会や監査委員会は、「監査人の選定に基づき、このようなことが当社にも起こり得るのだろうか」と考えるだろうし、また当然の疑問を抱くだろう。 その選択は、利害関係者や国民にシグナルを送る。[4]
今、監査業界はこれまで以上に、質の高い一貫したサービスを提供しなければならない。 私たちの利害関係者やクライアントは、それを求めています……そして、品質への注目と、それが質の高い事務所(およびネットワーク)が効果的に監査を行ったという保証をもたらすことを、今後ますます求めていくでしょう。 彼らの評判も危うい。
[1]SECの命令はここに掲載されている。 なお、SECの命令は同社の公開会社の監査およびレビュー業務にのみ焦点を当てたものであり、非公開会社に対する業務については言及していない。
[2]PCAOB監査基準1220:エンゲージメント品質レビュー
[3]SEC企業財務部および主計官室は2024年5月3日、「BF Borgers CPA PCに対する規則102(e)命令を踏まえた発行体の開示および報告義務に関するスタッフ・ステートメント」を発表した。 ここに掲載されている。
[4] シグナル理論 は、企業や個人がその品質や信頼性に関する情報を伝えるために市場にシグナルを送ることを示唆している。 この場合、ボルジャーズのような制裁を受けた監査人と関係を持つことは、投資家や潜在的な監査人にネガティブなシグナルを送り、潜在的な財務リスクを示唆することになる。
May 8, 2024
ハーバート・M・チェーンは経験豊富な監査役であり、デロイトのシニア監査パートナーを経て、ビジネス、会計、監査の分野で45年以上の経験を持つ財務の専門家である。 全米コーポレート・ディレクター協会とプライベート・ディレクター協会の認定資格を持ち、非公開会社のガバナンスと効果的なリスク管理に関する知識を有する。 資産運用や保険など金融サービス部門に幅広い知識を持つ。 MHMのAttest Methodology Groupのメンバーであり、Kreston Globalのグローバル監査グループのDeputy Technical Directを務める。
March 12, 2024
MHMの ハーバート・M・チェーンは、包括的な概要の中で、監査基準における重要なマイルストーンとなるSAS143とSAS145の最近の更新について説明しています。 記事全文はこちら、または下記の要約をお読みください。
会計上の見積りと関連する開示の監査に焦点を当てたSAS143号と、企業及びその環境の理解と重要な虚偽表示リスクの評価に焦点を当てたSAS145号の発行は、監査基準の重要な進歩を表しています。 これらの基準は、会計上の見積り、特に公正価値に関わる見積りをテストするための広範なガイダンスを監査人に提供し、企業の内部統制システムを把握するために不可欠な要件を概説している。 これは、現代の経済的、技術的、規制的な会計環境の複雑さを乗り切る上で極めて重要である。
2023年12月15日以降に終了する期間の監査から適用されるSAS143は、会計上の見積りの不確実性について、潜在的なマネジメント・バイアスに焦点を当てたより深い検討を義務付けている。 これには、特に公正価値測定のような重要な判断の前提条件の徹底的な評価が含まれる。 同基準は、会計上の見積りの監査における複雑性に合わせた詳細なリスク評価が必要であり、評価モデルの適切性や公正価値見積りのデータの完全性の評価など、対応する監査手続に関する指針を提供している。 SAS143は、公正価値見積りにおける透明性と説明責任を強化し、最終的に見積りの質と信頼性を向上させ、利害関係者の信頼を高めることを目的としている。
SAS143における監査基準の主な変更点には、監査人が見積りの不確実性に対処し、公正価値の見積りを評価する際に専門的懐疑心を行使することの強調が含まれています。 同基準は、会計上の見積り、特に公正価値の見積りの監査の複雑さに合わせた、より詳細なリスク評価プロセスを義務付けている。 さらに、監査人は、財務報告の枠組みにおける会計上の見積りの合理性を評価し、許容される方法、仮定、データに準拠していることを確認しなければならない。
SAS143は、公正価値見積りの評価における監査プロセスに大幅な変更をもたらす。 今や焦点は、見積もりの背後にある要因や仮定を理解することに移り、経営陣にはより高い透明性と説明責任が求められる。 これに対して監査人は、以下の手続きを行う:
SAS145は、2023年12月15日以降に終了する監査から適用され、企業の内部統制システムに焦点を当てたリスク評価プロセスを改訂しています。 特に、IT全般統制(ITGC)を含む統制の設計と実施の評価に関連する監査人の責任が強化されている。 同基準は、企業のIT環境の重要性が増していることを認識し、監査人に4つのドメインに分類されたITGCを識別・評価することを求めている:
すべての領域が毎年適用されるとは限らないが、SAS145は、特定された重要なITアプリケーションごとに、適用される領域内の関連するITGCの設計と実装を評価することを義務付けている。 同基準はまた、その他の変更点とともに、内在リスクの連続性という概念を導入した。
クレストン・グローバルとのビジネスにご興味のある方は、こちらからお問い合わせください。
ゲイリー・クリントワースは、業界、会計、リーダーシップ、事業開発で25年以上の経験を持つベテランの財務担当重役で、現在はCBIZ ARCコンサルティングのシニア・マネージング・ディレクターを務めている。 複数のエンゲージメント・チームを率い、さまざまな業界の株式公開前企業や上場企業に技術的専門知識を提供している。
February 9, 2024
新規株式公開(IPO)の窓口は、株式公開を目指す企業にとって極めて重要な機会を提供する。 市場が復活の兆しを見せる中、企業は財務基盤を強固なものとし、株式公開の課題と機会に備える必要がある。 このガイドブックは、財務コンサルティングとIPO準備で豊富な経験を持つゲーリー・クリントワース(CBIZのシニア・マネージング・ディレクター)が執筆した。 この簡単なガイドでは、御社がIPOの窓口に万全の準備を整えるために不可欠なステップを概説しています。
IPOウィンドウとは、企業が株式公開するのに有利な市場環境の期間を指す。 投資家の楽観主義、安定した経済情勢、好意的な株式市場がその特徴である。 このウィンドウの間に、企業はより高いバリュエーションを達成し、投資家から暖かい歓迎を受けることができる。 景気後退、規制の変更、投資家心理の変化などによって窓が閉ざされる可能性があるため、市場のタイミングを正しく計ることは極めて重要である。
株式公開の道に踏み出す前に、SECへの提出、財務予測、監査など、公開会社の運営に伴う新たな要求を管理できるチームを集めることが不可欠だ。 インフレ環境下では、適切なアドバイザーのもとで早期にスタートすることが、コストを節約し、公的な旅路のための強固な基盤を築くことになる。
公開会社基準への移行には、財務報告に対する厳格なアプローチが必要である。 正確に帳簿を締め、SECに提出する準備をすることは、ほとんどの非上場企業にはなじみのないレベルの正確さと適時性が要求される。 ソフトウェア・ツールを導入し、レポーティング・プロセスのドライランを実施することで、移行をスムーズに行うことができる。
株式公開を控えた企業にとって、データの完全性は最も重要である。 効率的なシステムと信頼性の高いAPIは、IPO後の大量のデータを管理し、正確な予測と市場への報告を保証するために不可欠である。
IPOを成功させるには、数字だけでなく、あなたの会社のストーリーを説得力を持って伝えることが重要です。 主要な指標を、事業の現在と将来の成功の物語と一致させることは、投資家や引受人を惹きつけるために不可欠です。
IPOまでの期間は、成長戦略やコスト削減策を検討する理想的な時期である。 今日の慎重な投資環境では、成長の追求と収益性やキャッシュフローの必要性のバランスをとることが重要である。
「IPOの準備とは、初日にうまくやることだけではありません」とブラッドリー・コールマンは指摘し、IPO後の戦略的計画の重要性を強調する。 公的機関への移行を成功させるには、戦略的成長、卓越した運営、財務の健全性に継続的に取り組むことが必要である。
IPOの門戸が再び開かれる中、御社の準備態勢は前途のチャンスをつかむ上で重要な役割を果たす。 財務の基礎、戦略的プランニング、効果的なコミュニケーションに焦点を当てることで、企業は自信を持って株式公開の複雑さを乗り切ることができる。 ゲイリー・クリントワースの洞察は、株式公開市場での成功を目指す企業に貴重なロードマップを提供する。
IPOプロセスのナビゲートに関する詳細な洞察とガイダンスについては、お問い合わせください。
ハーバート・チェイン氏は、デロイトのシニア監査パートナーを務め、ビジネス、会計、監査の分野で40年の経験を持つ金融の専門家である。 全米コーポレート・ディレクター協会とプライベート・ディレクター協会の認定資格を持ち、非公開会社のガバナンスと効果的なリスク管理に関する知識を有する。 資産運用や保険など金融サービス部門における幅広い知識とSPACの経験を有する。
ハーブへのお問い合わせはこちら
January 23, 2024
2023年12月13日、米国は暗号資産に関する最終会計基準を発表した。 米国財務会計基準審議会(FASB)は、暗号通貨がもたらす会計上の課題に対処するため、FASBコーディフィケーションの無形資産-のれん及びその他-暗号資産(サブトピック350-60)の改訂である会計基準書アップデート(ASU)2023-08「暗号資産の会計処理及び開示」を公表した。 このASUは、特定の暗号資産に関する会計処理及び開示要件を強化し、投資家、債権者、その他暗号資産を保有する組織が作成する財務諸表の利用者に対し、より透明性の高い見方を提供することを目的としている。
このような財務諸表の利用者や作成者の多くが望んでいるように、新基準は、暗号資産に対する過去の「原価控除後の減損」会計モデルから脱却し、企業は適格資産を公正価値で測定し、その変動を純利益で認識することを要求している。 ASUの中でFASBは、「暗号資産が売却されるまで、その価値の減少分のみを財務諸表で会計処理し、増加分を会計処理しないことは、(1)それらの資産の基礎となる経済性及び(2)企業の財政状態を反映する関連情報を提供しない」と指摘している。
ASUはまた、投資家に包括的な洞察を提供するため、重要な暗号資産の保有、契約上の売却制限、報告期間の変動に関する開示を義務付けている。 これらの改訂の対象となるためには、暗号資産は、FASBが定義する無形資産の定義を満たしていること、資産保有者に基礎となる財、サービス、またはその他の資産に対する強制力のある権利や請求権を提供していないこと、ブロックチェーンまたは類似の技術に基づく分散型台帳上に作成または存在していること、両用可能であること、暗号技術によって担保されていること、報告企業によって作成されていないことなど、特定の基準を満たさなければならない。
この告示の結果、企業の業務や記録管理には一定の影響がある。 公正価値測定は、市場価格と市場に関する情報を常に入手し、価格変動が財務業績に与える影響を報告する必要性を導入している。 現在義務付けられている詳細な情報開示により、組織は暗号取引の包括的な記録を保持する必要があり、報告要求に応えるためにはリアルタイムの追跡・評価システムが必要となる。
企業は、2024年12月15日以降に開始する事業年度から新基準に準拠することになるが、まだ発行されていない財務諸表については早期適用が認められている。 この変更は、中間期に採用された場合、会計年度開始時に遡って適用されなければならない。
FASBの最近の更新に関するアドバイスについては、こちらまでお問い合わせください。
ハーバート・M・チェーンは経験豊富な監査役であり、デロイトのシニア監査パートナーを経て、ビジネス、会計、監査の分野で45年以上の経験を持つ財務の専門家である。 全米コーポレート・ディレクター協会とプライベート・ディレクター協会の認定資格を持ち、非公開会社のガバナンスと効果的なリスク管理に関する知識を有する。 資産運用や保険など金融サービス部門に幅広い知識を持つ。 ハーブはMHMの監査手法運営委員会のメンバーでもある。
ハーブへのお問い合わせはこちら
ギジェルモ・ナルバエスはKreston FLSメキシコシティオフィスのタックス・パートナーであり、Kreston Globalのグローバル・タックス・グループのテクニカル・タックス・ディレクターで、国際財務協会(IFA)のメンバーでもある。 ギレルモは国際税務、法人税、移転価格、M&A、企業再編、訴訟の専門家である。
国際税務の分野では、国際取引に適用される二重課税回避条約の分析と解釈を専門とする。
ギジェルモへのお問い合わせはこちらから。
September 8, 2023
ブルームバーグ・タックス(Bloomberg Tax)に掲載された、世界の暗号通貨会計と税務基準に関する最近の記事、 ハーバート・M・チェーンクレストン・グローバル監査グループ副テクニカルディレクター兼株主、 メイヤーホフマン・マッキャンP.C.そして ギジェルモ・ナルバエスクレストン・グローバル・タックス・グループのテクニカル・タックス・ディレクター兼タックス・パートナー、 クレストンFLSまた、既存の会計基準の範囲内でデジタル資産を体系化することの難しさについても掘り下げている。 記事の全文はブルームバーグ・タックスで読むことができる。
2023年9月6日、米国財務会計基準審議会(FASB)は暗号通貨の会計処理に関する新ルールを承認した。 同基準は、暗号資産を各報告期間ごとに公正価値で測定することを要求しており、同時に年次報告書および中間報告書の開示を強化することも要求している。 この規則は2025年の年次報告書から適用されるが、それ以前の期間についても適用することができる。 FASBは年末までにこの基準を正式に発表する予定である。 課税面では、暗号資産は個人資産とみなされ、キャピタルゲイン課税の対象となる。 米国内国歳入庁はこのほど、納税申告の簡素化と脱税の抑制に重点を置いた、2026年施行の新規則を提案した。
著者らは、中国、日本、カナダ、EUが暗号通貨を分類していないなど、各国の基準が異なっているため、現在、暗号通貨を管理するための統一されたグローバルな枠組みが存在しないことを強調している。 税務上の扱いは司法管轄区によって異なり、多くの場合、暗号は税務上、動産、無形資産、その他の資産クラスに分類される。 コンセンサスの欠如は評価モデルにも及んでいるが、米国、英国、オーストラリアなどは公正価値会計を提案している。
規制に関して言えば、世界の情勢は多様であり、世界中の規制当局が難しい立場に置かれている。 ガイドラインは、革新的な可能性を抑制することなく、この急速に発展する分野に内在するリスクに対処するのに十分強固でなければならない。 こうした努力の緊急性は、FTXデジタル通貨交換プラットフォームの崩壊など、暗号空間における最近の挫折によって強調されている。 このような事件は懸念を高め、規制当局の取り組みを加速させている。
米国では、政府が「暗号通貨のリスクを軽減するための行政のロードマップ」を発表した。 一方、欧州連合(EU)は最近採択した暗号資産市場(MiCA)規則を通じて、統一的な規制の枠組み作りに前進した。 遅れをとるまいと、カナダも初の連邦ガイドラインを発表し、規制の分野に足を踏み入れた。
各国が個別的または集団的な前進を続けるなか、ステークホルダーには、機会を最適化しながらコンプライアンスを確保し、最新情報を入手し、適応し続ける責任がある。
暗号資産の国境を越えた取引には、独特の税務上の意味合いもある。 デジタル資産を通貨として統一的に分類していないため、既存の二重課税防止条約が納税義務を決定する上で極めて重要な役割を果たしている。
暗号通貨に関するグローバルな税務・会計ルールの迷路をナビゲートするのは一筋縄ではいかないが、二重租税条約(DTA)はいくつかの指針を与えてくれる。 これらの条約は世界標準をモデルとしており、第7条と第12条を含み、暗号資産の販売による所得が “事業利益 “と “ロイヤルティ “のどちらに該当するかを判断するのに役立つ。
第7条は、他国での継続的な事業から収益を上げている場合に適用されるが、その国で安定した恒久的な事業を行っている場合に限られる。 第12条が適用されるのは、特に暗号通貨のような無形資産の使用を許可することで報酬を得る場合である。
ロイヤリティが発生する場合、各国は源泉徴収を行うことが多い。 そのため、クリプトの売却がビジネス上の利益なのかロイヤリティなのかを見極めることは非常に重要である。 事業利益は、外国に恒久的な事業所がない限り、通常、自国で課税される。 一方、ロイヤルティは、支払いの発生地で課税される可能性がある。
暗号は無形であり、著作権で保護されたソフトウェアと同じだ。 しかし、ソフトウェアを使用しただけで「著作権の使用」とみなされるのかどうかについては議論がある。 一般的に、ロイヤリティとみなされるためには、ソフトウェアに対する詳細な管理や権利が必要です。
こう考えてほしい:既製のソフトウェアを購入した場合、あなたはそのソフトウェア自体の使用に対して対価を支払っているのであって、基礎となるアルゴリズムやその他の知的財産に対して対価を支払っているわけではない。 したがって、この支払いはロイヤルティとはみなされない。 同様に、単に暗号通貨を売買しているだけで、その基礎となるアルゴリズムを利用してさらなる金銭的利益を得ていない場合は、ロイヤリティとしてカウントされない可能性がある。
現実的な影響は? 暗号収入がロイヤリティでない場合、第7条に従い、他の法域での源泉徴収を免れることができる。 現在1兆2000億ドル前後で推移している暗号資産の時価総額が拡大していることを考えると、これは特に重要である。
暗号通貨が伝統的な金融システムを破壊し続け、経済的な関連性を獲得するにつれ、規制の状況は刻々と変化している。 会計基準であれ税務処理であれ、完全禁止から容認まで、国によって違いがある。 世界的な政策が定まっていない以上、各法域が暗号資産をどのように扱っているかを理解するためには、専門家に相談することが極めて重要である。
2023年7月時点の世界時価総額は1.2兆ドルに迫る勢いであり(Rashi Maheshwari, Why Is Crypto Market Rising Today?, Forbes Advisor)、暗号資産セクターは金融界の主役としての地位を確立している。 これは、2021年の全盛期である約3兆ドルにはまだ届かないにもかかわらずである(Davis Chu and Victoria Schumacher, A Deep Dive Into Crypto Valuation, S&P Global)。 暗号の世界は紛れもなくインパクトのあるものだが、政策や枠組みがまだ非常に未完成な段階にある。
暗号資産に対する規制の状況はまだ発展途上であり、法域によって非常に異なる見解が示されている。 従って、会計および/または税務アドバイザーに専門的な助言を求めることは極めて重要である。
暗号資産、会計、税務上の課題についてご質問があり、専門家にご相談されたい場合は、ご連絡ください。
August 30, 2023
Kreston BSGは、CBIZ MHMのラテン系企業担当リーダーであるベロニカ・キンタナをゲストに迎え、ラテン系起業家のための米国市場拡大に関するウェビナーを開催します。 ウェビナーは2023年9月7日16:30(メキシコ中央時間)からスペイン語で行われる。
ラテン系住民は米国で500万近いビジネスを所有し、8000億ドル以上の収益を上げている。国境を越えてビジネスを展開し、有利な米国市場に足を踏み入れたいと考えたことがあるなら、今が絶好のチャンスです。 Kreston BSGは、米国CBIZと提携し、北米で事業を開始または拡大する際の税務および法律上の影響について、起業家の皆様をご案内することを目的としたウェビナーを開催する運びとなりました。
CBIZ & MHMのラテン系ビジネス・プラクティスのリーダーであるベロニカ・キンタナは、米国市場をナビゲートする上で豊富な知識と経験をもたらしている。
Kreston BSG Mexicoの法務・税務パートナーであるフランシスコ・ブラカモンテがモデレーターを務め、実用的な洞察に向けた議論の舵取りを行う。
ハーバート・M・チェーンは経験豊富な監査役であり、デロイトのシニア監査パートナーを経て、ビジネス、会計、監査の分野で45年以上の経験を持つ財務の専門家である。 全米コーポレート・ディレクター協会とプライベート・ディレクター協会の認定資格を持ち、非公開会社のガバナンスと効果的なリスク管理に関する知識を有する。 資産運用や保険など金融サービス部門に幅広い知識を持つ。
ハーバートへのお問い合わせはこちら
August 18, 2023
クレストン・グローバル・オーディット・グループのデピュティ・テクニカル・ディレクターであり、メイヤー・ホフマン・マッキャンP.C.の株主でもあるハーバート・M・チェーン氏はこのほど、ブルームバーグ・タックスの取材に応じ、監査法人が財務不正を効果的に発見するために職員をサポートするために採用すべき全体的なアプローチについて語った。記事全文または要約は以下をご覧ください。
米国公開会社会計監視委員会(PSAB)の最近のデータは、企業文化と監査の質との相関関係を強調している。 この調査は、監査不備の驚くべき増加を浮き彫りにしており、2年連続で増加している。 2022年におけるこのような欠陥のかなりの40%は、優れた監査に対するリーダーシップのコミットメント、コンプライアンス、スタッフの離職といった文化的側面に関連している。
その本質において、企業文化は目に見えない指針の役割を果たし、行動規範、職務、対人関係の基調を定める。 監査人が潜在的な不正リスクに対処できるようにするためには、文化、価値観、プロセス、トレーニングの完璧な連携が不可欠である。
監査の世界では、専門家が不正を的確に指摘し、対処できるようにすることは多面的である。 その中核は、各監査人が、不正な財務諸表を発見し、それに対処するために調整された専門的基準、統制、戦略の枠組みの中で働くことである。 監査法人の文化に根ざしたこのシステムは、会社の品質管理メカニズムの要である。
監査人にとって、専門家としての懐疑心を受け入れることは譲れない。 これは、潜在的な不正リスクを認識し、それに対抗するための鍵となる、監査証拠に対する慎重な評価と探求心を強調するものである。 監査人は、そのプロセスのあらゆる段階において、この懐疑主義を適用することを、規制当局、利害関係者、そして一般市民から期待されている。
鋭い猜疑心を持つ監査役は、単なる受動的な観察者ではない。 彼らは積極的に不正の兆候を探し、あらゆる証拠を丹念に調べる。 彼らの猜疑心は、経営陣の対応を評価する際にも役立ち、合理的であるだけでなく、証拠に裏打ちされたものであることを保証する。 内在的懐疑主義と文脈主導的懐疑主義の両方が監査人のアプローチを形成する。
研修、意識向上プログラム、監督を通じて、この懐疑的な感覚を高めることで、財務監査報告書の信頼性を大幅に高めることができる。
財務諸表監査とフォレンジック監査の線引きは必須である。 前者が財務記録の信憑性について公平な意見を提供するためのものであるのに対し、後者は法的文書化のために不正の疑いを深く掘り下げるものである。
財務監査における監査人は公平性を保つが、フォレンジック監査人は潜在的な不正行為の推定下で活動する。 客観性を保ちつつも、矛盾に注意を払い続けることは、監査人にとってデリケートな行為だ。
「デュー・ケア」は、監査において尊敬される原則であり、監査人が持ち込むべき専門知識と勤勉さを定義している。 監査人が効果的であるためには、専門知識、認識、適切な監視が必要である。これは、複雑な評価を初心者ではなく、ベテランの専門家に任せることを意味する。
監査人が財務不正リスクに対抗するためには、学習を奨励する文化を醸成することが不可欠である。 学術研究は、不正検知の知識を備えたよく訓練された監査人は、より懐疑的で、高度な方法を採用し、不正を発見する確率が高いという考えを支持している。
研修プログラムを作成する場合、監査法人は以下のことを行うべきである:
テクノロジーが急速に進化する中、監査人はもはや傍観している余裕はない。 フォレンジック・データ・ツールは、特に不正の懸念が高いケースにおいて、監査人の武器としての地位をますます確立しつつある。 同様に、拡張言語モデルのようなAIを活用したシステムは、潜在的な不正を発見・分析するために活用されている。
こうした動きに目をつぶるのは危険だ。 企業にとって、これらのツールを戦略に組み込み、それに従ってチームを訓練することは不可欠である。
データ分析をマスターすることは極めて重要だ。 取引データを精査することで、アルゴリズムは予期せぬ収益の変動や怪しげな取引などの異常を突き止めることができる。 これと並行して、監査人はデータの可視化、統計技術、データマイニングを把握する必要がある。
AIの力は無視できない。 AIは膨大な量のデータを処理し、パターンを見つけ出し、貴重な洞察を提供することができる。 監査人はAI技術をしっかりと理解することが不可欠だ。 しかし、その限界を認識し、AIが慎重に使用され、その結果が批判的に検証されるようにすることも不可欠である。
July 11, 2023
米国の税制優遇措置のプロセスには、4つの主要な構成要素がある:すなわち、プレ・プロポーザル・プランニング、インセンティブ・プロポーザル、 税制優遇措置申請、および複数年コンプライアンス・プロセスである。
プレ・プロポーザル・プランニングとは、会社の拡大がどのようなものかを決定するプロセスである。 設備投資がかさむのか、従業員を大勢雇うのか。 もしそうなら、投資額と従業員数は? それとも、アメリカでの事業拡大はリモートで行い、バーチャルオフィスを持つことになるのだろうか? 各州は、従業員と投資の拠点となる中央施設を求めている。 そのため、オフィススペースを最小限に抑え、従業員は全米からリモートで働くという計画であれば、税制上の優遇措置はほとんどないだろう。 そこで、会社は “この事業拡大の最も重要な推進力は何か “を見極める必要がある。
インセンティブ・プロポーザルとは、企業の担当者が、プロジェクトを検討している州の税務当局と連絡を取ることである。 州は、企業の経歴やプロジェクトの事実関係について、かなり拡大した情報を企業に要求する。 この交渉プロセスには、プロジェクトにもよるが、2週間から1年程度の時間がかかる。
優遇税制申請とは、優遇税制提案書が受理された後、企業が様々な優遇税制プログラムへの参加を正式に申請するプロセスである。
複数年にわたるコンプライアンス・プロセス – 一部の企業は、州がコンプライアンス・プロセスをすべて代行してくれ、”会社に小切手を送るだけ “だと考えている。 そうではない。 これらのインセンティブ・プログラムには、月次、四半期、および/または年次のコンプライアンス・レポートが付随することがある。 報告や期限に遅れた場合、インセンティブ・プログラムは没収される恐れがある。
税制優遇措置は州によって大きく異なる。 インセンティブがほとんどない州もあれば、インセンティブ・プログラムが非常に魅力的な州もある。 以下は、利用可能なインセンティブ・プログラムの一部である:
企業の事実にもよるが、これらの優遇措置を組み合わせることで、プロジェクトの拡張コストを30%も相殺することができる。
現在、税制優遇プログラムの中には、マイノリティを一定割合雇用すること、インターンシップを提供すること、その他慈善活動や奉仕活動に基づく活動を行うことを義務付けているものもある。
国や地方自治体は、地域社会に投資を行い、その住民に雇用機会を提供し、平均以上の賃金を支払い、地域社会の質の高い一員となる企業にインセンティブを与えたいと考えている。 COVID以降のリモートワークの傾向により、特定のコミュニティとのつながりを持たず、従業員を全米で在宅勤務させるモデルを持つ企業も出てきている。 リモートワーカーのシナリオでは、税制優遇措置の機会はほとんどないことが多く、あったとしても、その恩恵は労力に見合わないのが一般的だ。
米国の税制優遇措置に関する詳しい情報をご希望の方は、 こちらからお問い合わせください。
CBIZはこのほど、ラテン系ビジネスサービスチームを発足させました。これは、米国内の大規模なラテン系ビジネスコミュニティが推進する、スペイン語を話す会計サービスへの需要に応えるために発足したものです。
カリフォルニア州のCBIZオックスナード・オフィスで27年のキャリアを持つ取締役で経験豊富な公認会計士のヴェロニカ・キンタナは、今年5月にハリウッドで開催されたラテン系オーナーによるビジネス・サービス・チームの開発と立ち上げにおいて極めて重要な役割を果たした。 ラテン系起業家が直面する課題を認識していたベロニカは、会計サービスにおけるギャップを埋め、ラテン系ビジネス・コミュニティに力を与えるというコンセプトを開発した。 彼女は新しい事業についてこう語った、
「ラテン系コミュニティの多くは、十分なサービスを受けていない。 それが、私が紹介を受けて気づいたことだ。 彼らは公認会計士ではない税務署員と仕事をすることに慣れていて、最初のうちはそれでよかったのかもしれないが、その後、彼らは成長していく。
このサービスを開発するきっかけとなったのは、何年もの間、私の事務所でラテン系のスタッフは私一人だったことに気づいたことです。
世の中にはたくさんの仕事があり、一人ですべてをこなすことはできない。 私の主な目的は、彼らにサービスを提供し、いい仕事をすることだ」。
ヴェロニカは、スペイン語と英語に堪能な会計士へのアクセスを提供することで、潜在的な市場を開拓し、カリフォルニア州以外の地域にも進出し、ラテン系起業家に力を与えることを目指している。
ベロニカは、このイニシアチブの背景となる構造をこう説明した、
「私たちは、スペイン語と英語の両方を話し、監査、フォレンジック会計、保険評価など、企業が必要とするすべての典型的なサービスを提供するCBIZの専門家を全国で探しています。
そのため現在では、スペイン語での会話に慣れているクライアントが必要な場合、バイリンガルチームを編成し、クライアントをより安心させることができます。
こうすることで、彼らがビジネスを成長させるために必要とするかもしれないサービスを、より効果的に提供することができる。 私の目標は、すべてのビジネス・クライアントを成功に導くことだ。 もし成功したら、何か正しいことをしたような気がする。 私はあなたにふさわしいパートナーだった”
ラテン系オーナーによるビジネス・サービス・チームの最初の焦点は南カリフォルニアだが、ヴェロニカのビジョンは地域の枠をはるかに超えて広がっている。 ヴェロニカは、クレストン・グローバルのラテンアメリカ担当取締役であり、メキシコのクレストンBSGのパートナーであるフランシスコ・ブラカモンテや、クレストン・グローバルの他のメンバーとともに、米国内外で事業拡大の機会を求めているラテンアメリカのクライアントをサポートすることを目指している。 この戦略的協力関係は、ラテンアメリカの起業家が利用できるリソースを充実させるだけでなく、国境を越えたビジネスの成長を促進し、ラテンアメリカと米国の経済的結びつきを強化する。
フランシスコ・ブラカモンテに話を聞くことができた。 彼は私を他のラテンアメリカ諸国との四半期ごとの会合に招待してくれ、それが私がラテンアメリカにおけるクレストンのネットワークに触れた最初の機会だった。 皆さんとても親切で、私の仕事について少しお話しする機会があった。
その結果、フランシスコはペルーで開催されるKreston LatAm会議に私を招待してくれた。 ラテンアメリカのクライアントを多数抱えていることから、私たちが提供するサービスについて発表する予定だ。 自国でのビジネスを好む顧客や、自国でのコネクションを持ちながら米国市場への進出を望む顧客もいるためだ。
ラテン系ビジネス・サービス・チームの発足は、ラテン系コミュニティにおける起業家精神が盛んになっている時期である。 ラテン系企業経営者は成功への強い意欲を持ち、同時に複数の事業に携わることが多い。 ベロニカはこの特徴を強調し、こう述べた、
「ラテン系は起業家だ。 彼らは新しいビジネスを生み出すのが大好きで、時には1つのビジネスでは満足できないこともあるんだ!”
スタンフォード・ビジネス・スクールの調査によると、米国には6250万人以上のラテン系住民がおり、その経済生産高は2兆8000億ドルという驚異的な規模である。 ラテン系コミュニティの起業家精神は、500万近い企業の設立を後押しし、8000億ドルを超える年間収益を生み出している。
スタンフォード大学ビジネススクールのデータは、ラテン系起業家を認識し支援することの重要性を強調している。 彼らの貢献を認め、彼らが直面するユニークな課題を理解することで、CBIZのラテン系企業サービスチームのようなイニシアチブは、ラテン系企業経営者の経済的成功を支援する上で極めて重要である。
CBIZは金融サービス業界で長い間信頼されてきたが、ラテン系ビジネス・コミュニティへの献身的な奉仕により、ラテン系ビジネス・オーナーとの強いつながりと忠実な顧客基盤を築くことができた。
サクセス・ストーリーは、ラテン系オーナーによるビジネス・サービス・チームがもたらす変革のインパクトを例証している。 顕著な例としては、農産物会社から始めて不動産投資に進出したクライアントがいる。 最近、クライアントはイベントセンターを完成させた。 ヴェロニカは、税務アドバイス、コスト分離調査、後継者計画の指導などの包括的なサービスを通じて、クライアントの複雑な事業拡大をサポートし、彼がオフィスに来たときには破綻寸前だった事業の起業家としての可能性を最大限に引き出した。
今後、ベロニカはラテン系ビジネス・サービス・チームが大きく成長すると見ている。 彼女の戦略的ビジョンは、チームを地理的に拡大し、全米のより多くの地域をカバーすることである。 CBIZは、クレストン企業や業界専門家と幅広く協力することで、米国内外のラテン系企業の成功と繁栄の触媒となることを目指しています。
スペイン語を話すプロの会計士をお探しなら、ぜひご連絡ください。
大きく開かれた市場へのアクセスが約束され、世界中の多くの企業が米国への投資に関心を寄せている。 ここ数年の世界的な経済ショックは確かに打撃を与えたが、その関心は続いている。
2023年、米国はカーニーの海外直接投資(FDI)指数で11年連続1位となった。 世界経済の不安定さを背景に、同国市場は慎重な投資家に比較的安全な市場を提供している。 そのため、ここ数年、投資と事業拡大の流れは安定しており、FDI率はパンデミック以前に比べて30%も上昇している。
米国のトップ10に入る会計・アドバイザリー会社であるCBIZ MHMの税務スペシャリストは、海外企業の米国進出への関心が続いていることに注目している。
「あらゆるビジネス、あらゆる業種において、世界中からかなりの量の米国への投資と事業拡大が行われています。[In the last 12 months]CBIZの国際税務スペシャリスト、ドン・ライザー氏は言う。
「大きな減速は見られない。景気が減速すれば、M&A取引も減少するのは明らかです。それは必ずしもアメリカの反映ではなく、金利やその他の要因に影響された世界的な取引の反映です。”
米国への進出が続いているもうひとつの理由として考えられるのは、インフレ削減法や超党派インフラ整備法といった法案を通じて、政府が最近投資優遇策を導入していることだろう。 また、多くの州では、成長企業が利用できる経済開発優遇措置を設けている。
こうした利点を生かそうとする企業にとって、立地、構造、業態、将来の計画など、早い段階で決定すべき重要な事柄がいくつかある。
税制優遇措置そのものが、こうした選択の主な原動力となることはほとんどない。 むしろ、他の要素との関連で慎重に検討する必要がある。
インセンティブを検討する際、”最適な州はどこか “と質問されることがあります。まあ、それは事実によります。ですから、クライアントが少なくとも米国内のどの地域に拠点を置きたいかという考えを持つことが本当に重要なのです」と言う。 クリス・ボルチモアCBIZの税制優遇措置担当マネージング・ディレクター。
「これは、労働力、顧客アクセス、ロジスティクス、あるいはさまざまなことに基づいているかもしれない。 なぜなら、インセンティブ・プログラムの真の原動力はこの2つだからだ。
「各州には固有の税制があり、複数の種類の税金があるからだ。例えば、テキサス州は州所得税がないので人気がありますが、テキサス州の固定資産税は高いので、あるポケットでは節約できても、別のカテゴリーでは追加費用が発生します。”
キャシー・ローズCBIZの国際税務スペシャリストである彼女は、米国で事業を立ち上げる際に最もお勧めすることは、事業者がどのような仕組みを望んでいるのか、またどのように資金を得る予定なのかを理解することだと言う。
これらの質問は、もう一つの大きな検討事項である移転価格についての検討につながる。 米国は多国籍企業内の取引に関する規則に重点を置いているため、ローデス氏によれば、これは米国で事業を開始する企業が直面する最大の問題のひとつだという。
「私は常々、各国は公平な分け前を期待していると話している。 つまり、英国にある会社が米国に販売支店を開設する場合、米国はその販売支店が利益を生み出すことを期待する。一方、英国の会社は、以前は19%の課税であったため、利益をすべて流出させたいと考えるが、米国の法人税率は21%である。
「つまり、英国にマネジメント・フィーやそれに類するものを支払うことで節税したいと考えるかもしれません。しかし、移転価格税制によれば、そんなことはできないのだ。
このような取引に適用される複雑な規則は、一部の国際企業にとって参入障壁となる可能性があり、問題やIRSの罰則を回避するためには、コストのかかる移転内部価格調査が必要となる。 これは、米国での事業が確立すればするほど重要になってきますが、最初から検討しておくのがよいでしょう。
米国に進出したばかりの企業にとってのもう一つの大きな課題は、米国の税制そのものの複雑さである。
「アメリカは、連邦税制と州税制があるため、独特の難しさがあります」とライザーは言う。 「多くの国では連邦税しか扱わないが、アメリカでは連邦税と州税の両方を扱わなければならない。各州には独自の税法があり、企業はそれを遵守する必要があります。州税の規則を理解することで、プロセス全体が複雑になります。”
例えば、欧州の企業はVATルールの適用に慣れているかもしれないし、クロスボーダー取引や国際租税条約の扱いにも慣れているかもしれないが、多くの企業は米国の売上税制度や州をまたがる適用方法に慣れていない。
この複雑さに対処するために、企業はこの分野の専門家の専門知識に頼ることが最善の策であるとライザーは指摘する。
「事前に会計士や弁護士を雇い、ビジネスや構造について話し合う必要があると思います。 「そうすれば、アドバイザーたちの間で問題を整理することができる。私にとっては、それが教訓だ。
全米に50以上のオフィスを持つCBIZ MHMは、海外投資家のビジネスにとって適切な意思決定をサポートする専門チームを擁しています。 6,500人のスタッフを擁する彼らは、キャシーが証言するように、全国レベルの専門知識でサポートできると確信している、
「私たちのオフィスでは、さまざまな業界のチームや専門分野に分かれています。しかし、小売業や卸売業のクライアントもいます。特定の分野での専門知識が不足している場合は、必要な知識を提供し、州の規制をナビゲートし、クライアントにとって最良の結果を得るためのサポートを提供できる同僚が全米各地におり、さまざまなオフィスがあります。”
米国への投資にご興味のある方は、ぜひご連絡ください。
データ、自動化、AIの活用は、競争力をもたらす変革のツールとして浮上している。 自称「チャンスの国」である米国は、投資先として最も魅力的な国としてしばしば上位にランクされる。 中国より25%以上大きい世界最大の経済大国であるアメリカには、3,300万ものビジネスが存在する。 このような賑やかな市場では、明確な競争力が重要である。
インターナショナル・アカウンティング・ブレティン誌で米国第10位にランクされているKreston Globalの米国法人CBIZ MHMは、経済の不確実性、サプライチェーンの問題、急速な技術進歩などの課題に立ち向かっている。 AIとデータ主導の顧客サービス開発競争において、彼らは先頭を走っている。
CBIZのチーフ・イノベーション・オフィサー、 ロブ・マクギレンとアドバイザリー・プラクティスのナショナル・リーダー、トーマス・ボニー公認会計士に、このエキサイティングな展開について話を聞いた。 テクノロジーの重要性は加速する。 米国におけるビジネスの未来は、データ収集とデジタルトランスフォーメーションに結びついていることは否定できない。ユースケースとアプリケーションが複雑化するにつれて、導入トラックはシンプルさを増し、ミドルマーケットにとってはこれまで以上に利用しやすくなっている。
米国の中小企業は、米国商工会議所の言葉を借りれば、「過去5年間に連鎖した経済の嵐」を乗り越えてきた。こうした嵐には、サプライチェーンの寸断、人手不足、インフレ、そしてもちろんコビッド19が含まれる。
とはいえ、このような難題の中で、企業はテクノロジーを利用して効率を改善し、顧客にアプローチし、豊富なデータから深く包括的な洞察を得てきた。 競争に勝ち残るためには、そして実際に生き残るためには、あらゆる規模の企業がテクノロジーの導入を加速させ、特に米国ではすべてのビジネス・プロセスにテクノロジーを統合する必要がある。
CBIZ MHMのナショナル・アドバイザリー・リードであるトーマス・ボニーは、戦略、事業変革、投資における30年にわたる経験を、より広範なビジネス・コミュニティと定期的に共有し、将来のトレンドを予測し、クライアントにどこに力を注ぐべきかをアドバイスしている。 トムの見解を聞いた、
「CBIZは、特にデータ、自動化、AIの交差点において、イノベーションの最前線にいます。ロブ・マクギレンは、アドバイザリー業務としてデジタル・データ・サービスのセンター・オブ・エクセレンスの確立に注力しており、当社のビジョンと密接に合致しています。我々は、これらの進歩を活用した顧客中心のソリューションとユースケースを開発するために積極的に協力している。”
CBIZのチーフ・イノベーション・オフィサーであるロブ・マクギレンは、人工知能(AI)を「稲妻」に例えて、企業がいかに業務改善に活用できるかを強調する。
「デジタルトランスフォーメーション戦略の一環として、この1年で200人のデータスペシャリストのスキルアップに成功しました。 スキルアップとデータ分析ツールへの投資は大きな見返りをもたらし、1人当たり10倍から15倍の投資対効果があった。 計算は簡単で、サービスプロバイダーとしてのCBIZだけでなく、ビジネスプロセスを改善するためにこの知識を共有する顧客にとっても、価値提案は明確です」。
今後数十年で、データとAIを効果的に組み合わせて顧客と従業員の体験を変革する組織は、生き残るだけでなく繁栄するだろう。 将来のビジネスの成功は、AI技術を含むツールを使ってデータから洞察を集める能力にかかっている。
ロブは、彼のチームがAIを使って「3人で3週間かかる」クライアントの財務分析を完了させた最近の例を説明する。 結果は? わずか1分半で「20年のベテラン」の仕事と「同等かそれ以上」の分析。 これにより、数週間分の作業がわずか数分に圧縮され、自動化とAIの威力が発揮される。
「しかし、時間給に基づく伝統的な課金モデルに依存している事務所にとっては、この急速な変革は存続の危機をもたらす。 サービスを提供するのに必要な労力が数時間から数秒へと短縮される中、継続的な存続のためには、新たな経済モデルと課金戦略を採用しなければならない」。
適応と進化は、変化するビジネス環境の中で長期的な成功を収めるために不可欠である。 AIは、特定の財務業務の自動化やデータの傾向分析から、顧客からの問い合わせ対応や予測作成まで、企業にとって多くのことができる。 これらは人間にもできることだが、AIの素晴らしさはデータをいかに素早く処理できるかにあり、そのおかげでコアビジネスに集中することができる。
しかし、AIを活用することで、採用など、これまで考えもしなかったようなビジネスの側面を簡素化することもできる。 ロブは、ChatGPTを使って求人の説明文と自動生成された履歴書を作成する実験を行いました。
そして、生成AIに候補者を評価させ、面接官が重要視すべき5つのトピックを作成させた。 「的確だった。候補者は次のような特徴を示し、それがうまく合致している』という感じでした。 そこで、AIやテクノロジー全般がプロセスの合理化にどのように役立つのか、既成概念にとらわれずに考えてみよう。
AIは貴重な洞察を提供し、プロセスを合理化することができるが、人間のファイナンシャル・アドバイザーに完全に取って代わるべきものではない。 結局のところ、ビジネス・ファイナンスには複雑な感情、微妙な意思決定、人間的な共感と理解を必要とするユニークな状況が含まれる。
トム・ボニーは、クライアントに対して緊急の嘆願をしている。「今後24ヶ月の間に、企業は、不完全で常に進化する状況にもかかわらず、最適な意思決定を行うためのアドバイザーと情報へのアクセスを持つことが極めて重要になります。
彼は、データ、AI、そしてプロフェッショナルなアドバイザーの集合体が、企業幹部が長期にわたって重要な決断を正しく下すための最適な確率を提供する未来を見ている。
「米国でのビジネスには微妙なニュアンスがあり、アドバイザーが企業目標を理解し、顧客やそのデータと協力することで、最適なソリューションを導き出すことができる。
「情報に基づいた選択をすることで、企業は制度的な信頼と、2025年から2030年にかけての投資の明確な方向性を得ることができる。
アメリカでの起業はエキサイティングなアイデアだが、課題も多い。 しかし、テクノロジーの活用が進み、規制環境も安定していることから、米国でのビジネスの将来は明るいと思われる。
このデジタル時代の稲妻である人工知能は、従来のプロセスを再定義し続け、効率化、洞察、変革のための前例のない機会を提供する。
トムとロブ、そして彼らがCBIZに設立した全米のチームは、この進化し続ける状況をナビゲートするクライアントに提供できるサポートの可能性に興奮し続けているが、優れた直感、優れたアドバイス、堅実なプランニングの余地はまだ残されているとロブは説明する、
CBIZファイナンシャル・サービスのテクノロジー・フォーカスは、”same “から “transform “へと急速にシフトしている。 テクノロジーはビジネスの歯車であり、季節ごとに加速している。
私たちは今、リスクや不手際を管理するために企業方針を定め、毎週新しい活用法を学んでいる。 今後12ヶ月間で興味深いのは、私たち全員が活用する商用製品(マイクロソフトやその他の税務・監査ソリューションを含む)におけるジェネレーティブA.I.の採用率と受け入れ率だろう。
市場に参入する人たちへの私の最善のアドバイスは、移り変わる米国の経済情勢をどのように乗り切りたいかを考え、専門家に複合的な見解を求めることである。 事業拡大に完璧なタイミングはない。多国籍の顧客にサービスを提供する革新的な方法を提供するパートナーとこの機会にアプローチすることは、素晴らしい前進だ
データ、AI、オートメーションの活用によるビジネスの競争力強化について詳しくお知りになりたい方は、お気軽にお問い合わせください。