クレストン・ブライトゥア、中国、ニュースレター2025年1月号
September 30, 2025
クレストン・ブライトゥアの専門家がお届けする中国の最新金融ニュースや最新情報をご覧ください。
Country: 中国（CN）
ニュース
ニュース
シェリー・シー
Kreston Brighture コーポレート・ファイナンス・マネージャー
2025年の中米関税シフト
July 18, 2025
2025年、世界的に最も重要な二国間経済関係のひとつである中米貿易関係は、大きく揺れ動いた。関税政策は両国間の戦略的対立の中心的手段として登場した。この1年間で、これらの政策は激しい対立の局面から、一連の急速かつ大幅な調整によって特徴づけられる一時的な緩和の時期へと移行した。このような変化の頻度と大きさは、世界貿易史上まれに見るものである。
中国の報復関税措置の変遷
2025年を通しての中国の公式発表を見直すと、米国の行動に対応して課された関税措置のエスカレーションとその後のデスカレーションが浮き彫りになる。
- 2月4日、中国は2025年通達第1号を発表し、2月10日に発効した。この政策は、石炭、液化天然ガス、原油、農業機械、自動車を含む米国の輸入品に10％から15％の追加関税を課すものである。この動きは、1月の米国の関税引き上げに直接対応するものだった。
- 3月4日、2025年通達第2号が発表され、3月10日に発効した。今回は、鶏肉、小麦、トウモロコシ、綿花（関税率15％）、大豆、豚肉（関税率10％）などの米国産農産物を対象とし、3月に発動された米国の新たな関税の波に対する報復措置となった。
- エスカレートは4月に入っても続いた。4月4日に発表された第4号は、米国の「同等の関税」に対する報復措置として、すべての米国からの輸入品に34％の追加関税を課した。これに続いて4月9日には、農産物、エネルギー、自動車を中心に、34％から84％へと関税を引き上げる第5号が発表された。
- その数日後、4月11日に発表された第6号は、すべての米国製品に対する関税をさらに125％に引き上げ、米国自身の125％の関税引き上げと同じにした。
- しかし、転機は5月13日に発表された第7号（5月14日発効）で訪れた。この声明で、中国は関税を125％から10％に引き下げ、24％の部分を90日間停止した。この調整はジュネーブ協定の条件に沿ったもので、非エスカレーションの最初の重要な兆候となった。
ロンドン交渉の成果
6月にロンドンで開かれた交渉では、ジュネーブ合意に基づき、さらなる進展があった。つの主要な成果が生まれた：
- 関税引き上げに関する90日間の停戦は8月12日まで延長され、10％の基本関税は維持された。一時停止されていた24％の関税の行方は未定のままである。
- 米国は、国境を越えた小規模の電子商取引パッケージ（800ドル未満）に対する関税を120％から54％に引き下げ、電子商取引のプラットフォームや取引業者にいくらかの救済を提供した。
これらの動きは中国企業にとって一時的な救済となったが、根本的な意見の相違は続いている。米国はフェンタニルに対する20％の関税を維持し、10％の基本関税を全面的に適用し続けている。一方、中国はレアアースの輸出規制を維持している。両国間の根底にある技術競争も未解決のままである。
中国企業への影響
エスカレートと部分的解決の両方が見られる現在進行中の関税紛争は、中国企業に広範な影響を及ぼしている。こうした影響は業種や企業規模によって異なり、財務業績から経営戦略まで幅広い分野に影響を及ぼしている。主な影響は以下の通り：
1.輸出の課題と運営上の負担
- コストの上昇：関税の引き上げは米国への輸出コストを引き上げ、中国製品の価格競争力を低下させ、輸出主導型企業の利益率を低下させている。
- 受注の減少：米国からの需要が減少し、特に米国市場に大きく依存している労働集約的な中小企業に影響が及んでいる。こうした企業の多くは現在、深刻な存続の危機に直面している。
2.サプライチェーンの再編成
- 生産拠点の移転：高関税を回避するため、一部の中国企業は製造業務の一部をベトナム、タイ、メキシコなどに移転している。
- 産業の高度化：関税引き上げの圧力は技術革新に拍車をかけ、企業が研究開発への投資を増やし、生産工程を改善し、製品価値を高め、全体的な効率と競争力を高めることを促した。
- 市場の多様化：多くの企業が、他のグローバル市場に進出することで、米国市場への依存度を下げようとしている。
3.不確実性の増大とコンプライアンスの負担
- 予測不可能性：貿易政策の不安定な性質は長期的な計画を困難にし、ビジネスリスクを増大させる。
- 迅速な政策調整：企業は俊敏性を維持し、新しいルールに素早く適応し、規制の不遵守による損失を回避しなければならない。
- 契約上のリスク：関税政策の突然の変更は、既存の契約を混乱させ、再交渉を必要とし、法的紛争の可能性を高める可能性がある。
結論
2025年の中米関税変動は中国企業に深刻な課題を突きつけたが、成長と適応の触媒としても機能した。企業は、イノベーション、サプライチェーンの変革、市場の多様化という、予測不可能な世界貿易の情勢において役立つ戦略で対応した。
今後、中米両国にとって、コミュニケーションと協力を強化することは極めて重要である。そうすることで、安定した互恵的な貿易関係を促進し、より広範な世界経済の繁栄と秩序に貢献することができる。
