卡门-科约卡鲁
克里斯顿全球 ESG 咨询委员会 ESG 技术总监
欧洲的 ESG：ESG之死被严重夸大
March 14, 2025
克里斯顿公司（Kreston）的 Interpreneur 数据似乎表明，欧洲在企业运营中优先考虑环境、社会和公司治理（ESG）的决心正在减弱。但这些数据并不能说明问题的全部。克瑞斯顿全球发现，虽然客户正在处理许多问题，但环境、社会和公司治理的势头仍在增长。
改变优先事项，而不是放弃
随着全球经济增长开始下滑，客户需要解决很多问题，而这些问题在四年前他们可能根本没有考虑过。但欧洲客户并没有放弃 ESG。
克雷斯顿罗马尼亚公司执行合伙人卡门-科霍卡鲁（Carmen Cojocaru）说：“在2023年至2024年初，欧洲的可持续基金经历了强劲的资金流入，超过了美国的可持续基金，而在美国，ESG投资变得更加政治化，面临着资金撤出的问题。 欧洲仍然是采用可持续基金的领跑者，投资大幅增加，其中仅 2024 年第一季度就有近 110 亿美元的新资产流入，是上一季度流入量的两倍多。这表明，ESG 的投资热情和发展势头不仅没有减弱，反而有增无减。看来，报告中的减弱可能更多反映了地区差异，而不是欧洲的真正下降。
欧洲的 ESG 发展势头强劲
在美国，ESG 的采用受到了影响，因为它被视为一个过于政治化和争议性太大的问题，但欧洲似乎正在回避这个问题。虽然 ESG 问题一直被用于政治议程，但在欧盟，ESG 并不完全被视为政治问题或具有政治内涵的话题。欧盟围绕 ESG 的讨论主要围绕法律和许可要求、价值链要求或利益相关者的压力。
克里斯蒂娜 -齐亚尔塔（Christina Tsiarta）表示：“举例来说，如果公司规模较大，且在相关法律规定的范围内，那么ESG对他们来说就是一项法律要求。 如果公司是中小型企业，由于其他驱动因素，这被视为一个需要解决的领域。根据我们的经验，客户越来越理解ESG问题对企业管理的重要性，并采取越来越多的相关行动，而不仅仅是遵守法律。
监管变化和投资趋势
有一些声音认为，欧盟对数据安全等领域的监管力度加大，迫使 ESG 在优先级列表中进一步靠后，但 Cojocaru 和 Tsiarta 都认为，数据安全和 ESG 是相辅相成的。
虽然 GDPR 等更严格的欧盟法规提升了数据安全的重要性，但并没有掩盖 ESG 的重要性，”Cojocaru 说。 这些法规强调了安全透明运营的必要性，影响了对 ESG 相关数据的审查。这两个问题同样重要，应同步解决。
欧洲的环境、社会和治理为何仍是企业优先考虑的问题
Tsiarta说，围绕环境、社会和公司治理（ESG）话题的一些讨论可能已经平息，这可能会被认为是市场疲软，但ESG肯定会继续存在。欧盟的银行现在要求提供环境、社会和公司治理方面的信息，以便为客户出具业绩证明，这些证明会影响银行的贷款和投资决策以及参与条款。投资者也越来越多地要求提供公司在环境、社会和公司治理方面的表现信息，以便他们做出决策。CSRD 等立法扩大了需要报告的公司范围，并引入了第三方保证报告的要求。中小企业和中小型企业已经面临来自其价值链的环境、社会和治理要求，它们也在一些现有和即将出台的环境、社会和治理相关立法的范围之内。
ESG 如何影响企业决策
总而言之，ESG 之死的报道被大大夸大了。Tsiarta说：“为满足客户在ESG方面的需求而投入巨资的会计师事务所实际上需要扩大其ESG战略。现在有很多推动力促使公司改善其在ESG方面的表现，会计师事务所也因此开辟了新的业务线。
欧洲环境、社会和公司治理的悄然发展
在开辟新收入来源的同时，人工智能正忙于淘汰传统产品。环境、社会和治理是公司需要投资的主要技能提升领域之一。
Cojocaru 发现，在欧洲，企业正通过投资行业专业人士，尤其是会计师事务所的专业人士，加倍重视环境、社会和公司治理。她说： “尤其是会计师事务所，当它们的运营符合欧盟分类标准和可持续金融信息披露条例等严格标准时，就能从强化ESG原则中获益 。这种战略重点不仅符合监管框架，而且还能满足投资者对可持续投资的巨大需求。
环境、社会和治理压力持续存在
尽管头条新闻可能表明，美国公司在 ESG 方面正在 “跑马圈地”，但摩根大通可持续解决方案全球主管 Chuka Umunna 最近在伦敦举行的路透社能源转型会议上表示，美国公司仍在以与欧洲公司类似的方式转移资金。达到严格的环境、社会和公司治理标准的压力远未得到缓解。
