会計におけるブロックチェーン：進化する会計士の役割

March 30, 2026

Kreston ITHのパートナーであるアレクシス・ニコラウは、Business & Accountancy Daily誌の最新記事で、同期化された台帳を管理する上でガバナンス、監督、専門的判断がますます重要になる中、ブロックチェーンは会計士の存在意義を高めると論じている。記事全文を読むにはここをクリックしてください。

ブロックチェーンはしばしば、仲介者を排除し、信頼を自動化する技術として説明される。もし取引が不変のリアルタイムの台帳に載るなら、会計士はまだ必要なのだろうか？現実は逆だ。システムがより自動化され、透明性が高まるにつれ、専門的な判断とガバナンスの必要性が高まる。 プロフェッションは消滅しているのではなく、進化しているのだ。

金融におけるブロックチェーンの理解

ブロックチェーンは分散型デジタル台帳であり、中央のデータベースではなく、複数のネットワーク参加者間で同一の記録が管理される。取引はグループ化され、暗号的に保護され、順番にリンクされるため、一度検証されると改ざんが困難になる。

企業環境では通常、プライベートまたはコンソーシアムのブロックチェーンが使用され、承認された参加者にアクセスを制限している。アプリケーションには、支払い処理、企業間会計、資産追跡、スマートコントラクト、文書認証などがある。

リアルタイムの共有データにより、照合作業は大幅に削減できる。しかし、ブロックチェーンは効率を向上させる一方で、解釈の必要性をなくすわけではなく、むしろ専門知識を適用する場所をシフトさせる。

処理から監督へのシフト

従来の会計は、取引を記録し、別々の元帳間の不一致を解決することに重点を置いていた。同期された単一の台帳が共有されるブロックチェーン環境では、照合からシステム保証へと重点が移る。

会計士は、ガバナンスフレームワークの見直し、スマートコントラクトのロジックの評価、税務・報告ルールの遵守の確認、内部統制の監視を担当するようになっている。その役割はより分析的で監督的なものとなり、手作業によるデータ入力よりもシステムの信頼性に重点を置くようになる。

判断、リスク、ガバナンスは引き続き不可欠

ブロックチェーンの不変性は、入力後にデータを簡単に変更できないことを保証するが、入力時点での正確性を保証するものではない。専門家の判断が不可欠であることに変わりはない。デジタル資産は依然として正しい分類が必要であり、自動化された取引は会計基準を満たしていなければならず、財務データは経済実態を反映していなければならない。

同時に、ブロックチェーンは、スマートコントラクトのコーディングエラー、サイバーセキュリティの懸念、規制の不確実性、データプライバシーの課題など、新たなリスクをもたらす。これらの問題は財務報告やコンプライアンスに直接影響するため、会計士はガバナンス、リスク管理、政策設計の中心に置かれることになる。

変革を通じて価値を高める

ある国際的な中堅物流企業が、その影響を例証している。企業間取引とサプライヤーの請求書にプライベート・ブロックチェーンを導入したところ、照合にかかる時間が65％、請求書のミスが40％減少した。月末の締めが大幅に短縮され、監査プロセスも効率的になった。

重要なのは、財務チームの規模が縮小しなかったことだ。その代わり、役割は進化した。スタッフはシステムの監視、例外の検証、コンプライアンスの徹底に注力する一方、分析、業績評価、リスク管理に多くの時間を割くようになった。財務機能の戦略的貢献とともに、生産性も向上した。

ブロックチェーンは透明性を高めるが、信頼は依然として監督、説明責任、専門的基準にかかっている。会計士は、取引が適切に報告され、統制が効果的で、ガバナンスの枠組みが強固であることを保証する上で中心的な役割を果たしている。

透明性の高い環境で信頼を強化

職業が取引の検証からシステムの検証へと移行するにつれ、新たなスキル（特に技術とデータ）が求められる。しかし、財務情報の完全性を守るという中核的な目的は変わらない。

会計士を時代遅れにするどころか、ブロックチェーンはその役割を高める。自動化が進む環境において、複雑なシステムを解釈し、リスクを管理し、イノベーションと財務の現実を一致させることができる専門家は、これまで以上に貴重な存在となる。

クレストン・グローバルとのお取引に関する詳細はこちらをご覧ください。