TOPC Potentia (Correspondent)
November 25, 2024
November 25, 2024
August 5, 2024
CBIZ ‘in Marcum’u satın alması, Kreston üyeleri için yeni bir alan açarken teknoloji tekliflerini de geliştirecek. CBIZ/Marcum anlaşması, şirketi Grant Thornton’u geçerek ABD’deki yedinci en büyük muhasebe hizmetleri sağlayıcısı haline getirecek. Birleşme CBIZ‘e 35.000 yeni müşterinin yanı sıra yenilikçi teknoloji aracılığıyla yeni hizmetler getirecek.
CBIZ Finansal Hizmetler Başkanı Chris Spurio, “Marcum, kilit sektörlerdeki bilgi birikimimizi güçlendiren sağlam bir sektör uzmanlığına sahip” dedi. Bu da müşterilerimize sektörel bazda çözümler sunma kabiliyetimizin büyük ölçüde arttığı anlamına geliyor. Hizmet verebileceğimiz müşteri türleri açısından ayak izimizi genişletebiliriz.
Marcum’un CBIZ’e yeni katılan müşterileri Kreston üyelerinin sağlayabileceği hizmetlere ihtiyaç duyacaktır.
Spurio, “Marcum güçlü bir büyüme kültürüne sahip ve teknoloji inovasyonunda ön saflarda yer alıyor” dedi.
Satın alma işlemi tamamlandığında CBIZ, halka açık şirket sektörüne de geri dönmüş olacak. CBIZ bu alandan sadece ölçeğe sahip olmadığı için çıkmıştı, ancak Marcum aracılığıyla, birleşik şirketi büyük bir oyuncu haline getirecek ölçek ve uzmanlığa sahip 150 milyon dolarlık bir uygulamaya sahip olacak.
Marcum ile güçlerimizi birleştirmek CBIZ’in yetenek savaşını kazanmasına da yardımcı olacak. Yetenek açığı dünya çapındaki tüm muhasebe piyasalarını tehdit ediyor. Firmaların müşterilerine sundukları kadar çalışanlarına sunduklarında da yenilikçi olmaları gerekiyor ve CBIZ markasını yükseltmek firmayı yetenekler için çok daha cazip hale getirecek.
Spurio, “Artık yeni ve mevcut personele daha gelişmiş kariyer yolları ve daha fazla fırsat sunabileceğiz” dedi. ‘Diğer firmaların karşılamakta zorlanacağı teknoloji ve offshore kaynakları sunuyoruz ve bu çok önemli, çünkü birçok insan tükenmişlik nedeniyle işten ayrılıyor.
Spurio, hem CBIZ hem de Marcum’un mükemmel bir personel tutma oranına sahip olduğunu ve bunu ekiplerine değer veren iyi bir kurumsal kültüre bağladığını belirtti. Her iki şirket de eğitim programlarını birleştirmeyi ve personelin becerilerini geliştirmelerine yardımcı olmak için sahip oldukları en etkili stratejileri kullanmayı planlıyor.
Spurio, “Nihayetinde daha güçlü bir marka, personelimiz için daha iyi fırsatlar anlamına geliyor” dedi.
“Artık daha fazla sektöre açılabilecekler ve kendilerine çok daha fazla kariyer tatmini sağlayacak daha geniş bir beceri setini kullanabilecekler.
Marcum’un satın alınması CBIZ’in tarihindeki en önemli işlemdir. Kapanışta şirket, yaklaşık 2,8 milyar ABD Doları tutarında birleşik yıllık gelire, 10.000’den fazla ekip üyesine ve 135.000’den fazla müşteriye sahip olacaktır.
Kuzey Amerika pazarındaki uzmanlarımızdan biriyle görüşmek isterseniz, lütfen iletişimegeçin.
July 15, 2024
CBIZ, kısa bir süre önce yenilikçi bir veri analizi ve otomasyon hizmet paketi olan CBIZ D@taNEXUS‘u piyasaya sürdü. Bu teklif, yapay zeka ve tahmine dayalı modelleme kullanarak birden fazla kaynaktan gelen karmaşık bilgileri eyleme geçirilebilir içgörülere dönüştürür ve iş liderlerinin bilinçli kararları daha verimli bir şekilde almasını sağlar.
CBIZ Finansal Hizmetler Başkanı Chris Spurio, “Günümüzün hızlı tempolu iş ortamında, verileri hızlı bir şekilde analiz etmek ve bunlara göre hareket etmek başarı için çok önemlidir. CBIZ D@taNEXUS, orta ölçekli işletme liderlerinin gelişmiş operasyonel ve finansal içgörülerle büyüme potansiyellerini ortaya çıkarmalarını sağlıyor.”
CBIZ Financial Services’in İnovasyondan Sorumlu Başkanı Rob McGillen, “CBIZ D@taNEXUS, işletmelerin veri varlıklarını nasıl kullanabilecekleri konusunda büyük bir ilerleme anlamına geliyor. Kapsamlı müşteri ve sektör uzmanlığımızı en son teknoloji ile birleştirerek, değerli içgörüler sunan ve somut iş sonuçları sağlayan çözümler sunuyoruz. Bu hizmet, veri odaklı bir dünyada bir adım önde olmayı hedefleyen iş liderleri için dönüştürücü niteliktedir.”
CBIZ D@taNEXUS hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, lütfen iletişime geçin.
Geoff, CBIZ MHM’de Kıdemli Genel Müdür ve Ulusal Eyalet ve Yerel Vergi Uygulama Lideri olarak görev yapmaktadır.
Şu anki görevini 10 yıldır sürdürmektedir ve bundan önceki deneyimi bir Big 4 muhasebe firmasında ve perakende/ağırlama sektöründe birkaç yılı içermektedir.
Geoff, birkaç yıldır KDV / dolaylı vergiler grubunun bir katılımcısıdır ve 2018’de Zürih’te ABD Satış Vergisi konusunda gruba sunum yapmıştır. O zamandan bu yana, ABD ile ticaret yapan denizaşırı işletmeler için yakalamalar konusunda farkındalık yaratarak, Avrupalı Kreston ortakları aracılığıyla birçok müşteri ilişkisi geliştirdi.
July 11, 2024
ABD satış vergisi bağlantısı, eyalet ve yerel satış vergisi ödeme yükümlülüğü yaratan koşullara atıfta bulunan, Amerikan vergi sisteminin kendine özgü bir özelliğidir. Dünya çapında yaygın olarak kullanılan tüketime dayalı katma değer vergilerinin (“KDV”) aksine, Amerikan muadilleri, Amerikalı olmayan işletmeleri genellikle hazırlıksız yakalayan bazı ayırt edici özelliklere sahiptir. Şirketler genellikle belirli bir eyalette “nexus” veya dosyalama yükümlülükleri olduğunun farkında değildir. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri’ne satış yapan şirketlerin aşağıdakileri anlaması önemlidir:
CBIZ ‘in satış ve kullanım vergisine ilişkin sekiz bölümlük serisinin 1. Bölümünde, bir vergi mükellefinin bir eyalette satış vergisi nexus’u oluşturmasının yollarını inceliyoruz, bu da vergi mükellefinin o yargı bölgesine satış vergisini kaydettirmesini ve tahsil etmesini ve havale etmesini gerektirecektir. İkinci Bölüm, satış vergisine genel bir bakış ve belirli işlemlere nasıl uygulandığının yanı sıra satış vergisinden geçerli muafiyetlere odaklanacaktır.
Nexus, bir vergi mükellefi ile bir eyalet arasında, vergi mükellefinin satış vergisini kaydettirmesini, tahsil etmesini ve eyalete havale etmesini gerektiren bağlantı veya “asgari bağlantı “dır. İki genel nexus türü, bir vergi mükellefinin satış vergisini toplamasını ve havale etmesini gerektirecektir: fiziksel varlık nexus ve ekonomik nexus.
Tarihsel olarak, fiziksel mevcudiyet standardı, yarım yüzyıla yakın bir süredir Amerika Birleşik Devletleri’nde satış vergisi nexus’unun uzun süredir devam eden ilkesiydi. Bir eyalette fiziksel varlığın en yaygın biçimi gerçek mekanda faaliyet gösteren bir yer veya perakende mağazasıdır. Bununla birlikte, bir vergi mükellefinin aşağıdaki nedenlerden dolayı bir eyalette fiziksel varlığı da olabilir:
Bir vergi mükellefi bir eyalette yukarıda açıklanan faaliyetlerden bir veya daha fazlasını gerçekleştirdiğinde, vergi mükellefi bir fiziksel varlık nexus’u oluşturur ve o eyalette satış vergisi toplamak ve havale etmek için kayıt yaptırmalıdır.
21 Haziran 2018’de Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, satış vergisi dünyasını altüst etti ve bir vergi mükellefinin bir eyalette satış vergisi nexus’u iddia edebilmesi için o eyalette fiziksel bir varlığa sahip olmasını gerektiren 50 yılı aşkın yasal emsali tersine çevirdi. Mahkeme, 138 S. Ct. 208 sayılı South Dakota v. Wayfair davasında, uzun süredir uygulanan fiziksel mevcudiyet standardının, mevcut ekonomik gerçekler ışığında ABD Anayasası’nın Ticaret Maddesinin “sağlam olmayan ve yanlış” bir yorumu olduğuna karar vermiştir.
Mahkeme, kararını verirken, bir eyaletteki satış hacmi ve işlem sayısına dayanan daha geniş bir “ekonomik bağlantı” standardını onayladı. Mahkemenin kararı, ekonomik nexus standardının geleneksel tuğla ve harç perakende operasyonları ile büyüyen e-ticaret endüstrisi arasındaki oyun alanını dengeleyeceği önermesine dayanıyordu. Wayfair kararının, bir satış vergisi nexus’unun var olup olmadığının belirlenmesinde fiziksel mevcudiyet standardını ortadan kaldırmadığını belirtmek önemlidir. Sadece daha geniş ekonomik bağlantı standardını eklemiştir.
Satış vergisi perspektifinden bakıldığında, ekonomik nexus, basitçe ifade edildiğinde, satıcıların, satıcının satışlarının eyaletin satış veya işlem eşiğini aştığı eyaletlerde satış vergisi tahsil etmesini gerektirir. Eyalet çapında satış vergisi uygulayan tüm eyaletler, satış vergisi amaçları için ekonomik nexus kurallarını benimsemiştir. Ancak eyaletler arasında satış hacmi eşiği, işlem sayısı, eşiğe dahil olan satış türleri vb. bakımından bir yeknesaklık bulunmamaktadır. Çoğu eyalet, aşağıdaki durumlarda bir şirketin satış vergisi amaçları için ekonomik nexus’a sahip olduğuna dair yasama pozisyonunu benimsemiştir:
Bazı eyaletler işlem sayısı eşiğini kaldırmış ve sadece Kaliforniya ve Teksas gibi bir satış doları eşiği standardını yürürlüğe koymuştur; örneğin, şirketin Kaliforniya/Teksas’taki yıllık satışlarının 500.000 $’ı aşması.
Eyaletler, satış eşiğinin karşılanıp karşılanmadığını belirlerken aşağıdaki üç satış türünü kullanmaktadır:
Eyaletlerin çoğunluğu, ekonomik mevcudiyet eşiğinin karşılanıp karşılanmadığının belirlenmesinde, yeniden satış için yapılan satışlar gibi tipik olarak satış vergisine tabi olmayan işlemleri içeren yukarıda belirtilen “brüt satışlar” eşiğini kullanmaktadır. Buna göre, hem toptan satış yapan hem de doğrudan müşterilere internet üzerinden mal satan bir şirket, doğrudan tüketiciye yaptığı satışlar belirlenen eşik tutarları aşmasa bile, doğrudan tüketiciye yaptığı satışların bir eyaletin satış vergisine tabi olduğunu görebilir. Örneğin, ABC şirketi Colorado’da yıllık 50.001 $ tutarında toptan kitap satışı yapmakta ve aynı zamanda Colorado’daki müşterilere doğrudan online olarak yıllık 50.000 $ tutarında kitap satışı yapmaktadır. ABC şirketinin brüt satışları Colorado’da 100.000 $’ı aştığından (50.001 $ toptan satış + 50.000 $ doğrudan tüketiciye çevrimiçi satış), ABC şirketinin doğrudan müşterilere çevrimiçi olarak yapılan yıllık 50.000 $ kitap satışı için Colorado satış vergisini kaydettirmesi ve tahsil etmesi ve havale etmesi gerekecektir.
Wayfair ekonomik bağlantı standardının, çevrimiçi perakendeciler ve hizmet şirketleri gibi Amerika Birleşik Devletleri’nde varlığı olmayan yabancı şirketler de dahil olmak üzere tüm şirketler için geçerli olduğunu belirtmek önemlidir. Buna göre, hizmet olarak yazılım (SaaS), bilgi hizmetleri, veri işleme hizmetleri, onarım ve bakım hizmetleri vb. sağlayan hizmet şirketleri de Wayfair ekonomik nexus kurallarına tabidir ve ekonomik nexusun karşılanıp karşılanmadığını ve satış vergisi tahsilatının gerekip gerekmediğini belirlemek için her bir eyaletteki satışlarını gözden geçirmelidir.
Son yıllarda eyaletler, yabancı işletmelerde bile satış vergisi denetimlerini takip etme konusunda çok daha agresif hale geldi. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri’ne satış yapan tüm şirketlerin proaktif davranarak satış vergisi bağlantılarının olduğu eyaletleri tespit etmeleri ve bu eyaletlerde dosyalama yapmaya başlamaları önemlidir; bu da denetim için seçilmeleri halinde vergi, ceza ve faiz uygulamalarının azaltılmasına yardımcı olabilir. Birkaç yıl boyunca satış vergisi nexus’u ve buna bağlı olarak maruziyeti olduğunu tespit eden vergi mükellefleri proaktif olmalı ve cezaları ve bazı durumlarda faizleri azaltmak için eyaletlerin Gönüllü İfşa Programlarından ve/veya Vergi Affı programlarından yararlanmalıdır.
Şirketinizin satış vergisi nexus’u olup olmadığını değerlendirmek için yardıma ihtiyacınız varsa veya herhangi bir sorunuz varsa, lütfen iletişime geçin.
Herbert M. Chain, Deloitte’ta Kıdemli Denetim Ortağı olarak görev yapmış, işletme, muhasebe ve denetim alanlarında 45 yılı aşkın deneyime sahip son derece deneyimli bir denetçi ve finans uzmanıdır. Ulusal Kurumsal Direktörler Derneği ve Özel Direktörler Derneği’nden sertifikalara sahip olup, özel şirket yönetişimi ve etkin risk yönetimi konularında bilgi sahibidir. Varlık yönetimi ve sigortacılık da dahil olmak üzere finansal hizmetler sektöründe geniş bilgi birikimine sahiptir. Herbert, MHM’nin Tasdik Metodolojisi Grubu’nda yer almakta ve Kreston Küresel Denetim Grubu’nun Teknik Direktör Yardımcısı olarak görev yapmaktadır.
June 17, 2024
12 Haziran 2024’te ABD PCAOB, 1989’dan beri yürürlükte olan maddi analitik prosedürlere ilişkin geçici bir standardın yeni bir standart olan AS 2305, “Maddi Analitik Prosedürlerin Tasarlanması ve Uygulanması” ile değiştirilmesini önermiştir. Teklife ilişkin kamuoyu görüşleri 12 Ağustos 2024 tarihine kadar alınabilir[1].
PCAOB’ye göre, önerilen standart şunları kapsamaktadır:
Bu öneri ve bu hedefler akılda tutularak, özellikle denetim prosedürlerinin etkinliğini ve verimliliğini artırmak için teknoloji ve veri analitiği araçları giderek daha fazla kullanıldığından, maddi analitik prosedürlerin tartışılması yararlı olabilir.
Maddi analitik prosedürler (“SAP”) ve detay testleri maddi denetim prosedürleridir. Maddi analitik inceleme olarak da bilinen maddi analitik prosedür, kayıtlı tutarları veya bunlardan türetilen oranları denetçi tarafından geliştirilen beklentilerle karşılaştırarak mali tablolar hakkında güvence elde etmek için kullanılan bir denetim prosedürüdür.[2]
Bunlar, her bir hesap ve açıklama için ilgili iddialara yönelik önemli yanlışlık risklerini ele alacak şekilde tasarlanmıştır. Hesaba bağlı olarak, denetçi bu güvenceyi elde etmek için hangi maddi doğrulama prosedürünü uygulayacağını seçebilir. (SAP’ler bazı hesaplar için diğerlerine göre daha etkilidir. Örneğin, gelir tablosu hesapları için bilanço hesaplarından daha etkilidirler).
Uygun bir beklenti geliştirmek, etkili bir SAP’nin kilit unsurudur. Geliştirme, iç ve dış verilerin kullanımını ve makul ilişkilerin belirlenmesini içerir. Beklentinin kesinliği daha sonra beklenti ile kaydedilen tutar arasındaki farkların ve buna dayalı olarak yapılması gerekenlerin değerlendirilmesine yol açar.
Denetçi, belirli bir hesap veya açıklama için aşağıdakilere dayanarak bir beklenti geliştirebilir:
Denetçiler, beklentileri geliştirmek için kullanılan temel müşteri verilerinin güvenilir, doğru, eksiksiz ve ilgili olmasını sağlama sorumluluğuna sahiptir.
Bu, aşağıdakilerin dikkate alınmasını içerir:
Denetçiler, veri bütünlüğünü doğrulamak için verilerin doğruluğunu ve eksiksizliğini test etmek ve finansal raporlama üzerindeki kontrolleri test etmek gibi ek prosedürler uygulayabilir.
Beklenti geliştirildikten sonra, denetçi kaydedilen tutarı geliştirilen beklenti ile karşılaştırır. Önemli farklılıklar (yani, belirlenmiş bir kabul “eşiğinden” büyük), potansiyel bir yanlış beyanı temsil edip etmediklerini belirlemek için daha fazla araştırma yapılmasını gerektirir. Dikkate alınacak hususlar şunları içerebilir:
Önemli analitik prosedürler, uygun şekilde tasarlanıp uygulandıkları takdirde denetçiler için değerli bir araç olabilir. Bir maddi denetim prosedürü olarak, yalnızca önemli yanlışlık riskini ele almakla kalmaz, aynı zamanda denetçinin müşteri ve faaliyetleri hakkındaki bilgisini artırabilir – ancak yalnızca beklentinin yeterince kesin olması, güvenilir, doğru, eksiksiz ve ilgili verilere dayanması ve farklılıkların uygun şekilde analiz edilmesi durumunda.
[1] Hem Uluslararası Denetim ve Güvence Standartları Kurulu (ISA 520) hem de AICPA Denetim Standartları Kurulu (AU-C Bölüm 520) da maddi analitik prosedürleri ele alan standartlara sahiptir
[2] Bu, planlama ve genel inceleme aşamalarının bir parçası olarak gerçekleştirilen analitik incelemelerden farklıdır.
AICPA’ya göre, planlama aşamasında analitik prosedürlerin amacı, belirli hesap bakiyeleri veya işlem sınıfları için denetim kanıtı elde etmek üzere kullanılacak denetim prosedürlerinin niteliği, zamanlaması ve kapsamının planlanmasına yardımcı olmaktır. Genel gözden geçirme aşamasında, analitik prosedürlerin amacı, denetçiye ulaşılan sonuçların değerlendirilmesinde ve genel finansal tablo sunumunun değerlendirilmesinde yardımcı olmaktır. Bunlar maddi denetim prosedürleri olarak denetim güvencesi sağlamaz.
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki standart analitik prosedürler hakkında uzmanlarımızdan biriyle konuşmak isterseniz, lütfen iletişime geçin.
Herbert M. Chain, Deloitte’ta Kıdemli Denetim Ortağı olarak görev yapmış, işletme, muhasebe ve denetim alanlarında 45 yılı aşkın deneyime sahip son derece deneyimli bir denetçi ve finans uzmanıdır. Ulusal Kurumsal Direktörler Derneği ve Özel Direktörler Derneği’nden sertifikalara sahip olup, özel şirket yönetişimi ve etkin risk yönetimi konularında bilgi sahibidir. Varlık yönetimi ve sigortacılık da dahil olmak üzere finansal hizmetler sektöründe geniş bilgi birikimine sahiptir. Herbert, MHM’nin Tasdik Metodolojisi Grubu’nda yer almakta ve Kreston Küresel Denetim Grubu’nun Teknik Direktör Yardımcısı olarak görev yapmaktadır.
May 13, 2024
Geçtiğimiz 12 ayda denetim firmalarına, personeline ve ağlarına yönelik SEC ve PCAOB yaptırımlarında kayda değer bir artış görüldü. Bu açıklamaya bir ünlem işareti koymak istercesine, Mayıs 2024’te SEC, önemli sayıda küçük ve orta ölçekli kayıt şirketini ve kayıt sürecinde olanları denetleyen bir firmaya balyoz indirdi. Her ne kadar bu durum mesleki sorumlulukların açık bir ihlali olsa ve eylemler yalnızca firmanın halka açık şirket uygulamalarıyla ilgili olsa da, kendilerini rakiplerinden farklılaştırmaya çalışan firmalar için önemli hususlar vardır.
SEC, 3 Mayıs 2024 tarihinde, denetim firması BF Borgers CPA PC (Borgers) ve sahibi Benjamin F. Borgers hakkında, Ocak 2021’den Haziran 2023’e kadar 2.000’den fazla SEC dosyasına dahil edilen yaklaşık 350 halka açık şirket ve broker-bayi denetimlerinde PCAOB standartlarına uyma konusunda kasıtlı ve sistematik başarısızlık suçlamasıyla uzlaşmaya varılan icra takibini duyurdu (Emir).[1]
SEC, firmaya karşı 12 milyon dolar ve firma sahibine karşı 2 milyon dolar olmak üzere ağır cezaların yanı sıra her iki tarafa da kurum nezdinde muhasebeci olarak görünmekten ve çalışmaktan derhal geçerli olmak üzere kalıcı olarak men cezası verdi. SEC’in İcra Bölümü Direktörü Gurbir S. Grewal, “… Borgers ve onun sahte denetim fabrikasının kalıcı olarak kapatıldığını” belirtti. (vurgu eklenmiştir)
SEC, BF Borgers’ın denetim ve gözden geçirme görevlerini PCAOB denetim standartlarına uygun olarak yerine getirmediğini tespit etmiştir; buna görevlerin yeterince denetlenmemesi, görevlerle bağlantılı olarak görev kalitesi incelemelerinin alınmaması, yeterli denetim belgelerinin hazırlanmaması ve muhafaza edilmemesi ve belirli denetim belgelerinin uydurulması dahildir.
SEC, özellikle Benjamin Borgers’ın talimatıyla, Borgers’ın personelinin önceki angajmanlara ait çalışma kağıtlarını sadece ilgili tarihleri değiştirerek “ileri sardığını” ve bunları cari dönem angajmanlarına ait çalışma kağıtları olarak gösterdiğini tespit etmiştir. Bu çalışma kağıtları, gerçekleşmeyen görev planlama toplantılarını belgelemiş ve Benjamin Borgers ile ayrı bir görev kalite denetçisinin çalışmayı gözden geçirip onayladığını yanlış bir şekilde göstermiştir.
Buna ek olarak SEC, firmanın angajman çalışma kağıtları üzerinde angajman ortağı, angajman kalite gözden geçiricisi ve personel denetçiye atfedilen elektronik “imzaların” aslında hepsinin Benjamin Borgers’ın kendisi tarafından sağlanan kullanıcı adları kullanılarak tek bir personel tarafından saniyeler içinde birbiri ardına uygulandığını tespit etmiştir.
Son olarak Borgers, SEC dosyalarının (yıllık ve üç aylık dosyalar, tescil beyanları, kayıtlı broker-bayi dosyaları ve OTC şirket yıllık raporları) yaklaşık %75’inde gerekli görev kalitesi incelemesini (EQR) yaptırmamış, PCAOB standartlarını ihlal ederek 2175 dosyadan 1.625’inde EQR yaptırmamıştır.[2]
Borgers’ın SEC nezdinde görünme veya uygulama ayrıcalığı reddedildiğinden, Karar tarihinde (3 Mayıs 2024) veya sonrasında yapılacak herhangi bir Borsa Yasası dosyasına dahil edilecek finansal bilgileri denetlemek veya gözden geçirmek için Borgers’ı görevlendiren ihraççıların yeni bir nitelikli, bağımsız, PCAOB’ye kayıtlı kamu muhasebecisi tutmaları gerekecektir. Buna ek olarak, broker-dealerlar, saklama kuralına tabi yatırım danışmanları ve hatta Borgers’ı bağımsız denetçi olarak görevlendiren özel şirketler muhtemelen yeni bir denetçi bulmak zorunda kalacaklardır.[3]
BF Borgers istifa ettiğinde veya görevden alındığında, etkilenen her bir tescil kuruluşunun SEC’e Form 8-K sunması gerekecektir. Hâlihazırda tescil sürecinde olan ihraççıların, tescil beyanlarının yürürlüğe girebilmesi için yeni bir denetçi ile ön-etkili bir değişiklik yapmaları gerekecektir.
Firmayla ilişkili olmaktan kaynaklanan itibar yayılmaları ve olası bir “yüksek riskli denetim” sınıflandırması nedeniyle yeni bir denetçi bulmak zor olabilir. Buna ek olarak, daha yüksek denetim maliyetleri (önceki dönemlerin potansiyel yeniden denetimleri dahil), bir “geçiş maliyeti” ve kesinti ve SEC dosyalamalarının kısa bir zaman diliminde yapılması gerekiyorsa zamanlama sorunları olacaktır.
Kötü aktörler mesleği, ağları ve firmaları … ve hizmet verdikleri müşterileri lekelemektedir.
Dolayısıyla ağlar ve firmalar, organizasyonları genelinde kaliteye olan bağlılıklarıyla kendilerini diğer ağlardan ve firmalardan farklılaştırmalıdır. Borgers meselesi korkunç bir örnek olsa da, müşterilerin denetçi olarak görevlendirdikleri kişileri dikkatle inceleyeceklerine ve bir firmanın kalite yönetim sistemi hakkında zor sorular soracaklarına şüphe yoktur: nasıl tasarlandığı, uygulandığı ve işletildiği. Kalite kültürleri değerlendirilecektir. Yönetim kurulları ve denetim komiteleri merak edecek ve haklı olarak “Denetçi seçimimiz nedeniyle bu bizim de başımıza gelebilir mi?” diye soracaklardır. Onların seçimi paydaşlara ve kamuoyuna sinyaller gönderir.[4]
Şimdi, denetim sektörü her zamankinden daha fazla kalite ve hizmet tutarlılığı ile ilişkilendirilmelidir. Paydaşlarımız ve müşterilerimiz bunu talep ediyor… ve giderek artan bir şekilde kaliteye dikkat edilmesini ve kaliteli bir firmanın (ve ağın) denetimi etkin bir şekilde gerçekleştirdiğine dair kendilerine güvence verilmesini isteyecekler. İtibarları da tehlikede.
[SEC’in kararına buradan ulaşabilirsiniz. SEC’in kararının sadece firmanın halka açık şirket denetim ve inceleme görevlerine odaklandığı ve firmanın özel şirketler için yaptığı çalışmaları ele almadığı unutulmamalıdır.
[2] PCAOB Denetim Standardı 1220: Görev Kalite İncelemesi
[3] SEC Kurumsal Finansman Bölümü ve Baş Muhasebeci Ofisi 3 Mayıs 2024 tarihinde “BF Borgers CPA PC’ye Karşı Kural 102(e) Emri Işığında İhraççı Açıklama ve Raporlama Yükümlülükleri Hakkında Personel Beyanı” yayınlamıştır. Burada bulabilirsiniz.
[4] Sinyalizasyon teorisi firmaların ve bireylerin kalite veya güvenilirlikleri hakkında bilgi iletmek için piyasaya sinyaller gönderdiğini öne sürmektedir. Bu durumda, Borgers gibi yaptırıma uğramış bir denetçiyle ilişkilendirilmek, yatırımcılara ve potansiyel denetçilere olumsuz bir sinyal göndererek potansiyel finansal risklere işaret eder.
May 8, 2024
Herbert M. Chain son derece deneyimli bir denetçidir ve Deloitte’ta Kıdemli Denetim Ortağı olarak görev yapmış, işletme, muhasebe ve denetim alanlarında 45 yılı aşkın deneyime sahip bir finans uzmanıdır. Ulusal Kurumsal Direktörler Derneği ve Özel Direktörler Derneği’nden sertifikalara sahip olup, özel şirket yönetişimi ve etkin risk yönetimi konularında bilgi sahibidir. Varlık yönetimi ve sigortacılık da dahil olmak üzere finansal hizmetler sektöründe geniş bilgi birikimine sahiptir. Herb, MHM’nin Tasdik Metodolojisi Grubu’nun bir üyesidir ve Kreston Global’in Küresel Denetim Grubu’nda Teknik Direktör Yardımcısı olarak görev yapmaktadır.
March 12, 2024
MHM ‘den Herbert M. Chain, kapsamlı genel değerlendirmesinde, denetim standartlarında önemli kilometre taşları anlamına gelen SAS 143 ve SAS 145’te yapılan son güncellemeleri inceliyor. Makalenin tamamınıburadan ya da özetini aşağıdan okuyabilirsiniz.
Muhasebe Tahminleri ve İlgili Açıklamaların Denetimine odaklanan SAS No. 143 ve İşletmeyi ve Çevresini Anlama ve Önemli Yanlışlık Risklerini Değerlendirmeye odaklanan SAS No. 145’in yayımlanması denetim standartlarında önemli bir ilerlemeyi temsil etmektedir. Bu standartlar denetçilere, özellikle gerçeğe uygun değerle ilgili olanlar olmak üzere, muhasebe tahminlerini test etmeleri için kapsamlı bir rehberlik sunmakta ve işletmenin iç kontrol sistemini kavramak için temel gereklilikleri ana hatlarıyla belirtmektedir. Bu, çağdaş ekonomik, teknolojik ve düzenleyici muhasebe ortamının karmaşıklıklarında gezinmek için çok önemlidir.
SAS 143, 15 Aralık 2023 tarihinde veya sonrasında sona eren dönemlerin denetimleri için geçerli olmak üzere, muhasebe tahminlerindeki belirsizliklerin daha derinlemesine incelenmesini ve potansiyel yönetim yanlılığına odaklanılmasını zorunlu kılmaktadır. Bu, özellikle gerçeğe uygun değer ölçümleri gibi önemli yargılar için varsayımların kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesini içerir. Standart, muhasebe tahminlerinin denetimindeki karmaşıklıklara göre uyarlanmış ayrıntılı bir risk değerlendirmesi gerektirmekte ve değerleme modellerinin uygunluğunun ve gerçeğe uygun değer tahminleri için veri bütünlüğünün değerlendirilmesi de dahil olmak üzere duyarlı denetim prosedürleri hakkında rehberlik sağlamaktadır. SAS 143, gerçeğe uygun değer tahmininde şeffaflığı ve hesap verebilirliği artırmayı ve nihayetinde paydaşların güvenini artırmak için bu tahminlerin kalitesini ve güvenilirliğini geliştirmeyi amaçlamaktadır.
SAS 143’te denetim standartlarında yapılan önemli değişiklikler arasında denetçilerin tahmin belirsizliğini ele almalarına ve gerçeğe uygun değer tahminlerini değerlendirirken mesleki şüphecilik uygulamalarına yapılan vurgunun artırılması yer almaktadır. Standart, muhasebe tahminlerinin, özellikle de gerçeğe uygun değer tahminlerinin denetimindeki karmaşıklıklar için özel olarak tasarlanmış daha ayrıntılı bir risk değerlendirme sürecini zorunlu kılmaktadır. Ayrıca denetçiler, izin verilen yöntemlere, varsayımlara ve verilere uygunluğu sağlayarak, finansal raporlama çerçevesindeki muhasebe tahminlerinin makullüğünü değerlendirmelidir.
SAS 143, gerçeğe uygun değer tahminlerinin değerlendirilmesinde denetim sürecine önemli değişiklikler getirmektedir. Odak noktası artık tahminlerin arkasındaki faktörleri ve varsayımları anlamaya kaymakta, yönetimden daha fazla şeffaflık ve hesap verebilirlik talep edilmektedir. Denetçiler buna karşılık olarak aşağıdaki prosedürleri uygularlar:
15 Aralık 2023 tarihinde veya sonrasında sona eren dönemlere ilişkin denetimler için de geçerli olan SAS 145, bir işletmenin iç kontrol sistemine odaklanarak risk değerlendirme sürecinin unsurlarını gözden geçirmektedir. Özellikle, BT genel kontrolleri (ITGC) de dahil olmak üzere kontrollerin tasarım ve uygulamasının değerlendirilmesine ilişkin denetçi sorumluluklarını artırmaktadır. Standart, bir kurumun BT ortamının artan önemini kabul etmekte ve denetçilerin dört alana ayrılmış BTGC’leri tanımlamalarını ve değerlendirmelerini gerektirmektedir:
Tüm etki alanları her yıl uygulanabilir olmasa da, SAS 145, tanımlanan her önemli BT uygulaması için ilgili etki alanındaki ilgili BTGC’ler için tasarım ve uygulamanın değerlendirilmesini zorunlu kılar. Standart, diğer değişikliklerin yanı sıra doğal risk sürekliliği kavramını da getirmiştir.
Kreston Global ile iş yapmakla ilgileniyorsanız, bizimle buradan iletişime geçin.
Endüstri, muhasebe, liderlik ve iş geliştirme alanlarında 25 yılı aşkın deneyime sahip deneyimli bir finans yöneticisi olan Gary Klintworth, şu anda CBIZ ARC Consulting’de Kıdemli Genel Müdür olarak görev yapmaktadır. Bu görevde, birden fazla katılım ekibine liderlik etmekte ve çeşitli sektörlerdeki halka arz öncesi ve halka açık şirketlere teknik uzmanlık sağlamaktadır.
February 9, 2024
İlk halka arz (IPO) penceresi, halka açılmayı hedefleyen şirketler için çok önemli bir fırsat sunuyor. Piyasanın canlanma işaretleri göstermesiyle birlikte, işletmeler finansal temellerinin sağlam ve halka açılmanın zorluklarına ve fırsatlarına hazır olduğundan emin olmalıdır. CBIZ‘de Kıdemli Yönetici Direktör olan Gary Klintworth tarafından kaleme alınan bu kılavuz, finansal danışmanlık ve halka arz hazırlığı konularında geniş deneyime sahiptir. Bu kısa kılavuz, şirketinizin halka arz sürecine iyi bir şekilde hazırlanmasını sağlamak için atılması gereken temel adımları özetlemektedir.
Halka arz penceresi, piyasa koşullarının şirketlerin halka açılması için uygun olduğu dönemi ifade eder. Yatırımcı iyimserliği, istikrarlı ekonomik koşullar ve açık bir borsa bu durumu karakterize etmektedir. Bu dönemde şirketler daha yüksek değerlere ulaşabilir ve yatırımcılardan sıcak bir karşılama görebilirler. Ekonomik gerilemeler, mevzuat değişiklikleri veya yatırımcı duyarlılığındaki değişimler nedeniyle pencere kapanabileceğinden, piyasanın zamanlamasını doğru yapmak çok önemlidir.
Halka açılma yoluna girmeden önce, SEC başvuruları, mali projeksiyonlar ve denetimler de dahil olmak üzere halka açık şirket operasyonlarının yeni taleplerini yönetebilecek bir ekip oluşturmak zorunludur. Enflasyonist bir ortamda, doğru danışmanlarla erken başlamak maliyet tasarrufu sağlayabilir ve kamu yolculuğunuz için güçlü bir temel oluşturabilir.
Halka açık şirket standartlarına geçiş, finansal raporlama konusunda titiz bir yaklaşım gerektirir. Defterlerin hassasiyetle kapatılması ve SEC dosyalamalarına hazırlık, çoğu özel şirketin aşina olmadığı bir doğruluk ve zamanlılık düzeyi gerektirir. Yazılım araçlarının uygulamaya konulması ve raporlama süreçlerinin deneme çalışmalarının yapılması geçişi kolaylaştırabilir.
Halka açılmaya hazırlanan bir şirket için verilerinin bütünlüğü çok önemlidir. Verimli sistemler ve güvenilir API’ler, halka arz sonrası veri hacmini yönetmek ve piyasaya doğru tahmin ve raporlama sağlamak için çok önemlidir.
Başarılı bir halka arz sadece rakamlarla ilgili değildir; şirketinizin hikayesini ilgi çekici bir şekilde anlatmakla ilgilidir. Temel metrikleri işletmenizin mevcut ve gelecekteki başarısının anlatısıyla uyumlu hale getirmek, yatırımcıların ve sigortacıların ilgisini çekmek için çok önemlidir.
Halka arzdan önceki dönem, büyüme stratejilerini ve maliyet tasarrufu önlemlerini keşfetmek için ideal bir zamandır. Büyüme arayışını kârlılık ve pozitif nakit akışı gerekliliğiyle dengelemek, günümüzün temkinli yatırım ikliminde hayati önem taşımaktadır.
Bradley Coleman, “Halka arza hazırlanmak sadece ilk gün için doğru olanı yapmak değildir,” diyerek halka arzı takip eden günler için stratejik planlamanın öneminin altını çiziyor. Bir kamu kuruluşuna başarılı bir geçiş, stratejik büyüme, operasyonel mükemmellik ve mali bütünlüğe sürekli bağlılık gerektirir.
Halka arz penceresi yeniden açılırken, şirketinizin hazır olması, önünüzdeki fırsatları yakalamanızda kritik bir rol oynar. Finansal temellere, stratejik planlamaya ve etkili iletişime odaklanarak, işletmeler halka açılmanın karmaşıklığını güvenle aşabilirler. Gary Klintworth’un görüşleri, halka açık pazarda başarılı olmayı hedefleyen şirketler için değerli bir yol haritası sunuyor.
Halka arz sürecine ilişkin daha fazla bilgi ve rehberlik için bizimle iletişime geçin.
Herbert Chain, Deloitte’ta Kıdemli Denetim Ortağı olarak görev yapmış, işletme, muhasebe ve denetim alanlarında 40 yıllık deneyime sahip son derece deneyimli bir finans uzmanıdır. Ulusal Kurumsal Direktörler Derneği ve Özel Direktörler Derneği’nden sertifikalara sahip olup, özel şirket yönetişimi ve etkin risk yönetimi konularında bilgi sahibidir. Varlık yönetimi ve sigorta da dahil olmak üzere finansal hizmetler sektöründe kapsamlı bilgiye ve SPAC’lerle ilgili deneyime sahiptir.
Herb ile buradan iletişime geçin
January 23, 2024
13 Aralık 2023’te ABD, Kripto Varlıklar için nihai muhasebe standartlarını yayınladı. Finansal Muhasebe Standartları Kurulu (FASB), kripto para biriminin yarattığı muhasebe zorluklarını ele almak için FASB Kodifikasyonu Maddi Olmayan Varlıklar-Şerefiye ve Diğer- Kripto Varlıklar (Subtopic 350-60)’da bir değişiklik olan “Kripto Varlıkların Muhasebeleştirilmesi ve Açıklanması” başlıklı 2023-08 sayılı Muhasebe Standartları Güncellemesini (ASU) yayınladı. ASU, belirli kripto varlıkları için muhasebe prosedürlerini ve açıklama gerekliliklerini geliştirmeyi amaçlayarak, yatırımcılar, alacaklılar ve kripto varlıklarına sahip kuruluşlar tarafından hazırlanan finansal tabloların diğer kullanıcıları için daha şeffaf bir görünüm sağlamayı amaçlamaktadır.
Bu tür finansal tabloların birçok kullanıcısı ve hazırlayıcısı tarafından arzu edildiği gibi, yeni standart kripto varlıkları için tarihsel “maliyet eksi değer düşüklüğü” muhasebe modelinden ayrılarak, işletmelerin nitelikli varlıkları net gelirde muhasebeleştirilen değişikliklerle birlikte gerçeğe uygun değerden ölçmelerini gerektirmektedir. ASU’da FASB, “satılana kadar finansal tablolarda kripto varlıkların değerindeki artışların değil, yalnızca azalışların muhasebeleştirilmesinin (1) bu varlıkların altında yatan ekonomiyi ve (2) bir işletmenin finansal durumunu yansıtan ilgili bilgileri sağlamadığını” belirtmiştir.
ASU ayrıca, yatırımcılara kapsamlı bilgiler sağlamak için önemli kripto varlık varlıkları, sözleşmeye dayalı satış kısıtlamaları ve raporlama dönemi dalgalanmaları hakkında açıklamaları zorunlu kılmaktadır. Bu değişikliklere tabi olmak için kripto varlıkların, FASB tarafından tanımlanan maddi olmayan duran varlık tanımını karşılaması, varlık sahibine dayanak mallar, hizmetler veya diğer varlıklar üzerinde uygulanabilir haklar veya talepler sağlamaması, blok zinciri veya benzer teknolojiye dayalı dağıtılmış bir defter üzerinde oluşturulması veya ikamet etmesi, değiştirilebilir olması, kriptografi yoluyla güvence altına alınması ve raporlayan işletme tarafından oluşturulmaması gibi belirli kriterleri karşılaması gerekmektedir.
Bu açıklamanın işletmelerin faaliyetleri ve kayıt tutmaları üzerinde bazı etkileri bulunmaktadır. Gerçeğe uygun değer ölçümü, piyasa fiyatları ve piyasalar hakkında bilgi sahibi olma ve fiyat dalgalanmalarının finansal performans üzerindeki etkisini raporlama ihtiyacını ortaya çıkarır. Şu anda zorunlu kılınan ayrıntılı açıklamalar, kuruluşların kripto işlemlerinin kapsamlı kayıtlarını tutmasını gerektirecek ve raporlama taleplerini karşılamak için gerçek zamanlı izleme ve değerleme sistemleri gerekli olacaktır.
İşletmelerin yeni standartlara 15 Aralık 2024 tarihinden sonra başlayan mali yıllardan itibaren uyum sağlaması beklenmekte olup, henüz yayımlanmamış finansal tablolar için erken uygulamaya izin verilmektedir. Değişikliklerin, ara dönemde kabul edilmesi halinde, mali yılın başlangıcından itibaren geriye dönük olarak uygulanması gerekmektedir.
FASB’nin son güncellemesi hakkında daha fazla tavsiye için lütfen iletişime geçin.
Herbert M. Chain son derece deneyimli bir denetçidir ve Deloitte’ta Kıdemli Denetim Ortağı olarak görev yapmış, işletme, muhasebe ve denetim alanlarında 45 yılı aşkın deneyime sahip bir finans uzmanıdır. Ulusal Kurumsal Direktörler Derneği ve Özel Direktörler Derneği’nden sertifikalara sahip olup, özel şirket yönetişimi ve etkin risk yönetimi konularında bilgi sahibidir. Varlık yönetimi ve sigortacılık da dahil olmak üzere finansal hizmetler sektöründe geniş bilgi birikimine sahiptir. Herb, MHM’nin Denetim Metodolojisi Yönlendirme Komitesi üyesidir.
Herb ile buradan iletişime geçin
Guillermo Narvaez, Kreston FLS Mexico City Ofisi’nde Vergi Ortağı ve Kreston Global Global Vergi Grubu Teknik Vergi Direktörü ve Uluslararası Maliye Birliği (IFA) üyesidir. Guillermo, uluslararası vergilendirme, kurumlar vergisi, transfer fiyatlandırması, birleşme ve devralmalar, kurumsal yeniden yapılanmalar ve davalar konularında vergi uzmanıdır.
Guillermo, uluslararası vergilendirme alanında, uluslararası işlemlere uygulanan çifte vergilendirmeyi önlemeye yönelik anlaşmaların analizi ve yorumlanması konusunda uzmanlaşmıştır.
Guillermo ile buradan iletişime geçin.
September 8, 2023
Bloomberg Tax’te küresel kripto para muhasebesi ve vergi standartlarını araştıran yakın tarihli bir makalede, Herbert M. ChainKreston Global Denetim Grubu Teknik Direktör Yardımcısı ve Hissedarı, Mayer Hoffman McCann P.C., ve Guillermo NarvaezKreston Global Tax Group’ta Teknik Vergi Direktörü ve Vergi Ortağı, Kreston FLSdijital varlıkların mevcut muhasebe standartları kapsamında kodlanmasının zorluklarını incelemektedir. Makalenin tamamını Bloomberg Tax‘ta okuyabilir veya aşağıdaki özeti okuyabilirsiniz.
6 Eylül 2023 tarihinde, Finansal Muhasebe Standartları Kurulu (FASB) kripto para birimlerinin muhasebeleştirilmesi için yeni kuralları onayladı. Standart, kripto varlıkların her raporlama döneminde gerçeğe uygun değerden ölçülmesini gerektirirken, aynı zamanda yıllık ve ara raporlar için gelişmiş açıklamalar gerektirmektedir. Kurallar 2025 yıllık raporları için geçerli olacaktır, ancak daha önceki dönemler için de uygulanabilir. FASB, standardı yılsonuna kadar resmi olarak yayınlamayı beklemektedir. Vergilendirme cephesinde, kripto varlıkları kişisel mülk olarak kabul edilir ve sermaye kazancı vergisine tabidir. ABD İç Gelir Servisi kısa süre önce, vergi başvurularını basitleştirmeye ve vergi kaçakçılığını engellemeye odaklanarak 2026 yılında yürürlüğe girecek yeni düzenlemeler önerdi.
Yazarlar, Çin, Japonya, Kanada ve AB’nin herhangi bir sınıflandırma sunmaması nedeniyle, yerel kriterlerdeki farklılıklar nedeniyle şu anda kripto para birimlerini yönetmek için birleşik bir küresel çerçeve bulunmadığını vurgulamaktadır. Vergi muamelesi, genellikle kriptoyu kişisel mülk, maddi olmayan varlıklar veya vergi amaçlı diğer varlık sınıfları olarak sınıflandıran yargı bölgesinden yargı bölgesine değişir. ABD, Birleşik Krallık ve Avustralya gibi ülkeler gerçeğe uygun değer muhasebesini önerse de, fikir birliği eksikliği değerleme modellerine kadar uzanmaktadır.
Düzenleme söz konusu olduğunda, küresel sahne çeşitlilik arz etmekte ve dünya çapındaki düzenleyiciler kendilerini zor bir durumda bulmaktadır. Kılavuz ilkeler, hızla gelişen bu sektörün doğasında var olan riskleri, yenilikçi potansiyelini engellemeden ele alacak kadar sağlam olmalıdır. Bu çabaların aciliyeti, FTX dijital para birimi değişim platformunun çöküşü de dahil olmak üzere kripto alanındaki son gerilemelerle vurgulanmıştır. Bu tür olaylar endişeleri artırmış ve düzenleyici girişimleri hızlandırmıştır.
Amerika Birleşik Devletleri’nde hükümet, koruma ve uygulama konularını ele alan kapsamlı bir kılavuz olan “Kripto Para Birimlerinin Risklerini Azaltmak için Yönetimin Yol Haritası “nı yayınladı. Bu arada Avrupa Birliği, yakın zamanda kabul ettiği Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) kuralları aracılığıyla birleşik bir düzenleyici çerçeve oluşturma konusunda adımlar attı. Geride kalmamak için Kanada da ilk federal yönergelerini yayınlayarak düzenleyici arenaya adım attı.
Ülkeler bireysel ya da kolektif adımlar atmaya devam ettikçe, paydaşların güncel ve uyarlanabilir kalmaları, fırsatları optimize ederken uyumluluğu sağlamaları gerekmektedir.
Kripto varlıkların sınır ötesi işlemleri de benzersiz vergi sonuçları ortaya çıkarmaktadır. Dijital varlıkların para birimi olarak tek tip sınıflandırılması olmadığından, mevcut çifte vergilendirme anlaşmaları vergi yükümlülüğünün belirlenmesinde çok önemli bir rol oynamaktadır.
Kripto para birimleri için küresel vergi ve muhasebe kuralları labirentinde gezinmek kolay değildir, ancak Çifte Vergi Anlaşmaları (DTA’lar) bazı rehberlik sunar. Küresel bir standart üzerine modellenen bu anlaşmalar, bir kripto varlığının satışından elde edilen gelirin “ticari kâr” mı yoksa “telif hakkı” mı sayılacağını belirlemeye yardımcı olan 7. ve 12. Maddeleri içermektedir.
Madde 7, başka bir ülkede devam eden faaliyetlerinizden para kazanıyorsanız, ancak orada istikrarlı ve kalıcı bir işiniz varsa geçerlidir. Madde 12, diğerlerinin yanı sıra, kripto para birimi gibi maddi olmayan bir varlığın kullanımına izin verdiğiniz için ödeme aldığınızda devreye girer.
Ülkeler, telif hakkı ödemesi söz konusu olduğunda genellikle kaynakta bir miktar vergi alıkoymaktadır. Bu nedenle, kripto satışınızın bir ticari kâr mı yoksa bir telif hakkı mı olduğunu belirlemek çok önemlidir. Yabancı bir ülkede kalıcı bir faaliyetiniz olmadığı sürece ticari kârlar genellikle kendi ülkenizde vergilendirilir. Öte yandan telif hakları, ödemenin yapıldığı yerde vergilendirilebilir.
Kriptolar, tıpkı telif hakkıyla korunan bir yazılım parçası gibi soyuttur. Bununla birlikte, sadece yazılımı kullanmanın “telif hakkı kullanımı” sayılıp sayılmayacağı konusunda tartışmalar vardır, bu da geleneksel olarak bir telif vergisini tetikleyen şeydir. Tipik olarak, bir telif hakkı olarak kabul edilmesi için yazılım üzerinde derinlemesine kontrol veya haklara sahip olmanız gerekir.
Şöyle düşünün: Eğer hazır bir yazılım satın alırsanız, temel algoritmalar veya diğer fikri mülkiyetler için değil, yazılımın kendisinin kullanımı için ödeme yaparsınız. Dolayısıyla, bu ödeme bir telif hakkı olarak değerlendirilmemektedir. Aynı şekilde, sadece kripto para alıp satıyorsanız ve daha fazla finansal kazanç elde etmek için temel algoritmasından yararlanmıyorsanız, bu da bir telif hakkı olarak sayılmayabilir.
Pratikteki etkisi nedir? Kripto geliriniz bir telif hakkı değilse, Madde 7 uyarınca diğer yargı alanında stopaj vergisinden kaçabilirsiniz. Bu durum, kripto varlıkların şu anda 1,2 trilyon dolar civarında seyreden piyasa değeri göz önüne alındığında özellikle önemlidir.
Kripto para birimleri geleneksel finansal sistemleri bozmaya ve ekonomik açıdan önem kazanmaya devam ettikçe, düzenleyici ortam da sürekli değişmektedir. İster muhasebe standartları ister vergi uygulamaları olsun, ülkeler arasında tam yasaklardan açık silah kabulüne kadar farklılıklar mevcuttur. O halde, küresel politikalar oturmuş olmaktan uzak olduğundan, her bir yargı yetkisinin kripto varlıklara nasıl davrandığını anlamak için uzmanlara danışmak çok önemlidir.
Temmuz 2023 itibariyle küresel piyasa değeri 1,2 trilyon dolara yaklaşan (Rashi Maheshwari, Kripto Piyasası Bugün Neden Yükseliyor?, Forbes Advisor) kripto varlık sektörü, finans dünyasında bir dayanak noktası olarak kendini kabul ettirmiştir. Bu, 2021’deki zirvesi olan yaklaşık 3 trilyon dolardan hala kısa olmasına rağmen (Davis Chu ve Victoria Schumacher, A Deep Dive Into Crypto Valuation, S&P Global). Kripto dünyası yadsınamaz bir şekilde etkilidir, ancak hala politikaların ve çerçevelerin büyük ölçüde devam etmekte olduğu bir aşamadadır.
Kripto varlıklar için düzenleyici ortam hala gelişmekte olduğundan, yargı bölgeleri arasında çok farklı pozisyonlar alınmaktadır. Bu nedenle, muhasebe ve/veya vergi danışmanlarından uzman tavsiyesi almak hayati önem taşımaktadır.
Kripto varlıklar, muhasebe ve vergilendirme zorlukları hakkında sorularınız varsa ve bir uzmanla konuşmak istiyorsanız, lütfen iletişime geçin.
August 30, 2023
Kreston BSG, CBIZ MHM Latin İşletmeleri Uygulama Lideri Veronica Quintana‘nın konuk konuşmacı olarak katılacağı Latin girişimciler için ABD pazarına açılma konulu bir webinar düzenliyor. Webinar 7 Eylül 2023 tarihinde saat 16:30’da (Meksika Merkezi Saati) İspanyolca olarak gerçekleştirilecektir.
Latinler ABD’de yaklaşık 5 milyon işletmeye sahiptir ve 800 milyar doların üzerinde gelir elde etmektedir. İşinizi sınırların ötesine taşımayı ve kârlı ABD pazarına adım atmayı düşündüyseniz, şimdi mükemmel bir fırsat. Kreston BSG, girişimcilere Kuzey Amerika’da bir iş kurmanın veya büyütmenin vergi ve yasal sonuçları konusunda rehberlik etmeyi amaçlayan bir web semineri için Amerika Birleşik Devletleri’ndeki CBIZ ile ortaklık yapmaktan heyecan duyuyor.
CBIZ & MHM’de Latino-Owned Business Practice’in lideri olan Veronica Quintana, ABD pazarında gezinme konusunda zengin bir bilgi ve deneyim birikimine sahiptir.
Kreston BSG Meksika‘dan hukuk-vergi ortağı Francisco Bracamonte moderatör olarak görev yapacak ve tartışmaları eyleme geçirilebilir içgörülere doğru yönlendirecek.
Herbert M. Chain son derece deneyimli bir denetçidir ve Deloitte’ta Kıdemli Denetim Ortağı olarak görev yapmış, işletme, muhasebe ve denetim alanlarında 45 yılı aşkın deneyime sahip bir finans uzmanıdır. Ulusal Kurumsal Direktörler Derneği ve Özel Direktörler Derneği’nden sertifikalara sahip olup, özel şirket yönetişimi ve etkin risk yönetimi konularında bilgi sahibidir. Varlık yönetimi ve sigortacılık da dahil olmak üzere finansal hizmetler sektöründe geniş bilgi birikimine sahiptir.
Herbert ile buradan iletişime geçin
August 18, 2023
Kısa bir süre önce Kreston Global Denetim Grubu Teknik Direktör Yardımcısı ve Mayer Hoffman McCann P.C. Hissedarı Herbert M. Chain, Bloomberg Tax’a denetim şirketlerinin mali yolsuzlukları etkin bir şekilde tespit edebilmeleri için personellerini desteklemek üzere kullanmaları gereken bütünsel yaklaşım hakkında konuştu. Makalenin tamamını ya da özetini aşağıda okuyabilirsiniz.
ABD’deki Kamu Şirketleri Muhasebe Gözetim Kurulu’nun son verileri, firma kültürü ile denetim kalitesi arasındaki ilişkinin altını çizmektedir. Çalışma, denetim eksikliklerinde endişe verici bir artış olduğunu ve bu art arda ikinci yılda da artacağını vurguluyor. 2022’deki bu eksikliklerin %40 gibi önemli bir kısmı, liderliğin üstün denetimlere bağlılığı, uyum ve personel değişimi gibi kültürel unsurlarla bağlantılıdır.
Özünde, bir firmanın kültürü, davranış normları, mesleki görevler ve kişiler arası etkileşimler için tonu belirleyen görünmeyen bir yol gösterici olarak hizmet eder. Kültür, değerler, süreçler ve eğitimin mükemmel bir şekilde uyumlaştırılması, denetçilerin potansiyel suistimal risklerini ele almalarını sağlamak için zorunludur.
Denetim dünyasında, profesyonellerin mali dolandırıcılığı tespit etme ve ele alma konusunda becerikli olmalarını sağlamak çok yönlüdür. Özünde, her denetçi, hileli mali tabloları tespit etmek ve bunlara tepki vermek için özel olarak tasarlanmış mesleki standartlar, kontroller ve stratejiler çerçevesinde çalışır. Denetim firmasının kültüründe kök salmış olan bu sistem, şirketin kalite kontrol mekanizmasının temel taşıdır.
Denetçiler için mesleki şüpheciliği benimsemek tartışmaya açık değildir. Potansiyel suistimal risklerini tanımanın ve bunlara karşı koymanın anahtarı olan araştırmacı bir zihniyete ve denetim kanıtlarının titizlikle değerlendirilmesine vurgu yapar. Denetçilerden, sürecin her aşamasında, düzenleyiciler, paydaşlar ve kamuoyu tarafından bu şüpheciliği uygulamaları beklenmektedir.
Keskin şüpheciliğe sahip denetçiler sadece pasif gözlemciler değildir. Aktif olarak sahtekarlık belirtilerini ararlar ve her bir kanıtı metodik olarak incelerler. Şüphecilikleri aynı zamanda yönetimsel tepkilerin değerlendirilmesine de yardımcı olarak, bunların sadece rasyonel değil aynı zamanda kanıt destekli olmasını sağlar. Hem içsel şüphecilik hem de bağlam odaklı şüphecilik bir denetçinin yaklaşımını şekillendirir.
Eğitim, farkındalık programları ve gözetim yoluyla bu şüphecilik duygusunun yükseltilmesi, mali denetim raporlarının güvenilirliğini önemli ölçüde artırabilir.
Mali tablo denetimi ile adli denetim arasında bir çizgi çizmek zorunludur. Birincisi mali kayıtların gerçekliği konusunda tarafsız bir görüş sunmak için tasarlanmışken, ikincisi yasal belgeler için dolandırıcılık şüphelerini derinlemesine araştırır.
Mali denetimlerde denetçiler tarafsızlıklarını korurken, adli denetçiler potansiyel suistimal karinesi altında çalışırlar. Denetçiler için tarafsızlığı korumak, ancak tutarsızlıklara karşı tetikte olmak hassas bir eylemdir.
“Gerekli özen” denetimde saygı duyulan bir ilkedir ve denetçilerin masaya getirmesi gereken uzmanlık ve titizliği tanımlar. Denetçilerin etkili olabilmeleri için uzmanlığa, farkındalığa ve yeterli gözetime ihtiyaçları vardır; bu da karmaşık değerlendirmelerin acemiler yerine deneyimli profesyonellere emanet edilmesi anlamına gelir.
Öğrenmeyi destekleyen bir kültürün geliştirilmesi, denetçilerin mali suistimal risklerine karşı koyabilmeleri için hayati önem taşımaktadır. Akademik araştırmalar, suistimal tespit bilgisiyle donatılmış iyi eğitimli denetçilerin daha şüpheci olduğu, gelişmiş yöntemler kullandığı ve hileyi tespit etme şansının daha yüksek olduğu fikrini desteklemektedir.
Eğitim programları geliştirirken, denetim firmaları şunları yapmalıdır:
Teknoloji hızla gelişirken, denetçiler artık kenarda kalmayı göze alamazlar. Adli veri araçları, özellikle dolandırıcılık endişelerinin yüksek olduğu durumlarda, denetçinin cephaneliğinde giderek daha fazla yer bulmaktadır. Benzer şekilde, geniş kapsamlı dil modelleri gibi yapay zeka destekli sistemler, potansiyel dolandırıcılığı tespit ve analiz etmek için kullanılıyor.
Bu gelişmeleri görmezden gelmek tehlikelidir. Firmaların bu araçları stratejilerine entegre etmeleri ve ekiplerini buna göre eğitmeleri zorunludur.
Veri analitiğinde uzmanlaşmak çok önemlidir. Algoritmalar, işlem verilerini inceleyerek öngörülemeyen gelir dalgalanmaları veya şüpheli işlemler gibi anormallikleri tespit edebilir. Bunun yanı sıra, denetçilerin veri görselleştirme, istatistiksel teknikler ve veri madenciliği konularında bilgi sahibi olmaları gerekir.
Yapay zekanın gücü göz ardı edilemez. Yapay zeka büyük miktarda veriyi işleyebilir, kalıpları tespit edebilir ve paha biçilmez içgörüler sunabilir. Denetçilerin yapay zeka teknolojileri hakkında sağlam bir anlayışa sahip olmaları çok önemlidir. Ancak, yapay zekanın mantıklı bir şekilde kullanılmasını ve sonuçlarının eleştirel bir şekilde incelenmesini sağlamak için sınırlamalarının farkında olmak da hayati önem taşımaktadır.
July 11, 2023
ABD vergi teşvikleri süreci dört ana bileşenden oluşmaktadır: Teklif Öncesi Planlama, Teşvik Teklifi, Vergi Teşvik Uygulaması ve Çok Yıllı Uyum Süreci.
Teklif Öncesi Planlama, şirketin genişlemesinin neye benzediğini belirleme sürecidir. Tesis sermaye yatırımı mı yapacak yoksa çok sayıda çalışan mı istihdam edecek? Eğer öyleyse, ne kadar yatırım ve kaç çalışan? Yoksa ABD genişlemesi doğası gereği uzaktan mı olacak ve sanal bir ofise mi sahip olacak? Eyaletler, çalışanların ve yatırımın yapılacağı merkezi bir tesis arıyor. Dolayısıyla, eğer plan minimum ofis alanına sahip olmak ve çalışanların ABD’nin dört bir yanından uzaktan çalışması ise, o zaman herhangi bir vergi teşviki mevcut olsa bile çok az olacaktır. Dolayısıyla, şirket “bu genişleme için en önemli itici güçler nelerdir?” diye belirlemelidir.
Teşvik Teklifi, şirket temsilcisinin proje için değerlendirilen eyalet veya eyaletlerdeki devlet vergi makamlarıyla bağlantı kurduğu yerdir. Devletler, şirketten şirketin geçmişi ve projenin gerçekleri hakkında oldukça genişletilmiş bilgiler talep edecektir. Bu müzakere süreci, projeye bağlı olarak 2 haftadan 1 yıla kadar zaman alabilir.
Vergi Teşvik Başvuruları, Teşvik Teklifinin kabul edilmesinden sonra şirketin çeşitli vergi teşvik programlarına katılım için resmi olarak başvuruda bulunduğu süreçtir.
Çok Yıllı Uyum Süreci – bazı şirketler, devletlerin kendileri için tüm uyum süreçlerini halledeceğine ve sadece “şirkete bir çek göndereceğine” inanmaktadır. Durum böyle değil. Bu teşvik programlarının aylık, üç aylık ve/veya yıllık uyum raporları olabilir. Bir raporu veya son teslim tarihini kaçırırsanız, teşvik programlarını kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kalırsınız.
Vergi teşvikleri eyaletlere göre büyük farklılıklar göstermektedir. Bazı eyaletlerde çok az, bazı eyaletlerde ise çok zorlayıcı teşvik programları bulunmaktadır. Aşağıda, mevcut olabilecek teşvik programlarının kısmi bir listesi yer almaktadır:
Şirket gerçeklerine bağlı olarak, bu teşviklerin bir kombinasyonu bir projenin genişleme maliyetlerini %30’a kadar dengeleyebilir.
Bazı vergi teşvik programları artık azınlıkların belirli bir oranda işe alınmasını, stajyer sağlanmasını veya diğer hayırseverlik veya hizmet temelli faaliyetleri gerektirmektedir.
Eyalet ve yerel yönetimler, toplumlarına yatırım yapacak, nüfusa iş olanakları sağlayacak, ortalamanın üzerinde ücret ödeyecek ve toplumun kaliteli üyeleri olacak şirketleri teşvik etmek istemektedir. COVID sonrası uzaktan çalışma eğilimiyle birlikte, bu durum bazı şirketlerin belirli bir toplulukla bağlantı kurmayan, bunun yerine çalışanlarının ABD genelinde evden çalışmasını sağlayan bir modele sahip olmasına neden oldu. Uzaktan çalışan senaryosunda, genellikle çok az vergi teşviki fırsatı vardır ve eğer varsa, faydalar genellikle çabaya değmez.
ABD’deki vergi teşvikleri hakkında daha fazla bilgi almak isterseniz lütfen bizimle iletişime geçin.
CBIZ, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki büyük Latin iş dünyasının İspanyolca konuşan muhasebe hizmetlerine olan talebini karşılamak üzere Latin kökenli İşletme Hizmet Ekibi’ni kısa bir süre önce tanıttı.
CBIZ’in Kaliforniya’daki Oxnard ofisinde 27 yıllık kariyere sahip bir Direktör ve deneyimli bir Yeminli Mali Müşavir olan Veronica Quintana, bu yıl Mayıs ayında Hollywood’da düzenlenen Latin Sahipli İşletmeler Hizmet Ekibi’nin geliştirilmesi ve başlatılmasında önemli bir rol oynadı. Latin girişimcilerin karşılaştığı zorlukların farkında olan Veronica, muhasebe hizmetlerindeki boşluğu doldurmak ve Latin iş dünyasını güçlendirmek için bu konsepti geliştirdi. Yeni girişimi hakkında şunları söyledi,
“Latin toplumunun büyük bir kısmına yeterince hizmet verilmiyor. Aldığım yönlendirmelerden fark ettiğim şey bu. SMMM olmayan bir vergi hazırlayıcısıyla çalışmaya alışkınlar ve belki de ilk başladıklarında bu sorun değildi, ancak daha sonra büyüyorlar.
Bu hizmeti geliştirme planlarımı tetikleyen şey, birkaç yıl boyunca ofisimdeki tek Latin kökenli kişinin ben olduğumu fark etmem oldu, ancak şimdi muhasebe mesleğine daha fazla İspanyolca konuşan kişinin girdiğini görüyoruz, bu nedenle daha fazla Latin kökenli personelimiz oldu.
Dışarıda o kadar çok iş var ki bir kişi hepsini yapamaz, bu yüzden bu değişiklik genişleyebileceğimiz anlamına geliyordu. Asıl amacım onlara hizmet edebilmek ve iyi bir iş çıkarmak.”
Veronica, önemli pazar potansiyelinden yararlanmayı, erişimini Kaliforniya sınırlarının ötesine genişletmeyi ve Latin girişimcilere hem İspanyolca hem de İngilizce bilen nitelikli muhasebecilere erişim sunarak onları güçlendirmeyi amaçlamaktadır.
Veronica girişimin arkasındaki yapıyı şu sözlerle açıkladı,
“Ulusal çapta hem İspanyolca hem de İngilizce konuşan ve denetim, adli muhasebe ve sigorta değerlemesi gibi bir işletmenin ihtiyaç duyabileceği tüm tipik hizmetleri sunan CBIZ profesyonellerini belirledik.
Şimdi, ihtiyaç duyulduğunda, İspanyolca konuşmakta daha rahat olan bir müşterimiz olduğunda, bazı sorunların veya nüansların gözden kaçabileceği çevirmenlerle çalışmak yerine, müşterileri daha rahatlatan iki dilli bir ekibimiz var.
Bu şekilde, işlerini büyütmek için ihtiyaç duyabilecekleri bir hizmeti daha etkili bir şekilde sağlayabiliriz. Her iş müşterimin başarılı olmasını sağlamak her zaman hedefim olmuştur. Eğer başarılı olursanız, bir şeyleri doğru yapmışım gibi hissediyorum. Senin için doğru ortak oldum.”
Latino-Owned Business Service Team’in ilk odak noktası Güney Kaliforniya olsa da, Veronica’nın vizyonu bölgesel sınırların çok ötesine uzanıyor. Veronica, Kreston Global Latin Amerika Yönetim Kurulu Direktörü ve Meksika’daki Kreston BSG’nin Ortağı Francisco Bracamonte ve Kreston Global’in diğer üyeleriyle birlikte, Amerika Birleşik Devletleri ve ötesinde genişleme fırsatları arayan Latin Amerikalı müşterileri desteklemeyi amaçlamaktadır. Bu stratejik işbirliği sadece Latin girişimcilere sunulan kaynakları zenginleştirmekle kalmıyor, aynı zamanda sınır ötesi iş büyümesini kolaylaştırıyor ve Latin Amerika ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ekonomik bağları güçlendiriyor.
Veronica bu gelişme konusunda gerçekten çok heyecanlı, ” Francisco Bracamonte ile konuşma zevkini yaşadım. Beni diğer Latin Amerika ülkeleriyle yaptıkları üç aylık toplantılara davet etti ve bu benim Latin Amerika’daki Kreston ağıyla ilk tanışmam oldu. Herkes çok nazikti ve ben de yaptığım işi biraz paylaşma fırsatı buldum.
Sonuç olarak Francisco beni Peru’daki Kreston LatAm konferansına davet etti. Çok sayıda Latin Amerikalı müşterimiz olduğu için sunduğumuz hizmetler hakkında sunum yapacağım. Bazı müşteriler kendi ülkelerinde iş yapmayı tercih ettiklerinden veya orada bağlantıları olduğundan ve ABD pazarına açılmak istediklerinden, ABD’nin ötesinde koca bir dünya var.”
Latino-Owned Business Service Team’in faaliyete geçmesi, Latino toplumu içindeki girişimcilik ruhunun geliştiği bir döneme denk geliyor. Latin kökenli işletme sahipleri genellikle güçlü bir başarı güdüsüne sahiptir ve sıklıkla aynı anda birden fazla iş girişiminde bulunurlar. Veronica bu özelliğin altını çizerek şunları söyledi,
“Latinler girişimcidir. Yeni işler yaratmayı seviyorlar, bazen sadece bir tanesiyle yetinmiyorlar!”
Stanford Business School tarafından yapılan bir araştırmaya göre, Amerika Birleşik Devletleri 2,8 trilyon dolarlık etkileyici bir ekonomik çıktıya sahip 62,5 milyondan fazla Latin kökenliye ev sahipliği yapmaktadır. Latin toplumu içindeki girişimci ruh, yaklaşık 5 milyon işletmenin kurulmasını ve yıllık 800 milyar doların üzerinde gelir elde edilmesini sağlayarak Latin iş sektöründeki önemli ekonomik faaliyet ve potansiyeli vurgulamıştır.
Stanford İşletme Okulu’nun verileri Latin girişimcileri tanımanın ve desteklemenin önemini vurgulamaktadır. CBIZ’in Latin Sahipli İşletmeler Hizmet Ekibi gibi girişimler, katkılarını kabul ederek ve karşılaştıkları benzersiz zorlukları anlayarak, Latin işletme sahiplerinin ekonomik başarıya ulaşmalarını desteklemek için çok önemlidir.
CBIZ uzun zamandır finansal hizmetler sektöründe güvenilir bir isim olsa da, Veronica’nın Latin iş dünyasına hizmet etmeye kendini adaması, güçlü bağlantılar kurmasını ve Latin işletme sahiplerinden oluşan sadık bir müşteri tabanı oluşturmasını sağladı.
Başarı öyküleri, Latin Sahipli İşletmeler Hizmet Ekibinin dönüştürücü etkisini örneklemektedir. Kayda değer bir örnek, bir üretim şirketiyle başlayıp gayrimenkul yatırımlarına doğru genişleyen bir müşteridir. Müşteri kısa süre önce bir etkinlik merkezini tamamladı. Veronica, vergi danışmanlığı, maliyet ayrıştırma çalışmaları ve halefiyet planlaması rehberliği gibi kapsamlı hizmetler aracılığıyla, müşterisinin ofisine girdiğinde çöküşün eşiğinde olan işletmenin girişimcilik potansiyelini en üst düzeye çıkararak iş genişlemesinin karmaşıklıklarını aşmasına destek oldu.
Veronica, geleceğe baktığında Latin kökenli işletmelere yönelik hizmet ekibinde önemli bir büyüme öngörüyor. Stratejik vizyonu, ekibi ABD genelinde daha fazla bölgeyi kapsayacak şekilde coğrafi olarak genişletmeyi içeriyor. CBIZ, Kreston firmaları ve sektör profesyonelleri ile kapsamlı bir işbirliği yaparak, Amerika Birleşik Devletleri ve ötesinde Latin kökenli işletmelerin başarısı ve refahı için bir katalizör görevi görmeyi amaçlamaktadır.
İspanyolca konuşan profesyonel bir muhasebeci arıyorsanız, bizimle iletişime geçin.
Büyük ve açık bir pazara erişim vaadiyle, dünyanın dört bir yanından birçok işletme ABD’ye yatırım yapmakla ilgileniyor. Son birkaç yılda yaşanan küresel ekonomik şoklar kesinlikle etkisini göstermiş olsa da bu ilgi devam etmiştir.
2023 yılında ABD, Kearney doğrudan yabancı yatırım (DYY) endeksinde üst üste 11. kez birinci sırada yer almıştır. Küresel ekonomik istikrarsızlık ortamında, ülke piyasası ihtiyatlı yatırımcılara göreceli bir güvenlik sunmaktadır. Bu nedenle, son birkaç yılda istikrarlı bir yatırım akışı ve iş genişlemesi görüldü ve DYY oranları şu anda pandemi öncesine göre %30 daha yüksek.
ABD’nin ilk 10 muhasebe ve danışmanlık firması arasında yer alan CBIZ MHM‘nin vergi uzmanları, denizaşırı işletmelerin ABD’de şirket kurmaya yönelik ilgisinin devam ettiğini belirttiler.
“Tüm farklı iş kollarında ve tüm farklı sektörlerde dünyanın dört bir yanından ABD’ye gelen yatırım ve genişleme görüyorum. [In the last 12 months] Bunun devam ettiğini görüyorum,” diyor CBIZ’de uluslararası vergi uzmanı olan Don Reiser.
“Önemli bir yavaşlama görmedim. Açıkçası, yavaşlayan bir ekonomiyle birlikte belki daha az birleşme ve satın alma işlemi görüyorsunuz. Bu ille de ABD’nin bir yansıması değil; bu, faiz oranları ve diğer faktörlerden etkilenen küresel çapta işlemlerin bir yansıması.”
ABD’ye yönelik genişlemenin devam etmesinin bir diğer olası nedeni, Enflasyon Azaltma Yasası ve İki Partili Altyapı Yasası gibi yasalar yoluyla son zamanlarda yatırım için devlet teşviklerinin getirilmesi olabilir. Birçok eyalette büyüyen şirketler için ekonomik kalkınma teşvikleri de mevcuttur.
Bu avantajlardan yararlanmak isteyen işletmeler için konum, yapı, işletme türü ve geleceğe yönelik planlar dahil olmak üzere erkenden alınması gereken bazı önemli kararlar vardır.
Vergi teşviklerinin kendisi nadiren bu seçimlerin ana itici gücüdür. Daha ziyade, diğer faktörler bağlamında dikkatlice tartılmaları gerekir.
“Teşviklere baktığımızda, bazı müşterilerim ‘en iyi eyalet hangisi’ diye soruyor. Bu durum gerçeklere bağlı, dolayısıyla müşterinin en azından ABD’de yerleşmek istediği coğrafi bölge hakkında bir fikir sahibi olması gerçekten önemli” diyor. Chris BaltimoreCBIZ’de vergi teşvikleri genel müdürü.
“Bu, işgücüne veya müşteri erişimine, lojistiğe veya bir dizi şeye dayalı olabilir. Ancak asıl mesele, müşterinin ne tür bir sermaye yatırımı yapacağını ve personel sayısındaki büyümenin nasıl göründüğünü anlamaktır, çünkü bunlar herhangi bir teşvik programının iki gerçek itici faktörüdür.
“Resmin tamamına bakmanız gerekiyor çünkü her eyaletin kendine özgü bir vergi yapısı var ve birden fazla vergi türü var. Örneğin Teksas, gerçek bir devlet gelir vergisi olmadığı için popülerdir; ancak Teksas’taki emlak vergileri yüksektir ve bu nedenle bir cepte tasarruf ederken, başka bir kategoride ek maliyetleriniz olur.”
Kathy RhodesCBIZ uluslararası vergi uzmanı, ABD’de şirket kuracaklara bir numaralı tavsiyesinin, nasıl bir yapı istediklerini ve nasıl para kazanmayı planladıklarını anlamaları olduğunu söylüyor: örneğin, parayı yeniden yatırmayı, temettü almayı ya da yönetim ücreti veya telif ücreti almayı mı planlıyorsunuz?
Bu sorular, bir diğer önemli husus olan transfer fiyatlandırmasına ilişkin değerlendirmelere yol açmaktadır. Rhodes, ABD’nin çok uluslu şirketlerdeki işlemlere ilişkin kurallar üzerinde yoğun bir şekilde durduğunu ve bu nedenle ABD’de faaliyete başlayan işletmelerin karşılaştığı en büyük sorunlardan birinin bu olduğunu söylüyor.
“İnsanlara her zaman, ülkelerin kârdan adil bir pay almayı beklediklerini söylerim. Yani, eğer şirket İngiltere’de ise ve şimdi ABD’de bir satış şubesi açıyorsa, ABD bu satış şubesinin kar elde etmesini beklerken, İngiltere’deki şirket daha önce %19 oranında vergilendirildiği için tüm karı boşaltmak isteyecektir, oysa ABD’de kurumlar vergisi oranı %21’dir.
“Dolayısıyla İngiltere’de yönetim ücreti ya da benzeri bir ücret alarak vergiden tasarruf etmek isteyebilirsiniz. Ancak transfer fiyatlandırması hayır, bunu yapamazsınız diyor: yaptığınız işe ve her birinizin üstlendiği risklere bağlı olarak belirli bir kâr miktarı olmalıdır.”
Bu işlemleri yöneten karmaşık kurallar dizisi, bazı uluslararası işletmeler için giriş engeli oluşturabilir ve ileride sorunlardan veya IRS cezalarından kaçınmak için maliyetli iç fiyatlandırma transfer çalışmaları gerekir. Bu, işletmenizin ABD kolu daha yerleşik hale geldikçe daha önemli hale gelir, ancak başlangıçtan itibaren bunu dikkate almak iyi bir fikirdir.
Eyaletlere yeni gelen işletmeler için bir diğer büyük zorluk da ABD vergi sisteminin karmaşıklığıdır.
Reiser, “ABD, federal ve eyalet vergi sistemleri nedeniyle benzersiz zorluklar sunuyor” diyor. “Pek çok ülke yalnızca federal vergi sistemleriyle ilgilenir, ancak ABD’de hem federal hem de eyalet vergilerini yönetmek zorundayız. Her eyaletin kendi vergi kuralları var ve şirketlerin bunlara uyması gerekiyor. Eyalet vergi kurallarını anlamak genel sürece karmaşıklık katıyor.”
Örneğin, Avrupalı bir şirket KDV kurallarını uygulamaya – ve belki de sınır ötesi işlemler ve uluslararası vergi anlaşmalarıyla uğraşmaya – alışkın olsa da, çoğu ABD satış vergisi sistemine ve farklı eyaletlerde uygulanma şekline aşina değildir.
Reiser, bu karmaşıklığın üstesinden gelmek için işletmelerin en iyi hareket tarzının bu alandaki profesyonellerin uzmanlığına güvenmek olduğunu belirtiyor.
“Bence önceden muhasebecileriniz ve avukatlarınızla iş ve yapılanma hakkında konuşmanız gerekiyor, böylece işe girdiğinizde neyle karşı karşıya olduğunuzu oldukça iyi anlayabilirsiniz” diyor. “O zaman danışmanlarınız arasındaki sorunları çözebilirsiniz. Bana göre ders budur.”
ABD genelinde 50’den fazla ofisi bulunan CBIZ MHM, uluslararası yatırımcılara işletmeleri için doğru kararları vermelerinde destek olacak uzman bir ekibe sahiptir. Kathy’nin de onaylayabileceği gibi, 6.500 personeliyle ulusal düzeyde uzmanlıkla destek verebileceklerinden eminler,
“Ofisimizde farklı sektör ekiplerine ve uzmanlık alanlarına ayrılmış durumdayız; yazılım geliştiricileri müşteri portföyümün önemli bir kısmını oluşturuyor. Ancak perakende ve toptan satış sektörlerinde de müşterilerim var. Belirli bir alanda uzmanlığımız yoksa, Amerika Birleşik Devletleri’nin dört bir yanında ve çeşitli ofislerde, eyalet düzenlemelerinde gezinmeye yardımcı olmak ve müşteri için en iyi sonucu elde etmek için gerekli bilgi ve desteği sağlayabilecek meslektaşlarımız var.”
Amerika Birleşik Devletleri’nde yatırım yapmakla ilgileniyorsanız, lütfen iletişime geçin.
Veri, otomasyon ve yapay zekadan yararlanmak, rekabet avantajı sağlayabilecek dönüştürücü bir araç olarak ortaya çıkmıştır. Kendini fırsatlar ülkesi olarak tanımlayan ABD, yatırım yapmak için en cazip ülke olarak sık sık listelerin başında yer alıyor. Dünyanın en büyük ekonomisi olan ve Çin’den %25 daha büyük olan ABD, 33 milyon işletmeye ev sahipliği yapmaktadır ve her beş işletmeden biri ilk yıl içinde başarısız olmaktadır. Böylesine hareketli bir pazarda, net bir rekabet avantajı çok önemlidir.
Kreston Global’in ABD’deki firması, International Accounting Bulletin tarafından ABD’nin en büyük 10. firması olarak gösterilen CBIZ MHM, ekonomik belirsizlik, tedarik zinciri sorunları ve hızlı teknolojik gelişmelerin getirdiği zorluklara göğüs geriyor. Yapay zeka ve veri odaklı müşteri hizmetleri geliştirme yarışında ön sıralarda yer alıyorlar.
Daha fazla bilgi edinmek istedik ve CBIZ‘in İnovasyondan Sorumlu Başkanı Rob McGillen ve Ulusal Danışmanlık Uygulamaları Lideri Thomas Bonney, CPA ile bu heyecan verici gelişme hakkında konuştuk. Teknolojinin önemi daha da artacak. ABD’deki iş dünyasının geleceği inkar edilemez bir şekilde veri toplama ve dijital dönüşüme bağlı ve kullanım senaryoları ve uygulamalar karmaşıklaştıkça, uygulama yolu basitleşiyor ve orta pazar için hiç olmadığı kadar erişilebilir hale geliyor.
Tıpkı sizin de duyduğunuz ve muhtemelen deneyimlediğiniz gibi, Amerikan küçük işletmeleri ABD Ticaret Odası ‘nın ifadesiyle “son beş yılda art arda gelen ekonomik fırtınalar” atlattı. Bu fırtınalar arasında tedarik zinciri aksaklıkları, personel sıkıntısı, enflasyon ve tabii ki Covid-19 yer aldı.
Bununla birlikte, bu zorlukların ortasında, işletmeler verimliliği artırmak, müşterilere ulaşmak ve zengin verilerden derin ve kapsamlı içgörüler elde etmek için teknolojiyi kullandılar. Rekabet edebilmek ve hatta hayatta kalabilmek için, her büyüklükteki şirketin teknolojiyi benimsemesini hızlandırması ve teknolojiyi tüm iş süreçlerine entegre etmesi gerekiyor, özellikle de ABD’de
CBIZ MHM Ulusal Danışmanlık Lideri Thomas Bonney, strateji, iş dönüşümü ve yatırım alanlarındaki 30 yıllık deneyimini düzenli olarak daha geniş iş çevreleriyle paylaşmakta, gelecekteki eğilimleri öngörmekte ve müşterilere çabalarını nereye odaklamaları gerektiği konusunda tavsiyelerde bulunmaktadır. Tom bize kendi görüşünü aktardı,
“CBIZ, özellikle veri, otomasyon ve yapay zekanın kesiştiği noktalarda inovasyonun ön saflarında yer alıyor. Rob McGillen’ın bir danışmanlık uygulaması olarak dijital veri hizmetleri için bir mükemmellik merkezi kurmaya odaklanması vizyonumuzla yakından örtüşüyor. Bu gelişmelerden yararlanan müşteri merkezli çözümler ve kullanım örnekleri geliştirmek için aktif olarak işbirliği yapıyoruz.”
CBIZ’in İnovasyondan Sorumlu Başkanı Rob McGillen, işletmelerin operasyonlarını iyileştirmek için yapay zekayı (AI) nasıl kullanabileceklerini vurguluyor ve bunu bir “yıldırım “a benzetiyor.
“Dijital dönüşüm stratejimizin bir parçası olarak geçtiğimiz yıl 200 veri uzmanına başarılı bir şekilde beceri kazandırdık. Beceri geliştirme ve veri analitiği araçlarına yapılan yatırım, kişi başına 10 kat ila 15 kat arasında bir yatırım getirisi ile önemli getiriler sağlamıştır. Matematik basit ve değer önerisi açık, sadece bir hizmet sağlayıcı olarak CBIZ için değil, aynı zamanda iş süreçlerini iyileştirmek için bu bilgiyi paylaştığımız için müşterilerimiz için de.”
Önümüzdeki yıllarda, müşteri ve çalışan deneyimlerini dönüştürmek için veri ve yapay zekayı etkili bir şekilde birleştiren kuruluşlar yalnızca hayatta kalmakla kalmayacak, aynı zamanda gelişecektir. İşletmelerin gelecekteki başarısı, yapay zeka teknolojileri de dahil olmak üzere araçlarla verilerden içgörü elde etme becerilerine bağlıdır.
Rob, ekibinin bir müşterinin “üç kişinin üç haftasını alacak” bir finansal analizini tamamlamak için yapay zekayı kullandığı yakın tarihli bir örneği anlatıyor. Sonuç mu? Sadece bir buçuk dakika içinde “20 yıllık bir emektarın” çalışmasına “eşit veya daha iyi” bir analiz. Bu, haftalar süren çalışmaları sadece birkaç dakikaya sıkıştırarak otomasyon ve yapay zekanın gücünü ortaya koyuyor.
“Ancak, hala saatlik ücretlere dayalı geleneksel faturalandırma modellerine bağlı olan firmalar için bu hızlı dönüşüm varoluşsal bir kriz anlamına geliyor. Hizmet sunmak için gereken çaba saatlerden saniyelere düştükçe, sürdürülebilirliğin devamı için yeni ekonomik modeller ve faturalandırma stratejileri benimsenmelidir.”
Adaptasyon ve evrim, değişen iş dünyasında uzun vadeli başarı için gereklidir. Yapay zeka, belirli finansal görevleri otomatikleştirmekten ve trendler için verileri analiz etmekten müşteri sorularını ele almaya ve tahminler oluşturmaya kadar işletmeler için çok şey yapabilir. Bunlar insanların yapabileceği şeyler, ancak yapay zekanın güzelliği, verileri ne kadar hızlı işleyebilmesinde yatıyor ve ana işinize odaklanmanıza izin veriyor.
Ancak yapay zekayı, işe alım gibi daha önce hiç düşünmediğiniz iş yönlerini basitleştirmek için de kullanabilirsiniz. Rob, ChatGPT’yi kullanarak bir iş tanımı ve otomatik olarak oluşturulan CV’ler oluşturduğu bir deneyi paylaştı.
Ardından, üretici yapay zekadan adayları değerlendirmesini ve bir görüşmecinin tartışılacak önemli şeyler listesinde olması gereken beş konu oluşturmasını istedi. “Tam isabetti. ‘Aday aşağıdaki özellikleri iyi bir şekilde sergiliyor’ gibiydi”. Bu nedenle, yapay zekanın ve daha genel olarak teknolojinin süreçlerinizi kolaylaştırmanıza nasıl yardımcı olabileceğini görmek için kutunun dışında düşünün.
Yapay zeka değerli içgörüler sunabilir ve süreçleri kolaylaştırabilirken, tamamen insan mali danışmanların yerini almamalıdır. Sonuçta, işletme finansmanı karmaşık duygular, incelikli karar verme ve insan empatisi ve anlayışı gerektiren benzersiz koşullar içerir – bunların hepsine 2023 ve sonrasının zor zamanlarında ihtiyaç vardır.
Tom Bonney’in müşterilere acil bir çağrısı var: “Önümüzdeki 24 ay içinde, şirketlerin kusurlu ve sürekli gelişen koşullara rağmen en uygun kararları vermelerine yardımcı olabilecek danışmanlara ve bilgiye erişime sahip olmaları çok önemli olacak; yapay zeka odaklı yanıtlar yalnızca kaynak verilerin kalitesi ve verilerin değişimi yönlendirmek için kullanıldığı bağlam kadar değerlidir.
Verilerin, yapay zekanın ve profesyonel danışmanlardan oluşan bir koleksiyonun, şirket yöneticilerinin büyük kararları zaman içinde doğru almaları için en uygun olasılıkları sağlayacağı bir gelecek görüyor.
“ABD’de iş yapmanın ve danışmanlarınızın, kurumsal hedefleri anlayarak ve müşterilerle ve onların verileriyle çalışarak en uygun çözüme ulaşmasının nüansları var.”
“Bilinçli seçimler yaparak, işletmeler 2025’ten 2030’a kadar olan dönemde kurumsal güven ve yatırım için net bir yön kazanacaktır.”
ABD’de bir iş kurmak heyecan verici bir fikirdir, ancak zorluklarla doludur. Bununla birlikte, teknoloji kullanımının artması ve düzenleyici ortamın istikrarlı kalmasıyla ABD’de iş yapmanın geleceği parlak görünüyor.
İçinde bulunduğumuz dijital çağda bir şimşek gibi çakan Yapay Zeka, geleneksel süreçleri yeniden tanımlamaya devam ederek verimlilik, içgörü ve dönüşüm için benzeri görülmemiş fırsatlar sunuyor.
Tom, Rob ve CBIZ’de ülke çapında kurdukları ekipler, sürekli gelişen bu ortamda müşterilerine verebilecekleri desteğin potansiyelinden heyecan duymaya devam ederken Rob, iyi bir içgüdü, harika tavsiyeler ve sağlam bir planlama için hala yer olduğunu belirtiyor,
“CBIZ Finansal Hizmetler’deki teknoloji odağımız, müşterilerimiz ekonomik zorluklarla karşı karşıya kaldıkça ve kendi işlerinde verimlilik arayışına girdikçe hızla ‘aynı’dan ‘dönüşüm’e doğru kayıyor. Teknoloji, iş dünyasının üzerinde döndüğü ve her mevsim hızlanan bir çarktır ve müşterilerimiz de teknoloji destekli çözümlerle değer bulmanın yeni yollarını sürekli olarak değerlendirmektedir
Artık riskleri ve yanlış adımları yönetmek için kurumsal politikalar belirledik ve her hafta kaldıraç kullanmanın yeni yollarını öğreniyoruz. Önümüzdeki 12 ay boyunca etkileyici olacak şey, hepimizin yararlandığı ticari ürünlerde (Microsoft ve diğer vergi ve denetim çözümleri dahil) Üretken Yapay Zekanın benimsenme oranı ve kucaklanması olacaktır.
Piyasaya gireceklere en iyi tavsiyem, değişen ABD ekonomik koşullarında nasıl yol almak istediğinizi düşünmeniz ve uzmanlardan birleşik bir görüş almanızdır. Genişlemek için hiçbir zaman mükemmel bir zaman yoktur ve çok uluslu bir müşteriye hizmet vermenin yenilikçi yollarını sunan bir ortakla bu fırsata yaklaşmak ileriye doğru atılmış harika bir adımdır!”
İşletmenize rekabet avantajı sağlamak için veri, yapay zeka ve otomasyon kullanımı hakkında daha fazla bilgi edinmek isterseniz, bizimle iletişime geçin.