ESG komitemizdeki uzmanlar, Kuzey Amerika’da ESG’nin ilerleyişini yorumluyor, yeni mevzuatın etkilerini ve bölgede iş yapmayı nasıl değiştirdiğini araştırıyor.
Kuzey Amerika ve Kanada’da ESG raporlaması
ABD ve Kanada’daki ÇSY düzenleyici ortamı hızla gelişmekte olup, her iki ülke de ÇSY performansı için şeffaflığı ve hesap verebilirliği artırmaya yönelik adımlar atmaktadır. ABD’de Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), halka açık şirketlerin ÇSY riskleri ve fırsatları hakkında bilgi vermelerini gerektirecek yeni kurallar önermiştir. Kurallar halen geliştirilme aşamasındadır, ancak ABD’deki şirketler tarafından ESG’nin yönetilme şeklini önemli ölçüde etkileme potansiyeline sahiptir.
Kanada’da, Kanada Menkul Kıymetler Yöneticileri (CSA) de ÇSY şeffaflığını artırmak için adımlar atmıştır. 2021 yılında CSA, yatırım fonları için ÇSY açıklamasına ilişkin bir kılavuz belge yayımlamıştır. Kılavuz belge, yatırım fonlarının ÇSY risklerini ve fırsatlarını nasıl açıklamaları gerektiği konusunda bilgi vermekte ve yatırımcıların yatırımları hakkında bilinçli kararlar vermelerine yardımcı olmayı amaçlamaktadır.
Hem SEC hem de CSA, ESG düzenlemeleri konusunda proaktif bir yaklaşım benimsemektedir ve çabalarının ABD ve Kanada’daki ESG ortamı üzerinde önemli bir etkisi olması muhtemeldir. Yeni kurallar ve kılavuz belgeler, ÇSY performansı için şeffaflığı ve hesap verebilirliği artırmak üzere tasarlanmıştır ve muhtemelen şirketler tarafından daha titiz ÇSY raporlamasına yol açacaktır. Bu, yatırımcıların farklı şirketler arasında ÇSY performansını karşılaştırmasını kolaylaştıracak ve şirketlerin ÇSY’yi ciddiye almasını sağlamaya yardımcı olacaktır.
SEC ve CSA’ya ek olarak, ESG ile ilgilenen bir dizi başka devlet kurumu da vardır. Örneğin, ABD Çalışma Bakanlığı, emeklilik planı yatırımlarında ÇSY faktörlerinin nasıl dikkate alınması gerektiğine ilişkin bir kılavuz yayınlamıştır. Ve ABD Çevre Koruma Ajansı, şirketlerin sera gazı emisyonları hakkında bilgi vermelerini gerektiren yeni kurallar yayınladı. ABD ve Kanada’daki ÇSY düzenleyici ortamı karmaşıktır ve gelişmektedir. Ancak her iki hükümetin de ÇSY’yi ciddiye aldığı ve ÇSY performansı için şeffaflığı ve hesap verebilirliği artırmak için adımlar attığı açıktır. Bu, yatırımları hakkında bilinçli kararlar vermelerine yardımcı olacak daha fazla bilgiye sahip olacak yatırımcılar için iyi bir haber. ESG’yi ciddiye alma ve ESG performanslarını iyileştirme konusunda daha fazla baskı altında kalacak olan şirketler için de iyi bir haber.
Herbert Chain, Deloitte’ta Kıdemli Denetim Ortağı olarak görev yapmış, işletme, muhasebe ve denetim alanlarında 40 yıllık deneyime sahip son derece deneyimli bir finans uzmanıdır. Ulusal Kurumsal Direktörler Derneği ve Özel Direktörler Derneği’nden sertifikalara sahip olup, özel şirket yönetişimi ve etkin risk yönetimi konularında bilgi sahibidir. Varlık yönetimi ve sigorta da dahil olmak üzere finansal hizmetler sektöründe kapsamlı bilgiye ve SPAC’lerle ilgili deneyime sahiptir.
Kripto varlıklar: Gerçeğe uygun değer muhasebesi geliyor
March 31, 2023
Kripto varlıkların artan kullanımı ve kabulü, birçok işletmeyi ve yatırımcıyı finansal raporlama yaklaşımlarını, özellikle de gerçeğe uygun değer muhasebesi alanındaki yaklaşımlarını yeniden gözden geçirmeye sevk etmiştir. Dijital varlıklar yaygınlaştıkça, nakit, envanter ve ekipman gibi geleneksel varlıklar birçok işletmenin mali tablolarında hala önemli bir rol oynasa da, finansal varlıkların görüntülenme ve yönetilme şeklini değiştiriyor. Kreston Global ABD firması CBIZ MHM‘den Herb Chain, en son FASB kılavuzunun etkilerini araştırıyor.
Sonuç olarak, dijital varlıkların muhasebeleştirilmesi işletmeler, yatırımcılar ve diğer paydaşlar ve dış denetçiler için kritik bir konu haline gelmiştir. Çok yakın zamana kadar, ABD’deki tek rehberlik AICPA’dan (Amerikan Sertifikalı Kamu Muhasebecileri Enstitüsü) dijital varlıkların nasıl muhasebeleştirileceğine dair yetkili olmayan bir rehberlik sağlayan bir uygulama yardımı aracılığıyla geldi.
Güncel ABD Rehberliği
Amerika Birleşik Devletleri’nde genel kabul görmüş mevcut muhasebe ilkeleri (US GAAP) uyarınca, kripto paralar maddi olmayan varlıklar olarak kabul edilir ve değer düşüklüğü modeli kullanılarak muhasebeleştirilir. Bu, başlangıçta maliyet değerinden kaydedildikleri ve daha sonra olayların veya koşulların değerlerinin düşmüş olabileceğini göstermesi halinde değer düşüklüğü testine tabi tutuldukları anlamına gelmektedir. Varlığın defter değerinde sonradan meydana gelen artışlar ve değer düşüklüğü zararının iptali yasaktır.
Ufukta
FASB, 15 Aralık 2021 tarihinde, Haziran 2021 tarihli Görüş Bildirme Daveti, Gündem Önceliklendirmesi hakkında alınan geri bildirimlere yanıt olarak, borsada işlem gören dijital varlıkların ve borsada işlem gören emtiaların bir alt kümesinin muhasebeleştirilmesini ve açıklanmasını araştırmak için araştırma gündemine bir proje ekledi. 1 Şubat 2023 tarihinde FASB Kurulu, personeli önerilen bir Muhasebe Standartları Güncellemesi (ASU) taslağı hazırlamaya yönlendirmiştir.
23 Mart 2023 tarihinde FASB, FASB Kodifikasyonuna yeni bir alt konu ekleyecek olan ASU önerisini yayınladı: Maddi Olmayan Varlıklar-Şerefiye ve Diğer-Kripto Varlıklar (Subtopic 350-60), Kripto Varlıkların Muhasebeleştirilmesi ve Açıklanması, belirli kripto varlıkların muhasebeleştirilmesini ve açıklanmasını iyileştirmeyi amaçlamaktadır. FASB yaptığı basın açıklamasında, “kripto varlıkların belirsiz ömürlü maddi olmayan duran varlıklar olarak muhasebeleştirilmesinin, yani maliyet-az değer düşüklüğü modelinin, yatırımcılara karar vermede faydalı bilgiler sağlamadığı veya bu varlıkların altında yatan ekonomiyi yansıtmadığı” yönünde geri bildirimler aldığını belirtti. Teklif kabul edilirse, ABD Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri’nde kripto varlıklara ilişkin ilk açık muhasebe standardını sağlayacaktır.
Önerilen standart – kısaca
Önerilen ASU’daki değişiklikler, bir işletmenin belirli kripto varlıklarını her raporlama döneminde finansal durum tablosunda gerçeğe uygun değerden ölçmesini ve gerçeğe uygun değerdeki değişiklikleri net gelirde muhasebeleştirmesini gerektirecektir. Önerilen değişiklikler ayrıca, bir işletmenin kripto varlıklarını diğer maddi olmayan duran varlıklardan ayrı olarak sunması da dahil olmak üzere, hem yıllık hem de ara raporlama dönemleri için gelişmiş açıklamalar sunmasını gerektirecektir.
Önerilen ASU’daki değişiklikler, aşağıdaki kriterlerin tümünü karşılayan kripto varlıklarını elinde bulunduran tüm işletmeler için geçerli olacaktır:
FASB Muhasebe Standartları Kodifikasyonu Ana Sözlüğü’nde tanımlanan “maddi olmayan duran varlık” tanımını karşılaması
Varlık sahibine, dayanak mallar, hizmetler veya diğer varlıklar üzerinde uygulanabilir haklar veya talepler sağlamaz
Blok zinciri teknolojisine dayalı dağıtılmış bir defter üzerinde oluşturulur veya bulunur
Kriptografi ile güvence altına alınmıştır
Değiştirilebilir
Raporlayan işletme veya ilişkili tarafları tarafından oluşturulmamış veya yayınlanmamıştır.
Önerilen ASU’daki değişiklikler, bir işletmenin önerilen değişiklikleri uyguladığı yıllık raporlama döneminin başlangıcı itibariyle geçmiş yıl karlarının (veya diğer uygun özkaynak veya net varlık bileşenlerinin) açılış bakiyesinde kümülatif etki düzeltmesi yapılmasını gerektirecektir. Nihai ASU’nun yayımlanmasıyla birlikte, yıllık raporlama döneminin başı itibarıyla işletmenin finansal tablolarının yayımlanmadığı (veya yayımlanmaya hazır hale getirilmediği) herhangi bir ara veya yıllık dönemde erken uygulamaya izin verilecektir. FASB, Kurul’un paydaşların geri bildirimlerini dikkate aldıktan sonra yürürlük tarihini belirleyeceğini belirtmiştir. Yorumların 6 Haziran 2023 tarihine kadar yapılması gerekmektedir.
Önerilen kılavuzun henüz nihai olmadığını ve paydaşlardan gelen geri bildirimlere göre değişikliğe tabi olabileceğini unutmamak önemlidir. Bununla birlikte, FASB’nin dijital varlıkların muhasebesini nasıl gördüğüne dair fikir vermektedir ve ABD’de diğer dijital varlık türleriyle ilgili gelecekteki muhasebe standartlarını etkileyebilir.
Amerika Birleşik Devletleri dışındaki birçok ülke dijital varlıklar için kendi muhasebe standartlarını geliştirmiştir. Örneğin, Birleşik Krallık Finansal Raporlama Konseyi (FRC) kripto para birimleri ve tokenların nasıl muhasebeleştirileceğine ilişkin bir kılavuz yayınlamıştır. Kılavuz, kripto para birimlerinin maddi olmayan duran varlıklar olarak muhasebeleştirilmesini ve tokenlerin finansal araçlar olarak muhasebeleştirilmesini önermektedir.
UFRS (Uluslararası Finansal Raporlama Standartları) kapsamında dijital varlıklar, maddi olmayan duran varlıkların nasıl muhasebeleştirileceğine dair rehberlik sağlayan UMS 38 kullanılarak muhasebeleştirilmektedir. Mevcut US GAAP gibi, IAS 38 de dijital varlıkların başlangıçta maliyet değerinden kaydedilmesini ve daha sonra olayların veya koşulların değerlerinin düşmüş olabileceğini göstermesi halinde değer düşüklüğü testine tabi tutulmasını gerektirmektedir.
Bununla birlikte, UFRS, dijital varlıkların gerçeğe uygun değer modeli kullanılarak nasıl muhasebeleştirileceği konusunda da rehberlik sağlar. UFRS 13, işletmelerin dijital varlıkların gerçeğe uygun değerlerini, eğer mevcutsa, piyasa fiyatlarını baz alarak ölçmelerini gerektirmektedir. Piyasa fiyatlarının mevcut olmaması durumunda, işletmeler indirgenmiş nakit akışları veya karşılaştırılabilir işlemler gibi diğer değerleme tekniklerini kullanmalıdır.
Buradan nereye gideceğiz?
Kripto varlıkların muhasebeleştirilmesi, üzerinde dikkatle düşünülmesi gereken karmaşık ve hızla gelişen bir konudur. AICPA uygulama yardımı, diğer ülkeler için profesyonel muhasebe standartları ve IFRS, dijital varlıkların nasıl muhasebeleştirileceği konusunda rehberlik sağlarken, FASB’nin son teklifi ABD GAAP’deki potansiyel değişiklikler hakkında fikir vermektedir. Muhasebe standartlarındaki gelişmelerle güncel kalmak ve farklı muhasebe modellerinin kripto ve diğer dijital varlıklar üzerindeki etkilerini dikkatle değerlendirmek önemlidir.
Kripto varlıklar hakkında herhangi bir sorunuz varsa, lütfen iletişime geçin.
Herbert Chain, Deloitte’ta Kıdemli Denetim Ortağı olarak görev yapmış, işletme, muhasebe ve denetim alanlarında 40 yıllık deneyime sahip son derece deneyimli bir finans uzmanıdır. Ulusal Kurumsal Direktörler Derneği ve Özel Direktörler Derneği’nden sertifikalara sahip olup, özel şirket yönetişimi ve etkin risk yönetimi konularında bilgi sahibidir. Varlık yönetimi ve sigorta da dahil olmak üzere finansal hizmetler sektöründe kapsamlı bilgiye ve SPAC’lerle ilgili deneyime sahiptir.
ABD’de muhasebe: Banka iflaslarının incelenmesi
March 23, 2023
Kreston Global Audit Group’ta teknik direktör ve CBIZ‘de direktör olan Herbert Chain, son banka iflaslarının ardından ABD bağlamında “vadeye kadar bekletme” muhasebesi hakkında konuşuyor. Silicon Valley Bank ve Signature Bank’ın çöküşüyle birlikte, vadeye kadar elde tutulan borçlanma senetlerinin muhasebeleştirilmesi konusunda çok fazla tartışma yaşanmıştır. Bu makale, muhasebe ilkelerini ABD bakış açısıyla ele almakta, bu yaklaşımın özellikle faiz oranlarının arttığı bir dönemde bankalar için sonuçlarını incelemekte ve dış denetçilerin, vadeye kadar elde tutulacak borçlanma senetlerini değerlendirirken ve denetlerken dikkat etmeleri gereken hususları araştırmaktadır. Ayrıca, iki bankanın denetim raporlarının zamanlamasına ilişkin başarısızlıklarına da kısaca değinilmektedir.
FASB’ın borçlanma senetleri için muhasebe yöntemleri
ABD Finansal Muhasebe Standartları Kurulu (FASB), borçlanma senetleri için “vadeye kadar elde tutma” (HTM) muhasebesine ilişkin muhasebe standartları kodifikasyonu (ASC) bölümleri oluşturmuştur. Bunlar arasında borç ve özkaynak menkul kıymetlerinin muhasebeleştirilmesi ve ölçümü ile ilgili ASC 320-10-25; borç menkul kıymetlerinin sonraki boyutunu kapsayan ASC 320-10-35 ve diğer borç menkul kıymetlerinin değer düşüklüğü ile ilgili ASC 320-10-65 yer almaktadır. FASB’ın borçlanma senetleri için üç muhasebe yöntemi vardır: HTM, satılmaya hazır (AFS) ve alım satım amaçlı.
Bu yöntemler arasındaki temel farklar, HTM menkul kıymetlerin vadeye kadar elde tutulması, AFS menkul kıymetlerin vadeden önce satılabilmesi ancak düzenli alım satım faaliyetlerinin bir parçası olmaması ve alım satım amaçlı menkul kıymetlerin fiyat dalgalanmalarından kar elde etmek için kısa vadeli satış amaçlı olmasıdır. Gerçeğe uygun değer muhasebesinde, menkul kıymetler maliyet bedelleri ile kayıtlara alınmakta ve faiz gelirleri üzerinden muhasebeleştirilmekte, gerçeğe uygun değerlerindeki değişimler ise finansal tablolara yansıtılmamaktadır. AFS muhasebesinde, menkul kıymetler başlangıçta gerçeğe uygun değerden kaydedilir ve gerçeğe uygun değerdeki değişiklikler diğer kapsamlı gelirde muhasebeleştirilir. Alım satım muhasebesinde, menkul kıymetler de başlangıçta gerçeğe uygun değerden kaydedilir ve gerçeğe uygun değerdeki değişiklikler gelir tablosunda tanımlanır.
Varlık-yükümlülük yönetimi ve kazanç ve kayıpların açıklanması
Bankalar, önemli miktarda borç senedi tuttukları ve günlük faaliyetlerini finanse etmek için kısa vadeli mevduatlara bağımlı oldukları için aktif-pasif risklerini yönetmeye büyük ölçüde güvenirler. Likidite riski ile karşı karşıya kalmamak için bankalar, yatırımlarının vadelerinin yükümlülüklerinin vadeleri ile uyumlu olmasını sağlamalıdır. Bankalar bu riskleri yanlış yönetirlerse, mevduat sahiplerinin taleplerini karşılamak için HTM menkul kıymetlerini tasfiye etmek zorunda kalabilirler ve bu da önemli kayıplara yol açabilir.
Faiz oranlarındaki son artışla birlikte, borçlanma senetlerinin piyasa değerleri buna bağlı olarak düşmüş, bu da uzun vadeli menkul kıymetler için gerçekleşmemiş zararlara neden olmuştur. Bu zararlar başlangıçta bankanın özkaynaklarına veya gelirlerine kaydedilmemiş, ancak GAAP uyarınca mali tablo dipnotlarında açıklanmıştır. Ancak, bankalar mevduat sahiplerinin çekilişlerini finanse etmek için uzun vadeli borçlanma senetlerini satmak zorunda kaldıklarında, daha önce açıklanmayan zararlar gelir olarak kaydedilmiştir. Bu nedenle, bilgili bir mali tablo kullanıcısının bankanın mali durumunu değerlendirmek için açıklanan gerçekleşmemiş kazanç ve kayıpları dikkate alacağını belirtmek önemlidir.
Bir Big Four firmasından denetim raporu aldıktan kısa bir süre sonra iflas eden iki banka, bir şirketin sürekliliğini devam ettirme kabiliyetinin değerlendirilmesinde dış denetçilerin rolü konusunda tartışmalara yol açtı.
Dış denetçilerin rolü
Yönetim, şirketin sürekliliğini devam ettirme kabiliyeti hakkında şüphe uyandıran her türlü koşul veya olayı değerlendirmelidir. Aynı zamanda, bağımsız denetçiler, şirketin sürekliliğini makul bir süre devam ettirme kabiliyetine ilişkin ciddi şüphe uyandıran koşul veya olayların mevcut olup olmadığına karar vermek zorundadır. Bankaların iflası mali tablolar ve ilgili denetim raporları düzenlendikten sonra meydana gelmiştir, ancak raporun düzenlendiği tarihte dış denetçilerin fark etmesi gereken herhangi bir belirti veya koşul olup olmadığı bilinmemektedir. Uzun vadeli menkul kıymetlerin denetimine gelince, dış denetçiler bir şirketin bu menkul kıymetlere ilişkin muhasebe uygulamasının muhasebe standartlarıyla uyumlu olmasını ve bunların uygun şekilde değerlenmesini ve açıklanmasını sağlamalıdır.
Yüksek kaliteli menkul kıymetlerin denetimi
HTM menkul kıymetleri denetlemek için, dış denetçi yönetimin menkul kıymetleri vadeye kadar elde tutma kabiliyetini ve niyetini değerlendirmelidir. Şirketin yatırım politikasının, likidite pozisyonunun, nakit akışı projeksiyonlarının ve riskleri kontrol etme kabiliyetini etkileyen dış faktörlerin gözden geçirilmesi bunu sağlayabilir. Ancak, yönetimin niyetini denetlemek zor olduğundan, dış denetçiler genellikle yönetim beyan mektubuna menkul kıymetleri vadeye kadar elde tutma niyetlerine ilişkin bir madde eklerler. Denetçi ayrıca yönetimin karar alma mekanizmasını ve iç kontrolleri değerlendirmek için şirketin vadeye kadar elde tutma geçmişini de inceleyebilir. Dış denetçi, yönetimin niyetini değerlendirmenin yanı sıra, menkul kıymetlerin uygun şekilde değerlendiğinden emin olmalıdır; bu da piyasa verilerinin elde edilmesini, şirketin değerleme yöntemlerinin gözden geçirilmesini ve primlerin veya iskontoların amortismanının değerlendirilmesini içerir. Son olarak denetçi, uzun vadeli menkul kıymetler için muhasebeleştirilen veya muhasebeleştirilmesi gereken değer düşüklüğü zararlarını da dikkate almalıdır.
Yüksek getirili menkul kıymetlerin denetiminde dış denetçi ayrıca şirketin yatırımlara ve gerçekleşmemiş kazanç veya kayıplara ilişkin açıklamalarını gözden geçirmeli, bunların muhasebe standartlarına uygun olup olmadığını değerlendirmeli, herhangi bir değer düşüklüğünün muhasebeleştirilmesi ve kaydedilmesi gerekip gerekmediğini belirlemeli ve finansal tabloların, kullanıcıların yatırımların niteliğini ve kapsamını ve bunların finansal tablolar üzerindeki etkisini anlamaları için yeterli bilgi sağladığından emin olmalıdır.
Silicon Valley Bank ve Signature Bank’ın çöküşleri dünya çapındaki bankacılık sisteminin istikrarı üzerinde ciddi etkiler yaratmış ve bankacılık düzenleyicilerinin derhal harekete geçmesini gerektirmiştir. Bunu izleyen endişeler, bankaların varlıkları ve yükümlülükleri arasındaki dengeyi nasıl yönettikleri, vadeye kadar elde tutulacak borçlanma senetlerine uygulanan muhasebe yöntemleri ve nihayetinde dış denetçilerin bu tür durumlarda oynadığı rol ile bağlantılıydı.
Kreston Global küresel sıralamada 13. sıradaki yerini koruyor
Kreston Global, International Accounting Bulletin dünya anketinde 13. sıradaki yerini korudu. Kreston Global, 2022 yılında %4 ciro artışı ile istikrarlı büyümesini sürdürmektedir.
Ağ son yıllarda rekor sayıda yeni firmayı bünyesine kattı ve ABD firması CBIZ MHM, New York merkezli Marks Paneth de dahil olmak üzere önemli stratejik satın almalarla büyümeye önemli ölçüde katkıda bulunarak CBIZ MHM’nin Kuzey Amerika bölgesel sıralamasında 13. sıradan 8. sıraya yükselmesine yardımcı oldu.
Kreston Global İcra Kurulu Başkanı Liza Robbins şu yorumu yaptı,
“Küresel konumumuzu koruduğumuz için çok mutluyuz, ancak odak noktamız küresel sıralamalardan ziyade firmaların büyümelerine ve gelişmelerine yardımcı olacak gerçek faydalar sağlamak olmaya devam ediyor.
Kreston Global’in hızlı gelişim temposu, 2021 yılında ağın daha geniş bir amaca yönelik yaklaşımını benimseyen yeni bir stratejik planın açıklanmasına yol açtı. Son 12 ay içinde aramıza katılan yeni firmalar, firmalarımızı birbirine bağlayan güçlü bağları daha da güçlendirdi.
Ağa katılmak isteyen mükemmel firmalarla birlikte 2023, üye büyümesi açısından bir başka güçlü yıl olacak gibi görünüyor.”
Kreston Global ‘e üye olarak katılmak isteyen iddialı, uluslararası odaklı bir firmaysanız, başvurunuzu başlatmak için bir başvuru formu doldurabilirsiniz.
Dan, CBIZ & MHM ile ilgili her türlü bilgi veya yardım için birincil irtibat noktası olarak hizmet vermekte ve yeni müşterilerin firmamıza geçişini kolaylaştırmaktadır. Dan, ABD genelinde ve uluslararası alanda firmanın en büyük müşterilerinin birçoğu ile çalışmaktadır. Denetim, inceleme, işlem durum tespiti ve fayda planı hizmetlerinin tüm yönlerinde geniş deneyime sahiptir. Dan, kariyerinin ilk 10 yılını Chicago ve Tampa’da Arthur Andersen’de geçirdi. Toplamda, kamu muhasebesinde yaklaşık 30 yıllık bir deneyime sahiptir.”
Yapay zeka ve veri analitiği, muhasebecinin rolünü veri bilimcisine mi dönüştürüyor?
ChatGPT, bir haiku oluşturmaktan makul bir akademik makale üretmeye kadar çok çeşitli istemlere verdiği etkileyici akıcılıktaki yanıtlarla hayranlık ve heyecan uyandırdı.
Programlama Soru-Cevap sitesinin bir moderatörü, “Temel sorun, ChatGPT’nin ürettiği cevapların yüksek oranda yanlış olmasına rağmen, genellikle iyi olabilecek gibi görünmeleri ve cevapların üretilmesinin çok kolay olmasıdır” dedi.
Bu alandaki pek çok yeni gelişme gibi, bu da gösteriyor ki bu tür araçların potansiyeli etkileyici olsa da, hala insan düşüncesi ve uzmanlığının yerini alamıyorlar.
Muhasebe ve denetim uygulamalarında, yapay zeka ve büyük verinin rolü birkaç yıldır sıcak bir konu olmuştur ve sektördeki daha fazla görev, en son teknolojiler kullanılarak otomatik hale getirilmektedir.
Bu durum, mesleğin geleceğine ilişkin önemli bir soruyu gündeme getirmiştir: Veriler giderek daha önemli hale geldikçe, muhasebecinin rolü veri bilimcisine dönüşüyor mu?
Muhasebe ve denetimde veri bilimi
Muhasebe ve denetim firmalarındaki otomasyon, tekrarlayan, süreç odaklı görevler için gereken manuel iş miktarını kademeli olarak azaltmaktadır. Uyum ve muhasebe işleri giderek daha otomatik hale gelirken, daha stratejik ve danışmanlık işleri insan dokunuşundan yararlanma eğilimindedir.
Yapay zekanın yetenekleri arttıkça, bu rutin görevlerin daha fazlasının yazılım tarafından gerçekleştirilmesi muhtemeldir – bu nedenle insanların rolü, makinelerin çıktılarını analiz etmek, verilerdeki kalıpları anlamak ve bu kalıpları müşterileri için değerli olacak şekilde iletmekle ilgili olacaktır. Tüm bu beceriler, veri analitiğinin muhasebedeki rolünün artacağına işaret etmektedir.
Örneğin denetim alanında yapay zeka ve veri analizi uygulamaları, büyük veri setlerini düzenlemenin yanı sıra finansal verilerdeki anormallikleri ve aykırı değerleri tespit etmek için kullanılıyor. Bu, daha fazla soruşturma için olası hataların veya dolandırıcılığın vurgulanmasına yardımcı olabilir.
CBIZ MHM’nin genel müdürü Dan Johnson, şirket içi muhasebecilerin de “fiyatlandırma trendlerinden envanter yönetimine kadar her şeyi gözden geçirmek ve anlamak için” analitiği giderek daha fazla kullandığını söylüyor.
“Örneğin, CBIZ MHM iç muhasebe ekipleri, analitiği kullanarak angajman ekiplerine bireysel müşteriler hakkında ayrıntılı bilgi sağlıyor” diyor. “Gelişmiş metrikler parmaklarının ucundayken, profesyonel ekipler artık angajman yönetimine daha az, karmaşık müşteri sorunlarını çözmeye daha çok zaman ayırıyor.”
Tanımlayıcı analitik: eğilimleri ve ilişkileri belirlemek için mevcut ve geçmiş verilere bakma süreci. Bu, doğru raporlar oluşturmak için büyük miktarda bilgiyi toplamak, kategorize etmek ve sınıflandırmak için kullanılabilir.
Teşhis analitiği: Tanımlayıcı analizden sonraki adım olan bu analiz, verilerdeki değişiklikleri izlemek ve belirlenen eğilimlerin nedenlerini belirlemek için kullanılır. Bu, muhasebecilerin geçmiş sonuçları anlayarak müşterilerinin gelecekteki performansını daha iyi değerlendirmelerine olanak sağlamalıdır.
Tahmine dayalı analitik: gelecekteki potansiyel sonuçlara bakmak. Muhasebeciler bu tür bir analizi kullanarak müşterilerine en iyi nasıl hazırlanabilecekleri konusunda tavsiyelerde bulunabilirler.
Kuralcı analitik: Bu analiz türü, ne olabileceğini tahmin etmekten ziyade ‘ne olması gerektiğine’ odaklanır. Buradan hareketle muhasebeciler, müşterilerine akıllarındaki hedefe ulaşmak için atabilecekleri adımlar konusunda tavsiyelerde bulunabilirler.
Ancak sektörün yönetmesi gereken bir zorluk var: Veri bilimi alanı kariyerlerinin başındakiler arasında daha popüler hale geldikçe, geleneksel muhasebe becerileri konusunda eğitim almış daha az mezun görüyoruz.
Johnson, ABD’deki en iyi üniversitelerin birçoğunun artık veri analitiğini bir ana dal olarak sunduğunu ve daha önce muhasebe bölümünü seçmiş olanlar da dahil olmak üzere yüksek nitelikli öğrencileri çektiğini belirtiyor.
“Muhasebe firmaları artık veri bilimcileri işe alıyor, ancak genellikle bu yeni çalışanları temel muhasebe konusunda eğitmek zorunda kalıyorlar” diyor. “Ayrıca, veri analitiği kamu muhasebesi dışında birçok alanda kullanılabildiğinden, bazı mezunlar kamu muhasebesinden uzak durmakta ve böylece yetenekleri çekme ve elde tutma sorununu daha da kötüleştirmektedir.”
Muhasebecilerin daha geniş rolü
Yapay zekanın yeteneklerini abartmak kolaydır ve birçok kişi hala bir muhasebecinin rolünün diğer yönlerini üstlenme yeteneği konusunda çekincelere sahiptir.
Örneğin, uyumluluk çalışmalarında hala insan gözetimine ve yazılımla üretilen sonuçların doğru olduğundan emin olmak için uzmanlara ihtiyaç vardır.
Yapay zeka kullanan firmaların çoğu, sonuçlara nasıl ulaştıklarına dair şeffaflık sağlayan ‘beyaz kutu’ modellerini, süreçlerine dair hiçbir kayıt sunmayan ‘kara kutu’ modellerine tercih ediyor. Beyaz kutu YZ, net bir denetim izi sunarak uzmanların çalışmalarını uygun şekilde kanıtlayabilmelerini sağlarken sonuçlarını kullanmalarına olanak tanır.
Bir de müşterilerle çalışma, onların koşullarını anlama ve kişisel düzeyde iletişim kurma gibi daha yumuşak beceriler var. Muhasebeciler yıllar içinde karmaşık finansal bilgileri müşterilerine anlaşılır bir şekilde açıklama konusunda büyük deneyim kazanmışlardır – bu küçümsenecek bir beceri değildir.
Muhasebecinin gelecekteki rolü muhtemelen veri bilimi becerilerini ve teknolojik uzmanlığı kapsayacaktır. Ancak bu rolün tamamen değişip değişmeyeceğini zaman gösterecek.
Teknolojinin muhasebe ve denetimi nasıl değiştirdiği hakkında konuşmak için iletişime geçin.
Küresel açık pozisyonlar
13500 Evening Creek Drive, North, Suite 450
October 31, 2022
Küresel açık pozisyonlar
#3 Caves Village, West Bay Street
June 27, 2022
Arama
Tercihlerinizi ve tekrar ziyaretlerinizi hatırlayarak size en uygun deneyimi sunmak için web sitemizde çerezler kullanıyoruz. "Tümünü Kabul Et" seçeneğine tıklayarak TÜM çerezlerin kullanılmasına izin vermiş olursunuz. Ancak, onayınızı değiştirmek için "Çerez Ayarları "nı ziyaret edebilirsiniz.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
