TOPC Potentia (Correspondent)
Novembro 25, 2024
Novembro 25, 2024
Agosto 5, 2024
A aquisição da Marcum pela CBIZ abrirá um novo território para os membros da Kreston, ao mesmo tempo que aumenta as suas ofertas de tecnologia. O acordo entre a CBIZ e a Marcum fará da empresa a sétima maior prestadora de serviços de contabilidade dos EUA, ultrapassando a Grant Thornton. A fusão trará 35.000 novos clientes para a CBIZ, bem como novos serviços através de tecnologia inovadora.
A Marcum tem uma sólida experiência no sector, reforçando os nossos conhecimentos em sectores-chave”, afirmou Chris Spurio, Presidente dos Serviços Financeiros da CBIZ. Isto significa que a nossa capacidade de fornecer soluções para os clientes ao longo das linhas da indústria é muito melhorada. Podemos expandir a nossa presença em termos do tipo de clientes que podemos servir”.
Os novos clientes da Marcum no CBIZ precisarão dos serviços que os membros da Kreston podem oferecer.
A Marcum tem uma forte cultura de crescimento e tem estado na vanguarda da inovação tecnológica”, afirmou Spurio.
Após a conclusão, a aquisição também colocará a CBIZ de volta no sector das empresas públicas. A CBIZ saiu desta área porque simplesmente não tinha escala, mas através da Marcum, terá uma prática de 150 milhões de dólares que tem a escala e a experiência para tornar a empresa combinada num ator importante.
A união de forças com a Marcum também ajudará o CBIZ a vencer a guerra pelo talento. A escassez de competências está a perseguir todos os mercados de contabilidade em todo o mundo. As empresas precisam de ser tão inovadoras no que oferecem ao seu pessoal como aos seus clientes e elevar a marca CBIZ vai tornar a empresa muito mais apelativa para os talentos.
Vamos agora poder proporcionar melhores carreiras e mais oportunidades aos novos e actuais funcionários”, afirmou Spurio. Estamos a oferecer tecnologia e recursos offshore que as outras empresas terão muita dificuldade em igualar e isto é fundamental, porque muitas pessoas estão a sair devido ao esgotamento”.
Spurio salientou que tanto a CBIZ como a Marcum têm uma excelente taxa de retenção de pessoal, o que atribui a uma boa cultura empresarial de valorização das suas equipas. Ambas as empresas tencionam combinar os seus programas de formação e adotar as estratégias mais eficazes de que dispõem para ajudar o pessoal a melhorar as suas competências.
Em última análise, uma marca mais forte significa melhores oportunidades para o nosso pessoal”, afirmou Spurio.
Agora vão poder entrar em mais sectores e utilizar um conjunto de competências mais vasto que lhes dará muito mais satisfação na carreira”.
A aquisição da Marcum é a transação mais significativa da história da CBIZ. No final, a empresa terá uma receita anual combinada de aproximadamente 2,8 mil milhões de dólares, mais de 10.000 membros da equipa e mais de 135.000 clientes.
Se quiseres falar com um dos nossos especialistas no mercado norte-americano, entra emcontacto connosco.
Julho 15, 2024
A CBIZ lançou recentemente o CBIZ D@taNEXUS, um conjunto inovador de serviços de análise e automatização de dados. Esta oferta transforma informações complexas de várias fontes, utilizando inteligência artificial e modelação preditiva, em informações accionáveis, permitindo que os líderes empresariais tomem decisões informadas de forma mais eficiente.
Chris Spurio, Presidente da CBIZ Financial Services, comentou: “No atual ambiente empresarial de ritmo acelerado, analisar e agir rapidamente com base nos dados é crucial para o sucesso. O CBIZ D@taNEXUS capacita os líderes empresariais de médio porte a desbloquear seu potencial de crescimento por meio de insights operacionais e financeiros aprimorados.”
Rob McGillen, Diretor de Inovação da CBIZ Financial Services, acrescentou: “O CBIZ D@taNEXUS representa um grande avanço na forma como as empresas podem utilizar os seus activos de dados. Combinando a nossa vasta experiência no cliente e na indústria com tecnologia de ponta, fornecemos soluções que proporcionam conhecimentos valiosos e impulsionam resultados comerciais tangíveis. Este serviço é transformador para os líderes empresariais que pretendem manter-se na vanguarda num mundo orientado para os dados.”
Se quiseres saber mais sobre o CBIZ D@taNEXUS, entra em contacto connosco.
Geoff é Diretor-Geral Sénior e Líder Nacional de Práticas Fiscais Locais e Estaduais na CBIZ MHM.
Desempenha as suas funções actuais há 10 anos e, antes disso, a sua experiência inclui vários anos numa empresa de contabilidade Big 4 e na indústria no sector do retalho/hospitalidade.
Geoff participa no grupo de IVA/impostos indirectos há vários anos, tendo feito uma apresentação ao grupo sobre o imposto sobre as vendas nos EUA em Zurique, em 2018. Desde então, tendo sensibilizado para as capturas de empresas estrangeiras que negoceiam com os EUA, desenvolveu muitas relações com clientes através de associados europeus da Kreston.
Julho 11, 2024
O nexo fiscal sobre as vendas nos EUA é uma caraterística peculiar do sistema fiscal americano, que se refere às condições que criam a obrigação de pagar o imposto estatal e local sobre as vendas. Ao contrário dos impostos sobre o valor acrescentado (“IVA”) baseados no consumo, habitualmente utilizados em todo o mundo, os seus homólogos americanos têm algumas características distintivas que muitas vezes apanham desprevenidas as empresas não americanas. Muitas vezes, as empresas não sabem que têm um “nexus” ou uma obrigação de declaração num determinado Estado. Por conseguinte, é importante que as empresas que vendem para os Estados Unidos tenham conhecimento dos seguintes aspectos:
Na Parte 1 da série de oito partes da CBIZ sobre o imposto sobre vendas e utilização, analisamos as formas como um contribuinte cria um nexo fiscal sobre vendas com um estado, o que exigirá que o contribuinte se registe e recolha e remeta o imposto sobre vendas para essa jurisdição. A segunda parte centrar-se-á numa visão geral do imposto sobre as vendas e na forma como este se aplica a determinadas transacções, bem como nas isenções aplicáveis ao imposto sobre as vendas.
O nexo é a ligação ou “ligação mínima” entre um contribuinte e um estado que exige que o contribuinte se registe, recolha e remeta o imposto sobre vendas para o estado. Há dois tipos gerais de nexo que obrigam um contribuinte a cobrar e remeter o imposto sobre as vendas: o nexo de presença física e o nexo económico.
Historicamente, a norma da presença física foi o princípio de longa data do nexo fiscal sobre as vendas nos Estados Unidos durante cerca de meio século. A forma mais comum de presença física num Estado é uma localização física ou uma loja de retalho. No entanto, um contribuinte também pode ter uma presença física num Estado devido aos seguintes factores:
Quando um contribuinte se envolve em uma ou mais das actividades descritas acima num estado, o contribuinte estabelece um nexo de presença física e deve registar-se para cobrar e remeter o imposto sobre vendas nesse estado.
Em 21 de junho de 2018, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos virou o mundo do imposto sobre vendas de pernas para o ar e anulou mais de 50 anos de precedentes legais que exigiam que um contribuinte tivesse uma presença física num estado para que esse estado pudesse afirmar o nexo do imposto sobre vendas. O Tribunal decidiu, no processo South Dakota v. Wayfair, 138 S. Ct. 208, que a norma de presença física, há muito defendida, era uma interpretação “insatisfatória e incorrecta” da Cláusula do Comércio da Constituição dos EUA, à luz das actuais realidades económicas.
O Tribunal, ao proferir a sua decisão, defendeu uma norma mais ampla de “nexo económico” baseada no volume de vendas e no número de transacções num Estado. A decisão do Tribunal baseou-se na premissa de que uma norma de nexo económico nivelaria as condições de concorrência entre as operações de retalho tradicionais e a crescente indústria do comércio eletrónico. É importante notar que a decisão Wayfair não eliminou o critério da presença física para determinar se existe um nexo fiscal sobre as vendas. Limitou-se a acrescentar o critério mais amplo do nexo económico.
Do ponto de vista do imposto sobre as vendas, o nexo económico, dito de forma simples, exige que os vendedores cobrem o imposto sobre as vendas nos estados onde as vendas do vendedor excedem o limiar de vendas ou de transacções do estado. Todos os Estados que têm um imposto sobre as vendas a nível estatal adoptaram regras de nexo económico para efeitos do imposto sobre as vendas. No entanto, não existe uniformidade entre os Estados em termos de limiar de volume de vendas, número de transacções, tipo de vendas que são incluídas no limiar, etc. A maioria dos Estados adoptou a posição legislativa de que uma empresa tem nexo económico para efeitos de imposto sobre as vendas se:
Alguns estados eliminaram o limite do número de transacções e adoptaram apenas uma norma de limite de vendas em dólares, como a Califórnia e o Texas, por exemplo, as vendas anuais da empresa na Califórnia/Texas excedem os 500 000 dólares.
Para determinar se o limiar de vendas é atingido, os Estados utilizam os três tipos de vendas seguintes:
A maioria dos Estados utiliza o limiar de “vendas brutas” acima referido, que inclui transacções que não estão normalmente sujeitas ao imposto sobre vendas, como as vendas para revenda, para determinar se o limiar de presença económica foi atingido. Assim, uma empresa que venda bens por grosso e diretamente a clientes online pode considerar que as suas vendas directas ao consumidor estão sujeitas ao imposto estatal sobre as vendas, mesmo que as vendas directas ao consumidor não excedam os montantes limite estabelecidos. Por exemplo, a empresa ABC faz vendas anuais por grosso de livros no Colorado no valor de $50.001 e também faz vendas anuais de livros diretamente a clientes online no Colorado no valor de $50.000. Uma vez que as vendas brutas da empresa ABC excedem os $100.000 no Colorado ($50.001 de vendas por grosso + $50.000 de vendas directas ao consumidor online), a empresa ABC terá de se registar e cobrar e remeter o imposto sobre as vendas no Colorado sobre as vendas anuais de livros de $50.000 feitas diretamente aos clientes online.
É importante notar que a norma de nexo económico da Wayfair se aplica a todas as empresas, incluindo empresas estrangeiras sem presença nos Estados Unidos, tais como retalhistas em linha e empresas de serviços. Por conseguinte, as empresas de serviços que fornecem software como serviço (SaaS), serviços de informação, serviços de processamento de dados, serviços de reparação e manutenção, etc., também estão sujeitas às regras de nexo económico da Wayfair e devem analisar as suas vendas em cada estado para determinar se o nexo económico foi cumprido e se é necessária a cobrança do imposto sobre as vendas.
Nos últimos anos, os Estados tornaram-se muito mais agressivos na realização de auditorias fiscais às vendas, mesmo no caso de empresas estrangeiras. Por conseguinte, é importante que todas as empresas que vendem para os Estados Unidos sejam pró-activas na identificação dos locais onde têm um nexo fiscal sobre as vendas e comecem a declarar nesses estados, o que poderá ajudar a reduzir a imposição de impostos, penalizações e juros se forem seleccionadas para auditoria. Os contribuintes que determinam que têm um nexo fiscal sobre as vendas e a correspondente exposição durante vários anos devem ser proactivos e tirar partido dos Programas de Divulgação Voluntária dos Estados e/ou dos programas de Amnistia Fiscal, a fim de reduzir as penalizações e, em alguns casos, também os juros.
Se precisares de ajuda para avaliar se a tua empresa tem nexo fiscal sobre as vendas ou se tiveres alguma dúvida, entra em contacto connosco.
Herbert M. Chain é um auditor altamente experiente e um perito financeiro com mais de 45 anos de experiência em negócios, contabilidade e auditoria, tendo sido Sócio Sénior de Auditoria na Deloitte. Possui certificações da National Association of Corporate Directors e da Private Directors Association, com conhecimentos sobre governação de empresas privadas e gestão eficaz de riscos. Possui um vasto conhecimento do sector dos serviços financeiros, incluindo a gestão de activos e os seguros. Herbert faz parte do Grupo de Metodologia de Certificação da MHM e é o Diretor Técnico Adjunto do Grupo de Auditoria Global da Kreston.
Junho 17, 2024
Em 12 de junho de 2024, o PCAOB dos EUA propôs a substituição de uma norma provisória sobre procedimentos analíticos substantivos em vigor desde 1989 por uma nova norma, a AS 2305, “Designing and Performing Substantive Analytical Procedures”. Os comentários do público sobre a proposta estão abertos até 12 de agosto de 2024[1].
De acordo com o PCAOB, a norma proposta abrange:
Com esta proposta e estes objectivos em mente, poderá ser útil uma discussão sobre os procedimentos analíticos substantivos, especialmente porque a tecnologia e as ferramentas de análise de dados são cada vez mais utilizadas para melhorar a eficácia e a eficiência dos procedimentos de auditoria.
Os procedimentos analíticos substantivos (“PAE”) e os testes de pormenor são procedimentos de auditoria substantivos. Um procedimento analítico substantivo, também conhecido como revisão analítica substantiva, é um procedimento de auditoria utilizado para obter garantias sobre as demonstrações financeiras, comparando as quantias registadas ou os rácios delas derivados com as expectativas desenvolvidas pelo auditor.[2]
São concebidos para fazer face aos riscos de distorção material das afirmações relevantes para cada conta e divulgação. Dependendo da conta, o auditor pode selecionar o procedimento substantivo a executar para obter essa garantia. (Os SAPs são mais eficazes para algumas contas do que para outras. Por exemplo, são frequentemente mais eficazes para contas de demonstração de resultados do que para contas de balanço).
O desenvolvimento de uma expetativa adequada é um aspeto fundamental de um SAP eficaz. O desenvolvimento inclui a utilização de dados internos e externos e a determinação de relações plausíveis. A precisão da expetativa leva então à avaliação das diferenças entre a expetativa e o montante registado e ao que deve ser feito com base nisso.
O auditor pode desenvolver uma expetativa para uma conta ou divulgação específica com base em:
Os auditores têm a responsabilidade de garantir que os dados subjacentes dos clientes utilizados para desenvolver as expectativas são fiáveis, exactos, completos e relevantes.
Isto implica ter em conta:
Os auditores podem realizar procedimentos adicionais, como testar a exatidão e a exaustividade dos dados e testar os controlos sobre a informação financeira, para verificar a integridade dos dados.
Uma vez desenvolvida a expetativa, o auditor compara a quantia registada com a expetativa desenvolvida. As diferenças significativas (ou seja, superiores a um determinado “limiar” de aceitação) exigem uma investigação mais aprofundada para determinar se representam uma potencial distorção. As considerações podem incluir:
Os procedimentos analíticos substantivos podem ser uma ferramenta valiosa para os auditores, se forem concebidos e executados de forma adequada. Como procedimento de auditoria substantivo, não só aborda o risco de distorção material, como pode melhorar o conhecimento do auditor sobre o cliente e as suas operações – mas apenas se a expetativa for suficientemente precisa, se basear em dados fiáveis, exactos, completos e relevantes e se as diferenças forem adequadamente analisadas.
[1] Tanto o International Auditing and Assurance Standards Board (ISA 520) como o Auditing Standards Board of the AICPA (AU-C Section 520) têm também normas que abordam os procedimentos analíticos substantivos
[2] Isto difere das revisões analíticas realizadas como parte das fases de planeamento e revisão geral.
De acordo com o AICPA, na fase de planeamento, o objetivo dos procedimentos analíticos consiste em ajudar a planear a natureza, a época e a extensão dos procedimentos de auditoria que serão utilizados para obter provas de auditoria relativamente a saldos de contas ou classes de transacções específicas. Na fase de revisão global, o objetivo dos procedimentos analíticos é ajudar o auditor a avaliar as conclusões alcançadas e a apresentação global das demonstrações financeiras. Estes não dão garantias de auditoria como procedimentos de auditoria substantivos.
Se quiseres falar com um dos nossos especialistas sobre procedimentos analíticos normalizados nos Estados Unidos, entra em contacto connosco.
Herbert M. Chain é um auditor altamente experiente e um perito financeiro com mais de 45 anos de experiência em negócios, contabilidade e auditoria, tendo sido Sócio Sénior de Auditoria na Deloitte. Possui certificações da National Association of Corporate Directors e da Private Directors Association, com conhecimentos sobre governação de empresas privadas e gestão eficaz de riscos. Possui um vasto conhecimento do sector dos serviços financeiros, incluindo a gestão de activos e os seguros. Herbert faz parte do Grupo de Metodologia de Certificação da MHM e é o Diretor Técnico Adjunto do Grupo de Auditoria Global da Kreston.
Maio 13, 2024
Nos últimos 12 meses, registou-se um aumento notável das acções de aplicação da SEC e do PCAOB contra as sociedades de auditoria, o seu pessoal e as suas redes. Como que para dar um ponto de exclamação a esta afirmação, em maio de 2024, a SEC aplicou uma marreta a uma empresa que auditou um número significativo de entidades registadas de pequena e média dimensão e de entidades em processo de registo. Embora se trate claramente de uma violação flagrante das responsabilidades profissionais e as acções se relacionem exclusivamente com a prática da empresa pública, existem considerações importantes para as empresas que tentam diferenciar-se dos seus concorrentes.
Em 3 de maio de 2024, a SEC anunciou um processo de execução resolvido contra a empresa de auditoria BF Borgers CPA PC (Borgers) e o seu proprietário, Benjamin F. Borgers, acusando-os de falhas deliberadas e sistémicas no cumprimento das normas do PCAOB nas suas auditorias a cerca de 350 empresas públicas e corretores, que foram incorporadas em mais de 2.000 registos na SEC de janeiro de 2021 a junho de 2023 (a Ordem).[1]
A SEC impôs sanções severas, incluindo uma sanção civil de 12 milhões de dólares contra a empresa e uma sanção civil de 2 milhões de dólares contra o seu proprietário, para além da suspensão permanente de ambas as partes de se apresentarem e exercerem a profissão de contabilista perante a agência, com efeitos imediatos. Gurbir S. Grewal, Diretor da Divisão de Execução da SEC, referiu que “… Borgers e a sua fábrica de auditorias fraudulentas foram permanentemente encerrados”. (sublinhado nosso)
A SEC concluiu que a BF Borgers não realizou os seus trabalhos de auditoria e de revisão de acordo com as normas de auditoria do PCAOB, nomeadamente ao não supervisionar adequadamente os trabalhos, ao não obter revisões de qualidade dos trabalhos relacionados com os mesmos, ao não preparar e manter documentação de auditoria suficiente e ao fabricar determinada documentação de auditoria.
Especificamente, a SEC descobriu que, sob a direção de Benjamin Borgers, o pessoal da Borgers simplesmente “reviu” documentos de trabalho de trabalhos anteriores, alterando apenas as datas relevantes, e passou-os como documentos de trabalho para trabalhos do período atual. Estes documentos de trabalho documentavam reuniões de planeamento do compromisso que não se realizaram e representavam falsamente que Benjamin Borgers e um outro revisor de qualidade do compromisso tinham revisto e aprovado o trabalho.
Além disso, a SEC verificou que os “sign-offs” electrónicos nos documentos de trabalho da empresa, atribuídos ao sócio do compromisso, ao revisor de qualidade do compromisso e ao auditor do pessoal, eram na realidade todos aplicados por um único funcionário com uma diferença de segundos entre si, utilizando nomes de utilizador fornecidos pelo próprio Benjamin Borgers.
Por último, a Borgers não efectuou a revisão da qualidade do trabalho (EQR) exigida em cerca de 75% dos registos na SEC (registos anuais e trimestrais, declarações de registo, registos de corretores e relatórios anuais de empresas do mercado de balcão), não tendo efectuado uma EQR em 1625 dos 2175 registos, em violação das normas do PCAOB.[2]
Uma vez que foi negado à Borgers o privilégio de comparecer ou exercer a profissão perante a SEC, os emitentes que contrataram a Borgers para auditar ou rever a informação financeira a ser incluída em qualquer registo no Exchange Act a ser feito em ou após a data da Ordem (3 de maio de 2024) terão de contratar um novo contabilista público qualificado, independente e registado no PCAOB. Além disso, os corretores, os consultores de investimento sujeitos à regra de custódia e mesmo as empresas privadas que contrataram a Borgers como seu auditor independente terão presumivelmente de encontrar um auditor substituto.[3]
Cada entidade registada afetada terá de apresentar o Formulário 8-K à SEC quando a BF Borgers se demitir ou for demitida. Os emitentes que estão atualmente em processo de registo terão de apresentar uma alteração pré-eficaz com um novo auditor antes de as suas declarações de registo poderem ser declaradas efectivas.
Encontrar um auditor substituto pode ser difícil devido às repercussões na reputação por estar associado à empresa e a uma possível classificação como “auditoria de alto risco”. Além disso, haverá custos de auditoria mais elevados (incluindo eventuais reauditorias de períodos anteriores), um “custo de mudança” e perturbações, bem como problemas de calendário se as declarações à SEC forem exigidas num curto espaço de tempo.
Os maus actores mancham a profissão, as redes e as empresas… e os clientes que servem.
Assim, as redes e as empresas devem diferenciar-se das outras redes e empresas pelo seu empenhamento na qualidade em toda a sua organização. Embora o caso Borgers seja um exemplo flagrante, não há dúvida de que os clientes examinarão cuidadosamente quem contratam para ser seus auditores e farão as perguntas difíceis sobre o sistema de gestão da qualidade de uma empresa: como é concebido, implementado e funciona. A sua cultura de qualidade será avaliada. Os conselhos de administração e os comités de auditoria perguntar-se-ão, e com razão, “Será que isto nos pode acontecer devido à seleção do nosso auditor? A sua escolha envia sinais às partes interessadas e ao público.[4]
Agora, mais do que nunca, o sector da auditoria deve estar associado à qualidade e à consistência do serviço. As nossas partes interessadas e os nossos clientes exigem-no… e exigirão cada vez mais atenção à qualidade e à garantia que esta lhes dá de que uma empresa (e uma rede) de qualidade efectuou efetivamente a auditoria. A tua reputação também está em jogo.
[1] A ordem da SEC pode ser consultada aqui. É de notar que a ordem da SEC incidiu apenas sobre os trabalhos de auditoria e revisão de empresas públicas da empresa e não abordou o trabalho da empresa para empresas privadas.
[2] Norma de Auditoria 1220 do PCAOB: Revisão da Qualidade do Trabalho
[3] A SEC Division of Corporate Finance and Office of the Chief Accountant emitiu uma “Staff Statement on Issuer Disclosure and Reporting Obligations in Light of Rule 102(e) Order against BF Borgers CPA PC” em 3 de maio de 2024. Podes encontrá-lo aqui.
[4] Teoria da sinalização sugere que as empresas e os indivíduos enviam sinais ao mercado para transmitir informações sobre a sua qualidade ou fiabilidade. Neste caso, estar associado a um auditor sancionado como a Borgers envia um sinal negativo aos investidores e potenciais auditores, sugerindo potenciais riscos financeiros.
Maio 8, 2024
Herbert M. Chain é um auditor altamente experiente e um perito financeiro com mais de 45 anos de experiência em negócios, contabilidade e auditoria, tendo sido Sócio Sénior de Auditoria na Deloitte. Possui certificações da National Association of Corporate Directors e da Private Directors Association, com conhecimentos sobre governação de empresas privadas e gestão eficaz de riscos. Possui um vasto conhecimento do sector dos serviços financeiros, incluindo a gestão de activos e os seguros. Herb é membro do Grupo de Metodologia de Certificação da MHM e actua como Diretor Técnico Adjunto do Grupo de Auditoria Global da Kreston Global.
Março 12, 2024
Na sua visão geral abrangente, Herbert M. Chain da MHM explora as recentes actualizações da SAS 143 e da SAS 145, que representam marcos significativos nas normas de auditoria. Leia o artigo completoaqui, ou o resumo abaixo.
A emissão da SAS n.º 143, centrada na Auditoria de Estimativas Contabilísticas e Divulgações Relacionadas, e da SAS n.º 145, centrada na Compreensão da Entidade e do seu Ambiente e na Avaliação dos Riscos de Distorção Material, representa um avanço significativo nas normas de auditoria. Estas normas oferecem aos auditores uma orientação extensiva para testar as estimativas contabilísticas, particularmente as que envolvem o justo valor, e definem requisitos essenciais para compreender o sistema de controlo interno da entidade. Isto é crucial para navegar nas complexidades do ambiente económico, tecnológico e regulamentar da contabilidade contemporânea.
Em vigor para auditorias de períodos que terminem em ou após 15 de dezembro de 2023, a SAS 143 obriga a um exame mais aprofundado das incertezas nas estimativas contabilísticas, centrando-se em potenciais enviesamentos da gestão. Isto implica uma avaliação exaustiva dos pressupostos, especialmente no que se refere a julgamentos significativos, como as medições do justo valor. A norma exige uma avaliação de risco pormenorizada, adaptada às complexidades da auditoria das estimativas contabilísticas, fornecendo orientações sobre procedimentos de auditoria adequados, incluindo a avaliação da adequação dos modelos de avaliação e da integridade dos dados relativos às estimativas de justo valor. A SAS 143 visa aumentar a transparência e a responsabilidade na estimativa do justo valor, melhorando, em última análise, a qualidade e a fiabilidade dessas estimativas para aumentar a confiança das partes interessadas.
As principais alterações às normas de auditoria na SAS 143 incluem uma maior ênfase no facto de os auditores abordarem a incerteza das estimativas e exercerem ceticismo profissional na avaliação das estimativas de justo valor. A norma exige um processo de avaliação de risco mais pormenorizado, adaptado às complexidades da auditoria das estimativas contabilísticas, em especial das estimativas de justo valor. Além disso, os auditores devem avaliar a razoabilidade das estimativas contabilísticas no âmbito da estrutura de relato financeiro, assegurando a conformidade com os métodos, pressupostos e dados autorizados.
A SAS 143 introduz alterações substanciais no processo de auditoria para avaliar as estimativas de justo valor. A atenção passa agora a centrar-se na compreensão dos factores e pressupostos subjacentes às estimativas, exigindo maior transparência e responsabilidade por parte da gestão. Os auditores, em resposta, efectuam os seguintes procedimentos:
A SAS 145, também em vigor para auditorias de períodos que terminem em ou após 15 de dezembro de 2023, revê aspectos do processo de avaliação do risco, centrando-se no sistema de controlo interno de uma entidade. Nomeadamente, reforça as responsabilidades do auditor relacionadas com a avaliação da conceção e aplicação dos controlos, incluindo os controlos gerais de TI (ITGC). A norma reconhece a importância crescente do ambiente informático de uma entidade, exigindo que os auditores identifiquem e avaliem as ITGC, categorizadas em quatro domínios:
Embora nem todos os domínios possam ser aplicáveis anualmente, a norma SAS 145 exige que se avalie a conceção e a aplicação dos ITGC relevantes no âmbito do domínio aplicável para cada aplicação informática significativa identificada. A norma também introduziu o conceito de um continuum de risco inerente, bem como outras alterações.
Se estiver interessado em fazer negócios com a Kreston Global, contacte-nos aqui.
Gary Klintworth, um executivo financeiro experiente com mais de 25 anos de experiência na indústria, contabilidade, liderança e desenvolvimento empresarial, é atualmente Diretor-Geral Sénior da CBIZ ARC Consulting. Nesta função, lidera várias equipas e fornece conhecimentos técnicos a empresas pré-IPO e públicas em vários sectores.
Fevereiro 9, 2024
A janela da oferta pública inicial (IPO) oferece uma oportunidade crucial para as empresas que pretendem abrir o capital. Com o mercado a dar sinais de retoma, as empresas devem garantir que as suas bases financeiras são sólidas e estão preparadas para os desafios e oportunidades da abertura de capital. Este guia, da autoria de Gary Klintworth, (um diretor-geral sénior da CBIZ), tem uma vasta experiência em consultoria financeira e preparação de IPO. Este breve guia descreve os passos essenciais para garantir que a sua empresa está bem preparada para a janela da IPO.
A janela IPO refere-se ao período em que as condições de mercado são favoráveis à abertura do capital das empresas. O otimismo dos investidores, as condições económicas estáveis e um mercado de acções recetivo caracterizam-no. Durante esta janela, as empresas podem atingir avaliações mais elevadas e receber um acolhimento caloroso por parte dos investidores. O timing correto do mercado é crucial, uma vez que a janela pode fechar-se devido a recessões económicas, alterações regulamentares ou mudanças no sentimento dos investidores.
Antes de enveredar pela via pública, é imperativo reunir uma equipa capaz de gerir as novas exigências das operações das empresas públicas, incluindo os registos na SEC, as projecções financeiras e as auditorias. Num ambiente inflacionista, começar cedo com os consultores certos pode poupar custos e construir uma base sólida para o seu percurso público.
A transição para as normas das empresas públicas exige uma abordagem rigorosa em matéria de informação financeira. O fecho das contas com precisão e a preparação para os registos na SEC exigem um nível de exatidão e de pontualidade que a maioria das empresas privadas não conhece. A implementação de ferramentas de software e a realização de ensaios de processos de elaboração de relatórios podem facilitar a transição.
Para uma empresa que se prepara para se tornar pública, a integridade dos seus dados é fundamental. Sistemas eficientes e APIs fiáveis são cruciais para gerir o volume de dados pós-IPO e garantir previsões e relatórios precisos para o mercado.
Uma IPO bem sucedida não tem apenas a ver com os números; tem a ver com contar a história da sua empresa de forma convincente. Alinhar as principais métricas com a narrativa do sucesso atual e futuro da sua empresa é essencial para cativar investidores e subscritores.
O período que antecede uma IPO é a altura ideal para explorar estratégias de crescimento e medidas de redução de custos. Equilibrar a procura de crescimento com a necessidade de rentabilidade e de um fluxo de caixa positivo é vital no atual clima de investimento cauteloso.
“A preparação para uma IPO não se resume a fazer tudo bem feito no primeiro dia”, observa Bradley Coleman, sublinhando a importância do planeamento estratégico para os dias que se seguem à IPO. Uma transição bem sucedida para uma entidade pública implica um compromisso contínuo com o crescimento estratégico, a excelência operacional e a integridade financeira.
Com a reabertura da janela da IPO, a preparação da sua empresa desempenha um papel fundamental no aproveitamento das oportunidades que se avizinham. Ao concentrarem-se nos fundamentos financeiros, no planeamento estratégico e na comunicação eficaz, as empresas podem navegar com confiança pelas complexidades da abertura de capital. As ideias de Gary Klintworth fornecem um roteiro valioso para as empresas que pretendem prosperar no mercado público.
Para mais informações e orientações sobre como navegar no processo de IPO, contacte-nos.
Herbert Chain é um autor altamente experiente é um especialista financeiro com 40 anos de experiência em negócios, contabilidade e auditoria, tendo sido Sócio Sénior de Auditoria na Deloitte. Possui certificações da National Association of Corporate Directors e da Private Directors Association, com conhecimentos sobre governação de empresas privadas e gestão eficaz de riscos. Possui vastos conhecimentos no sector dos serviços financeiros, incluindo gestão de activos e seguros, e experiência em SPAC.
Contactar Herb aqui
Janeiro 23, 2024
Em 13 de dezembro de 2023, os EUA emitiram as normas contabilísticas finais para os activos criptográficos. O Financial Accounting Standards Board (FASB) emitiu a Accounting Standards Update (ASU) 2023-08, intitulada “Accounting for and Disclosure of Crypto Assets”, uma alteração da codificação do FASB Intangibles-Goodwill and Other- Crypto Assets (Subtopic 350-60), para abordar os desafios contabilísticos colocados pela criptomoeda. A ASU visa melhorar os procedimentos contábeis e os requisitos de divulgação para certos ativos criptográficos, fornecendo uma visão mais transparente para investidores, credores e outros usuários de demonstrações financeiras preparadas por organizações com participações em ativos criptográficos.
Conforme desejado por muitos utilizadores e preparadores dessas demonstrações financeiras, a nova norma afasta-se do modelo contabilístico histórico de “custo menos imparidade” para os activos criptográficos, exigindo que as entidades avaliem os activos elegíveis pelo justo valor com as alterações reconhecidas no resultado líquido. Na ASU, o FASB observou que “contabilizar apenas as diminuições, mas não os aumentos, no valor dos ativos criptográficos nas demonstrações financeiras até que sejam vendidos não fornece informações relevantes que refletem (1) a economia subjacente desses ativos e (2) a posição financeira de uma entidade”.
A ASU também exige divulgações sobre participações significativas de ativos criptográficos, restrições contratuais de venda e flutuações do período de relatório para fornecer aos investidores percepções abrangentes. Para estarem sujeitos a estas alterações, os activos criptográficos devem satisfazer critérios específicos, incluindo a definição de um ativo intangível, tal como definido pelo FASB, não proporcionando ao detentor do ativo direitos executórios ou reivindicações sobre bens, serviços ou outros activos subjacentes, sendo criados ou residindo num livro-razão distribuído baseado em cadeias de blocos ou tecnologia semelhante, sendo fungíveis, garantidos através de criptografia e não criados pela entidade que relata.
Existem certas implicações para as operações das empresas e para a manutenção de registos resultantes da declaração. A mensuração do justo valor introduz a necessidade de se manter informado sobre os preços de mercado e os mercados, e de comunicar o impacto das flutuações de preços no desempenho financeiro. As divulgações detalhadas agora obrigatórias exigirão que as organizações mantenham registos abrangentes de transacções de criptomoedas, e serão necessários sistemas de rastreio e avaliação em tempo real para satisfazer as exigências de informação.
Espera-se que as entidades cumpram as novas normas para os exercícios fiscais com início após 15 de dezembro de 2024, sendo permitida a adoção antecipada para demonstrações financeiras ainda não emitidas. As alterações, se adoptadas num período intercalar, devem ser aplicadas retroativamente a partir do início do exercício fiscal.
Para mais informações sobre a recente atualização do FASB, contacte-nos.
Herbert M. Chain é um auditor altamente experiente e um perito financeiro com mais de 45 anos de experiência em negócios, contabilidade e auditoria, tendo sido Sócio Sénior de Auditoria na Deloitte. Possui certificações da National Association of Corporate Directors e da Private Directors Association, com conhecimentos sobre governação de empresas privadas e gestão eficaz de riscos. Possui um vasto conhecimento do sector dos serviços financeiros, incluindo a gestão de activos e os seguros. Herb é membro do Comité de Direção da Metodologia de Auditoria da MHM.
Contactar Herb aqui
Guillermo Narvaez é Sócio Fiscal do escritório da Kreston FLS na Cidade do México e Diretor Técnico Fiscal do Grupo Fiscal Global da Kreston Global e membro da International Fiscal Association (IFA). Guillermo é especialista em fiscalidade internacional, impostos sobre as sociedades, preços de transferência, fusões e aquisições, reorganizações empresariais e contencioso.
No âmbito da fiscalidade internacional, Guillermo é especialista na análise e interpretação de tratados para evitar a dupla tributação aplicada a transacções internacionais.
Contactar Guillermo aqui.
Setembro 8, 2023
Num artigo recente que explora as normas fiscais e contabilísticas globais relativas à criptomoeda, publicado na Bloomberg Tax, Herbert M. ChainDiretor técnico adjunto do Kreston Global Audit Group e acionista, Mayer Hoffman McCann P.C., e Guillermo NarvaezDiretor Técnico Fiscal no Kreston Global Tax Group e Sócio Fiscal, Kreston FLSO relatório da Comissão Europeia sobre a codificação dos activos digitais no âmbito das normas contabilísticas em vigor, analisa as dificuldades de codificação desses activos. Pode ler o artigo completo na Bloomberg Tax, ou ler o resumo abaixo.
Em 6 de setembro de 2023, o Financial Accounting Standards Board (FASB) aprovou novas regras para a contabilização das criptomoedas. A norma exige que os activos criptográficos sejam medidos pelo justo valor em cada período de relatório, exigindo também divulgações melhoradas para os relatórios anuais e intercalares. As regras entrarão em vigor para os relatórios anuais de 2025, mas podem ser adoptadas para períodos anteriores. O FASB espera emitir formalmente a norma até ao final do ano. No plano fiscal, os criptoactivos são considerados bens pessoais, sujeitos ao imposto sobre as mais-valias. O Internal Revenue Service dos Estados Unidos propôs recentemente novos regulamentos que entrarão em vigor em 2026, com o objetivo de simplificar a declaração de impostos e reduzir a evasão fiscal.
Os autores sublinham que não existe atualmente um quadro global unificado para reger as criptomoedas devido à divergência de critérios locais, uma vez que a China, o Japão, o Canadá e a UE não oferecem qualquer classificação. O tratamento fiscal varia de jurisdição para jurisdição, classificando frequentemente as criptomoedas como bens pessoais, intangíveis ou outras classes de activos para efeitos fiscais. A falta de consenso estende-se aos modelos de avaliação, embora países como os EUA, o Reino Unido e a Austrália proponham a contabilização pelo justo valor.
Quando se trata de regulamentação, o cenário global é diverso e os reguladores de todo o mundo encontram-se numa posição difícil. As orientações devem ser suficientemente sólidas para fazer face aos riscos inerentes a este sector em rápida evolução, sem limitar o seu potencial inovador. A urgência destes esforços foi sublinhada pelos recentes contratempos no espaço das criptomoedas, incluindo o colapso da plataforma de câmbio digital FTX. Estes incidentes aumentaram as preocupações e aceleraram as iniciativas regulamentares.
Nos Estados Unidos, o governo publicou o “The Administration’s Roadmap to Mitigate Cryptocurrencies’ Risks”, um guia completo que aborda questões relacionadas com a proteção e a aplicação da lei. Entretanto, a União Europeia deu passos em frente na criação de um quadro regulamentar unificado através das suas regras recentemente adoptadas para os Mercados de Activos Criptográficos (MiCA). Para não ficar para trás, o Canadá também entrou na arena regulamentar, emitindo o seu primeiro conjunto de directrizes federais.
À medida que as nações continuam a dar passos individualistas ou colectivos, cabe às partes interessadas manterem-se actualizadas e adaptáveis, garantindo a conformidade e optimizando as oportunidades.
As transacções transfronteiriças de activos criptográficos também apresentam implicações fiscais únicas. Sem uma classificação uniforme dos activos digitais como moedas, as convenções existentes em matéria de dupla tributação desempenham um papel fundamental na determinação da responsabilidade fiscal.
Navegar no labirinto das regras fiscais e contabilísticas globais para as criptomoedas não é simples, mas os Tratados de Dupla Tributação (ADT) oferecem algumas orientações. Estes tratados, baseados numa norma global, contêm os artigos 7.º e 12.º, que ajudam a determinar se o rendimento da venda de um ativo criptográfico conta como um “lucro comercial” ou um “royalty”.
O artigo 7.º aplica-se quando se está a ganhar dinheiro com operações em curso noutro país, mas apenas se se tiver uma atividade estável e permanente nesse país. O artigo 12.º entra em vigor quando se é pago por permitir, entre outras coisas, a utilização de um ativo incorpóreo como uma moeda criptográfica.
É frequente os países reterem algum imposto na fonte quando se trata de um pagamento de royalties. Por isso, é crucial perceber se a venda de criptomoedas é um lucro comercial ou um royalty. Os lucros das empresas são normalmente tributados no seu país de origem, a menos que tenha uma atividade permanente num país estrangeiro. Os royalties, por outro lado, podem ser tributados no local de origem do pagamento.
Os criptos são intangíveis, tal como um software protegido por direitos de autor. No entanto, há um debate sobre se a simples utilização do software conta como “utilização de direitos de autor”, que é o que tradicionalmente desencadeia um imposto sobre royalties. Normalmente, é necessário ter um controlo profundo ou direitos sobre o software para que este seja considerado uma royalty.
Pense nisto da seguinte forma: Se comprar software pronto a usar, está a pagar pela utilização do software em si, não pelos algoritmos subjacentes ou por qualquer outra propriedade intelectual. Por conseguinte, este pagamento não é considerado um royalty. Do mesmo modo, se estiver simplesmente a comprar ou a vender criptomoedas e não a utilizar o seu algoritmo subjacente para obter mais ganhos financeiros, também pode não contar como royalty.
Qual é o impacto prático? Se o seu rendimento em criptomoedas não for um royalty, poderá escapar à retenção na fonte na outra jurisdição, nos termos do artigo 7. Este facto é especialmente significativo, dada a crescente capitalização de mercado dos criptoativos, que ronda atualmente os 1,2 biliões de dólares.
À medida que as criptomoedas continuam a perturbar os sistemas financeiros tradicionais e a ganhar relevância económica, o panorama regulamentar está em constante mudança. Quer se trate de normas contabilísticas ou de tratamentos fiscais, existem diferenças entre os países – desde a proibição total até à aceitação aberta. É crucial, portanto, consultar especialistas para entender como cada jurisdição trata os ativos criptográficos, já que as políticas globais estão longe de serem estabelecidas.
Com uma capitalização de mercado global próxima de US $ 1,2 trilhão em julho de 2023 (Rashi Maheshwari, Por que o mercado de criptografia está subindo hoje?, Forbes Advisor), O setor de ativos criptográficos se consolidou como um pilar no cenário financeiro. Isso embora ainda esteja aquém de seu zênite de 2021 de quase US $ 3 trilhões (Davis Chu e Victoria Schumacher, A Deep Dive Into Crypto Valuation, S&P Global). O mundo das criptomoedas tem um impacto inegável, mas ainda se encontra numa fase em que as políticas e os enquadramentos são ainda muito incipientes.
Uma vez que o panorama regulamentar dos activos criptográficos ainda está em desenvolvimento, com posições muito diferentes a serem tomadas nas várias jurisdições. Por conseguinte, é fundamental procurar aconselhamento especializado junto de consultores contabilísticos e/ou fiscais.
Se tiver dúvidas sobre activos criptográficos, desafios contabilísticos e fiscais e quiser falar com um especialista, entre em contacto connosco.
Agosto 30, 2023
A Kreston BSG está a organizar um webinar sobre a expansão do mercado dos EUA para empresários latinos com a oradora convidada Veronica Quintana, líder da prática de negócios latinos na CBIZ MHM. O webinar realiza-se a 7 de setembro de 2023 às 16:30 (hora central do México) e será realizado em espanhol.
Os latinos possuem quase 5 milhões de empresas nos EUA e representam mais de 800 mil milhões de dólares em receitas. Se alguma vez pensou em levar o seu negócio para além das fronteiras e entrar no lucrativo mercado dos EUA, esta é a oportunidade perfeita. A Kreston BSG tem o prazer de fazer uma parceria com a CBIZ nos Estados Unidos para um webinar com o objetivo de orientar os empresários sobre as implicações fiscais e legais de iniciar ou expandir um negócio na América do Norte.
Líder da Prática de Negócios de Propriedade Latina na CBIZ & MHM, Veronica Quintana traz uma riqueza de conhecimento e experiência em navegar no mercado dos EUA.
O sócio da área jurídico-tributária da Kreston BSG México, Francisco Bracamonte, será o moderador, orientando as discussões para insights práticos.
Herbert M. Chain é um auditor altamente experiente e um perito financeiro com mais de 45 anos de experiência em negócios, contabilidade e auditoria, tendo sido Sócio Sénior de Auditoria na Deloitte. Possui certificações da National Association of Corporate Directors e da Private Directors Association, com conhecimentos sobre governação de empresas privadas e gestão eficaz de riscos. Possui um vasto conhecimento do sector dos serviços financeiros, incluindo a gestão de activos e os seguros.
Contactar Herbert aqui
Agosto 18, 2023
Recentemente, Herbert M Chain, Diretor Técnico Adjunto do Kreston Global Audit Group e Acionista da Mayer Hoffman McCann P.C. falou à Bloomberg Tax sobre uma abordagem holística que as empresas de auditoria devem adotar para apoiar o pessoal na identificação eficaz de fraudes financeiras. Leia o artigo completo ou o resumo abaixo.
Dados recentes do Public Company Accounting Oversight Board dos Estados Unidos sublinham a correlação entre a cultura da empresa e a qualidade da auditoria. O estudo destaca um aumento alarmante das deficiências de auditoria, que deverá aumentar pelo segundo ano consecutivo. Uma percentagem significativa de 40% destas deficiências em 2022 está ligada a aspectos culturais, como o empenhamento da liderança em auditorias de qualidade superior, a conformidade e a rotatividade do pessoal.
Na sua essência, a cultura de uma empresa funciona como um guia invisível, definindo o tom das normas de comportamento, dos deveres profissionais e das interacções interpessoais. É imperativo um alinhamento perfeito entre a cultura, os valores, os processos e a formação para que os auditores possam lidar com potenciais riscos de fraude.
No mundo da auditoria, a garantia de que os profissionais estão aptos a identificar e a lidar com a fraude financeira é multifacetada. Na sua essência, cada auditor trabalha no âmbito de um quadro de normas profissionais, controlos e estratégias concebidas para detetar e reagir a demonstrações financeiras fraudulentas. Este sistema, enraizado na cultura da empresa de auditoria, é uma pedra angular do mecanismo de controlo de qualidade da empresa.
Para os auditores, a adoção do ceticismo profissional não é negociável. Dá ênfase a uma mentalidade de investigação e a uma avaliação escrupulosa das provas de auditoria, essenciais para reconhecer e contrariar potenciais riscos de fraude. As entidades reguladoras, as partes interessadas e o público esperam que os auditores, em todas as fases do processo, apliquem este ceticismo.
Os auditores com um ceticismo acentuado não são apenas observadores passivos. Procuram ativamente sinais de fraude e inspeccionam metodicamente todas as provas. O seu ceticismo também ajuda a avaliar as respostas dos gestores, assegurando que são não só racionais mas também apoiadas por provas. Tanto o ceticismo intrínseco como o ceticismo contextual moldam a abordagem do auditor.
A elevação deste sentimento de ceticismo através de formação, programas de sensibilização e supervisão pode aumentar significativamente a fiabilidade dos relatórios de auditoria financeira.
É imperativo estabelecer uma fronteira entre a auditoria de demonstrações financeiras e a auditoria forense. Enquanto a primeira se destina a oferecer uma opinião imparcial sobre a autenticidade dos registos financeiros, a segunda aprofunda as suspeitas de fraude para obter documentação legal.
Os auditores em auditorias financeiras mantêm a imparcialidade, enquanto os auditores forenses operam sob a presunção de uma potencial má conduta. É um ato delicado para os auditores manterem a objetividade, mas permanecerem atentos às discrepâncias.
O “devido cuidado” é um princípio venerado em auditoria, que define a experiência e a diligência que os auditores devem ter. Para que os auditores sejam eficazes, necessitam de conhecimentos especializados, sensibilização e supervisão adequada – o que significa confiar avaliações complexas a profissionais experientes e não a novatos.
Cultivar uma cultura que promova a aprendizagem é vital para os auditores combaterem os riscos de fraude financeira. A investigação académica apoia a ideia de que os auditores bem formados, equipados com conhecimentos sobre deteção de fraudes, são mais cépticos, utilizam métodos avançados e têm mais hipóteses de identificar fraudes.
Ao desenvolver programas de formação, as sociedades de auditoria devem
Com a rápida evolução da tecnologia, os auditores já não se podem dar ao luxo de ficar à margem. As ferramentas de dados forenses estão cada vez mais a encontrar o seu lugar no arsenal do auditor, especialmente em casos com grandes preocupações de fraude. Do mesmo modo, os sistemas alimentados por IA, como os modelos de linguagem expansiva, estão a ser aproveitados para detetar e analisar potenciais fraudes.
Fechar os olhos a esta evolução é perigoso. É imperativo que as empresas integrem estas ferramentas na sua estratégia e formem a sua equipa em conformidade.
O domínio da análise de dados é crucial. Ao analisar os dados transaccionais, os algoritmos podem identificar anomalias como flutuações imprevistas das receitas ou transacções duvidosas. Paralelamente, os auditores precisam de ter conhecimentos sobre visualização de dados, técnicas estatísticas e extração de dados.
O poder da IA não pode ser ignorado. A IA pode processar grandes quantidades de dados, detetar padrões e oferecer informações valiosas. É essencial que os auditores tenham um conhecimento sólido das tecnologias de IA. Mas também é vital estar consciente das suas limitações, garantindo que a IA é utilizada de forma judiciosa e que os seus resultados são analisados de forma crítica.
Julho 11, 2023
O processo de incentivos fiscais nos EUA inclui quatro componentes principais: Planeamento Pré-Proposta, Proposta de Incentivos, Aplicação de Incentivos Fiscais e Processo de Conformidade Plurianual.
O Planeamento Pré-Proposta é o processo de determinar o aspeto da expansão da empresa. A instalação vai ser pesada com investimentos de capital ou contratar muitos empregados? Em caso afirmativo, qual o montante do investimento e o número de empregados? Ou a expansão nos EUA será de natureza remota e terá um escritório virtual? Os Estados estão à procura de uma instalação central a partir da qual os empregados e o investimento serão baseados. Assim, se o plano é ter um espaço de escritório mínimo e os empregados trabalharem remotamente a partir de todo o território dos EUA, então haverá poucos ou nenhuns incentivos fiscais disponíveis. Assim, a empresa deve determinar “quais são os factores mais importantes para esta expansão?”.
A Proposta de Incentivos é quando o representante da empresa entra em contacto com as autoridades fiscais do estado ou estados que estão a ser considerados para o projeto. Os Estados solicitarão à empresa informações bastante extensas sobre os antecedentes da empresa e os factos do projeto. Este processo de negociação pode demorar algum tempo, de 2 semanas a 1 ano, dependendo do projeto.
A Candidatura a Incentivos Fiscais é o processo posterior à aceitação da Proposta de Incentivos em que a empresa se candidata formalmente à participação nos vários programas de incentivos fiscais.
Processo de conformidade plurianual – algumas empresas acreditam que os Estados tratarão de todos os processos de conformidade por elas e apenas “enviarão um cheque à empresa”. Não é esse o caso. Estes programas de incentivo podem ter associados relatórios de conformidade mensais, trimestrais e/ou anuais. Se falhar um relatório ou um prazo, os programas de incentivos correm o risco de ser perdidos.
Os incentivos fiscais variam muito consoante o estado. Alguns Estados têm muito poucos incentivos e outros têm programas de incentivos muito convincentes. Segue-se uma lista parcial de programas de incentivo que podem estar disponíveis:
Dependendo dos factos da empresa, a combinação destes incentivos pode compensar os custos de expansão de um projeto em até 30%.
Alguns programas de incentivos fiscais exigem agora a contratação de uma determinada percentagem de minorias, a realização de estágios ou outras actividades caritativas ou baseadas em serviços.
Os governos estaduais e locais querem incentivar as empresas a investir nas suas comunidades, a oferecer oportunidades de emprego à sua população, a pagar salários superiores à média e a serem membros de qualidade da comunidade. Com a tendência pós-COVID do trabalho remoto, isto fez com que algumas empresas tivessem um modelo que não estabelece uma ligação com uma comunidade em particular, em vez de terem os seus empregados a trabalhar a partir de casa em todos os EUA. No cenário do trabalhador remoto, existem muitas vezes poucas oportunidades de incentivos fiscais e, se existirem, os benefícios não valem normalmente o esforço.
Se desejar obter mais informações sobre incentivos fiscais nos EUA, contacte-nos.
A CBIZ apresentou recentemente a Equipa de Serviços Empresariais de propriedade latina, lançada para satisfazer a procura de serviços de contabilidade em língua espanhola que é impulsionada por uma comunidade empresarial latina considerável nos Estados Unidos.
Veronica Quintana, Directora e Contabilista Pública Certificada experiente com uma carreira de 27 anos no escritório de Oxnard da CBIZ na Califórnia, desempenhou um papel fundamental no desenvolvimento e lançamento da Equipa de Serviço para Empresas de Origem Latina, que se realizou em Hollywood em maio deste ano. Reconhecendo os desafios enfrentados pelos empresários latinos, Verónica desenvolveu o conceito para colmatar a lacuna nos serviços de contabilidade e capacitar a comunidade empresarial latina. Disse ela sobre o seu novo projeto,
“Muita da comunidade latina está mal servida. Foi o que constatei através das referências que recebi. Estão habituados a trabalhar com um preparador de impostos que não é um CPA e talvez isso tenha sido bom no início, mas depois crescem.
O que desencadeou os meus planos para desenvolver este serviço foi o facto de me ter apercebido de que, durante vários anos, fui a única latina no meu escritório, mas agora vemos mais falantes de espanhol a entrar na profissão de contabilista, pelo que temos mais pessoal latino disponível.
Há tanto trabalho por aí que uma pessoa não pode fazer tudo, por isso esta mudança significou que podíamos expandir-nos. O meu principal objetivo é poder servi-los e fazer um bom trabalho”.
A Veronica pretende explorar o potencial substancial do mercado, expandir o seu alcance para além das fronteiras da Califórnia e capacitar os empresários latinos, oferecendo-lhes acesso a contabilistas qualificados fluentes em espanhol e inglês.
Verónica explicou a estrutura subjacente à iniciativa, afirmando
“Identificámos profissionais da CBIZ a nível nacional que falam espanhol e inglês e que prestam todos os serviços típicos de que uma empresa necessita, tais como auditoria, contabilidade forense e avaliação de seguros.
Assim, agora, quando surge a necessidade, quando temos um cliente que se sente mais à vontade a falar em espanhol, temos uma equipa bilingue que deixa os clientes mais à vontade, em vez de trabalhar com tradutores, onde algumas questões ou nuances podem passar despercebidas.
Desta forma, podemos fornecer mais eficazmente um serviço de que possam necessitar para desenvolver a sua atividade. Sempre foi meu objetivo garantir o sucesso de todos os meus clientes empresariais. Se formos bem sucedidos, sinto que fiz algo de bom. Tenho sido o parceiro certo para ti”.
Embora o foco inicial da equipa de serviços para empresas de origem latina seja o sul da Califórnia, a visão de Veronica vai muito além das fronteiras regionais. Juntamente com Francisco Bracamonte, Diretor do Conselho de Administração da Kreston Global para a América Latina e Sócio da Kreston BSG no México, e outros membros da Kreston Global, Veronica pretende apoiar os clientes latino-americanos que procuram oportunidades de expansão nos Estados Unidos e não só. Esta colaboração estratégica não só enriquece os recursos disponíveis para os empresários latinos, como também facilita o crescimento das empresas transfronteiriças e reforça os laços económicos entre a América Latina e os Estados Unidos.
Verónica está muito entusiasmada com esta evolução: “Tive o prazer de falar com Francisco Bracamonte. Convidou-me para as suas reuniões trimestrais com outros países da América Latina, o que constituiu a minha primeira exposição à rede Kreston na América Latina. Todos foram muito simpáticos e tive a oportunidade de partilhar um pouco sobre o que faço.
Como resultado, o Francisco convidou-me agora para a conferência Kreston LatAm no Peru. Irei apresentar os serviços que oferecemos, uma vez que temos muitos clientes latino-americanos. Existe um mundo inteiro para além dos Estados Unidos, uma vez que alguns clientes preferem fazer negócios nos seus próprios países ou têm ligações nesses países e querem expandir-se para o mercado dos EUA”.
O lançamento da Equipa de Serviço às Empresas de Propriedade Latina surge numa altura em que o espírito empresarial da comunidade latina está a prosperar. Os empresários latinos têm muitas vezes uma forte motivação para o sucesso e estão frequentemente envolvidos em vários projectos empresariais em simultâneo. Verónica sublinhou esta caraterística, afirmando,
“Os latinos são empreendedores. Gostam de criar novas empresas, por vezes não estão satisfeitos com uma!
De acordo com um estudo da Stanford Business School, nos Estados Unidos vivem mais de 62,5 milhões de latinos, com uma impressionante produção económica de 2,8 biliões de dólares. O espírito empreendedor da comunidade latina impulsionou a criação de cerca de 5 milhões de empresas, gerando mais de 800 mil milhões de dólares em receitas anuais, o que evidencia a significativa atividade económica e o potencial do sector empresarial latino.
Os dados da Stanford Business School sublinham a importância de reconhecer e apoiar os empresários latinos. Ao reconhecer as suas contribuições e ao compreender os desafios únicos que enfrentam, iniciativas como a Equipa de Serviço para Empresas Latinas da CBIZ são cruciais para apoiar os proprietários de empresas latinas a alcançar o sucesso económico.
Embora a CBIZ seja há muito tempo um nome de confiança no sector dos serviços financeiros, a dedicação de Veronica em servir a comunidade empresarial latina permitiu-lhe estabelecer fortes ligações e uma base de clientes fiéis de empresários latinos.
As histórias de sucesso exemplificam o impacto transformador da Equipa de Serviço às Empresas de Origem Latina. Um exemplo notável é o de um cliente que começou com uma empresa de produção e expandiu-se para investimentos imobiliários. Recentemente, o cliente concluiu um centro de eventos. Através de serviços abrangentes, como aconselhamento fiscal, estudos de segregação de custos e orientação para o planeamento da sucessão, a Veronica ajudou o seu cliente a navegar pelas complexidades da expansão do negócio, maximizando o potencial empresarial da empresa que estava à beira do colapso quando ele entrou no seu escritório.
Olhando para o futuro, Veronica prevê um crescimento significativo para a equipa de serviços para empresas de origem latina. A sua visão estratégica envolve a expansão geográfica da equipa para cobrir mais regiões dos Estados Unidos. Ao colaborar amplamente com as empresas Kreston e com os profissionais do sector, a CBIZ pretende servir de catalisador para o sucesso e a prosperidade das empresas de propriedade de latinos nos Estados Unidos e não só.
Se procura um contabilista profissional de língua espanhola, entre em contacto.
Com a promessa de acesso a um mercado grande e aberto, muitas empresas de todo o mundo estão interessadas em investir nos Estados Unidos. E, embora os choques económicos globais dos últimos anos tenham certamente tido o seu impacto, esse interesse manteve-se.
Em 2023, os EUA ficaram em primeiro lugar no índice de investimento direto estrangeiro (IDE) da Kearney pelo 11º ano consecutivo. Num contexto de instabilidade económica global, o mercado do país oferece uma segurança relativa aos investidores cautelosos. Como tal, tem-se assistido a um fluxo constante de investimento e expansão empresarial nos últimos anos, com taxas de IDE atualmente 30% mais elevadas do que eram antes da pandemia.
Os especialistas em fiscalidade da CBIZ MHM, uma das 10 principais empresas de contabilidade e consultoria dos EUA, registaram o interesse contínuo das empresas estrangeiras em estabelecerem-se nos EUA.
“Vejo uma quantidade razoável de investimento e expansão nos EUA a partir de todo o mundo em todas as diferentes empresas e em todos os diferentes sectores. [In the last 12 months] E, como já foi dito, vejo que isso continua”, diz Don Reiser, especialista em impostos internacionais da CBIZ.
“Não vi um abrandamento significativo. Obviamente, com uma economia em abrandamento, talvez haja menos transacções de fusões e aquisições. Isso não é necessariamente um reflexo dos EUA; é um reflexo apenas das transacções a nível global, afectadas pelas taxas de juro e outros factores.”
Outra possível razão para a expansão contínua para os EUA pode ser a recente introdução de incentivos governamentais ao investimento, através de legislação como a Lei de Redução da Inflação e a Lei de Infra-estruturas Bipartidária. Muitos estados também têm incentivos de desenvolvimento económico disponíveis para empresas em crescimento.
Para as empresas que pretendem tirar partido dessas vantagens, há algumas decisões importantes a tomar desde o início, incluindo a localização, a estrutura, o tipo de empresa e os planos para o futuro.
Os próprios incentivos fiscais raramente são o principal fator destas escolhas. Pelo contrário, devem ser cuidadosamente ponderados no contexto de outros factores.
Quando analisamos os incentivos, alguns clientes perguntaram-me “qual é o melhor estado?”. Bem, depende dos factos, por isso é muito importante que o cliente tenha pelo menos uma ideia da área geográfica dos Estados Unidos onde gostaria de se instalar”, afirma Chris Baltimorediretor-geral de incentivos fiscais da CBIZ.
“Isto pode basear-se na mão de obra ou no acesso dos clientes, na logística ou numa série de factores. Mas trata-se realmente de compreender o tipo de investimento de capital que o cliente vai fazer e o crescimento do seu número de efectivos, porque estes são os dois verdadeiros factores impulsionadores de qualquer programa de incentivos.
“É preciso olhar para o quadro completo, porque cada Estado tem a sua própria estrutura fiscal específica e existem vários tipos de impostos. Por exemplo, o Texas é popular porque não tem um verdadeiro imposto estatal sobre o rendimento; mas os impostos sobre a propriedade no Texas são elevados e, por isso, embora se poupe num bolso, há custos adicionais noutra categoria.”
Kathy RhodesA especialista em fiscalidade internacional da CBIZ, diz que a sua recomendação número um para as empresas que se estabelecem nos EUA é compreender a estrutura que pretendem e como tencionam obter dinheiro: tencionam reinvestir o dinheiro, obter dividendos ou ter taxas de gestão ou royalties, por exemplo?
Estas questões conduzem a considerações sobre outro aspeto importante – os preços de transferência. Os Estados Unidos centram-se fortemente nas regras relativas às transacções das empresas multinacionais e, como tal, Rhodes afirma que este é um dos maiores problemas com que se deparam as empresas que iniciam a sua atividade nos Estados Unidos.
“Digo sempre às pessoas que os países esperam ter a sua quota-parte nos lucros. Assim, se a empresa estiver no Reino Unido e abrir uma sucursal de vendas nos EUA, os EUA esperam que essa sucursal gere lucros, enquanto a empresa do Reino Unido gostaria de drenar todos os lucros porque foi tributada a 19% anteriormente, enquanto a taxa de imposto sobre as sociedades nos EUA é de 21%.
“Por isso, é possível que se queira poupar nos impostos cobrando uma taxa de gestão ou algo semelhante no Reino Unido. Mas os preços de transferência dizem que não, não se pode fazer isso: deve haver um certo montante de lucro baseado no que se faz e nos riscos que cada um assume”.
O conjunto complexo de regras que regem estas transacções pode constituir uma barreira à entrada de algumas empresas internacionais, sendo necessários estudos dispendiosos de preços internos de transferência para evitar problemas ou penalizações do IRS. Este aspeto torna-se mais importante à medida que o ramo americano da sua empresa se estabelece, mas é uma boa ideia considerá-lo desde o início.
Outro grande desafio para as empresas recém-chegadas aos Estados Unidos é a complexidade do próprio sistema fiscal americano.
“Os EUA apresentam desafios únicos devido aos seus sistemas fiscais federais e estatais”, afirma Reiser. “Muitos países apenas lidam com os seus sistemas fiscais federais, mas nos EUA, temos de navegar tanto pelos impostos federais como pelos impostos estatais. Cada estado tem as suas próprias regras fiscais e as empresas têm de as cumprir. Compreender as regras fiscais estaduais acrescenta complexidade ao processo global.”
Por exemplo, enquanto uma empresa europeia pode estar habituada a aplicar as regras do IVA – e talvez a lidar com transacções transfronteiriças e tratados fiscais internacionais – muitas não estão familiarizadas com o sistema de imposto sobre vendas dos EUA e com a forma como este se aplica nos diferentes estados.
Para lidar com esta complexidade, Reiser refere que o melhor caminho a seguir pelas empresas é confiar na experiência de profissionais nesta área.
“Penso que é realmente necessário, com antecedência, envolver os contabilistas e os advogados para falar sobre o negócio e a estruturação, de modo a que, quando se entra no mercado, se tenha uma boa noção do que se está a enfrentar”, afirma. “Depois podem resolver os problemas entre os vossos conselheiros. Para mim, essa é a lição.”
Com mais de 50 escritórios nos EUA, a CBIZ MHM tem uma equipa especializada para apoiar os investidores internacionais a tomarem as decisões certas para os seus negócios. Com 6.500 funcionários, estão confiantes de que podem prestar apoio a nível nacional, como Kathy pode atestar,
“No nosso escritório, estamos organizados em diferentes equipas industriais e especialidades – os criadores de software constituem uma parte significativa da minha clientela. No entanto, também tenho clientes nos sectores retalhista e grossista. Se não tivermos conhecimentos especializados numa determinada área, temos colegas localizados em todos os Estados Unidos e em vários escritórios que podem fornecer os conhecimentos e o apoio necessários para ajudar a navegar nos regulamentos estatais e obter o melhor resultado para o cliente.”
Se estiver interessado em investir nos Estados Unidos, entre em contacto connosco.
O aproveitamento dos dados, da automatização e da IA surgiu como uma ferramenta transformadora que pode proporcionar uma vantagem competitiva. Auto-descrito como a terra das oportunidades, os EUA estão frequentemente no topo das listas dos países mais atractivos para investir. Sendo a maior economia do mundo, mais de 25% maior do que a da China, os EUA albergam 33 milhões de empresas, com uma taxa de desgaste de uma empresa em cada cinco que falham no primeiro ano. Num mercado tão movimentado, uma clara vantagem competitiva é crucial.
A empresa da Kreston Global nos Estados Unidos, CBIZ MHM, classificada como a 10ª maior empresa dos Estados Unidos pelo International Accounting Bulletin, está a enfrentar os desafios da incerteza económica, os problemas da cadeia de abastecimento e os rápidos avanços tecnológicos. Estão na vanguarda da corrida ao desenvolvimento da IA e dos serviços ao cliente baseados em dados.
Quisemos saber mais e falámos com o Diretor de Inovação da CBIZ, Rob McGillen, e com o Líder Nacional de Práticas de Consultoria, Thomas Bonney, CPA, sobre este empolgante desenvolvimento. A importância da tecnologia será cada vez maior. O futuro dos negócios nos EUA está inegavelmente ligado à recolha de dados e à transformação digital e, à medida que os casos de utilização e as aplicações aumentam em complexidade, o percurso de implementação está a aumentar em simplicidade e está mais disponível do que nunca para o mercado intermédio.
Tal como já ouviu e provavelmente já viveu, as pequenas empresas americanas enfrentaram “tempestades económicas em cascata nos últimos cinco anos”, segundo a Câmara de Comércio dos EUA. Essas tempestades incluíram interrupções na cadeia de abastecimento, escassez de pessoal, inflação e, claro, a Covid-19.
No entanto, apesar destes desafios, as empresas têm utilizado a tecnologia para melhorar a eficiência, chegar aos clientes e obter conhecimentos profundos e abrangentes a partir de uma grande quantidade de dados. Para competir e, na verdade, para sobreviver, as empresas de todas as dimensões têm de acelerar a adoção de tecnologia e integrá-la em todos os processos empresariais, especialmente nos EUA
Thomas Bonney, National Advisory Lead da CBIZ MHM, partilha regularmente os seus 30 anos de experiência em estratégia, transformação empresarial e investimento com a comunidade empresarial em geral, prevendo tendências futuras e aconselhando os clientes sobre onde concentrar esforços. O Tom deu-nos a sua opinião,
“A CBIZ está na vanguarda da inovação, particularmente na intersecção de dados, automação e IA. O foco de Rob McGillen em estabelecer um centro de excelência para serviços de dados digitais como uma prática de consultoria está alinhado com nossa visão. Estamos a colaborar ativamente para desenvolver soluções centradas no cliente e casos de utilização que aproveitem estes avanços.”
Rob McGillen, Diretor de Inovação da CBIZ, sublinha a forma como as empresas podem utilizar a inteligência artificial (IA) para melhorar as suas operações, comparando-a a um “relâmpago”.
“Como parte da nossa estratégia de transformação digital, melhorámos com sucesso as competências de 200 especialistas em dados no último ano. O investimento em ferramentas de atualização de competências e de análise de dados produziu retornos significativos, com um retorno do investimento de 10 a 15 vezes por pessoa. A matemática é simples e a proposta de valor é clara, não só para a CBIZ como prestador de serviços, mas também para os nossos clientes, uma vez que partilhamos este conhecimento para melhorar os seus processos empresariais.”
Nas próximas décadas, as organizações que combinarem eficazmente os dados e a IA para transformar as experiências dos clientes e dos colaboradores não só sobreviverão como prosperarão. O sucesso futuro das empresas depende da sua capacidade de recolher informações a partir de dados com ferramentas, incluindo tecnologias de IA.
Rob descreve um caso recente em que a sua equipa utilizou a IA para realizar uma análise financeira de um cliente que teria demorado “três pessoas três semanas a fazer”. O resultado? Uma análise “igual ou melhor do que” o trabalho de um “veterano de 20 anos” em apenas um minuto e meio. Isto comprime o trabalho de semanas em apenas alguns minutos, demonstrando o poder da automatização e da IA.
“No entanto, para as empresas que ainda dependem de modelos tradicionais de faturação baseados em taxas horárias, esta rápida transformação representa uma crise existencial. À medida que o esforço necessário para prestar serviços diminui de horas para segundos, devem ser adoptados novos modelos económicos e estratégias de faturação para manter a viabilidade.”
A adaptação e a evolução são essenciais para o sucesso a longo prazo no panorama empresarial em constante mudança. A IA pode fazer muito pelas empresas, desde a automatização de determinadas tarefas financeiras e a análise de dados para detetar tendências até ao tratamento de pedidos de informação de clientes e à criação de previsões. Estas são coisas que os humanos podem fazer, mas a beleza da IA reside na rapidez com que pode processar dados, permitindo-lhe concentrar-se na sua atividade principal.
Mas também pode utilizar a IA para simplificar aspectos do negócio que talvez nunca tenha considerado antes, como o recrutamento. Rob partilhou uma experiência que fez, em que utilizou o ChatGPT para criar uma descrição de emprego e alguns CVs gerados automaticamente.
De seguida, pediu à IA generativa que avaliasse os candidatos e criasse cinco tópicos que deveriam constar da lista de pontos-chave a discutir por um entrevistador. “Foi muito preciso. Era do género: “o candidato demonstra as seguintes características que se alinham bem”. Por isso, pense fora da caixa para ver onde a IA e a tecnologia em geral o podem ajudar a simplificar os seus processos.
Embora a IA possa oferecer informações valiosas e simplificar os processos, não deve substituir totalmente os consultores financeiros humanos. Afinal de contas, as finanças empresariais envolvem emoções complexas, tomadas de decisão matizadas e circunstâncias únicas que exigem empatia e compreensão humanas – todas elas necessárias durante os tempos difíceis de 2023 e seguintes.
Tom Bonney tem um apelo urgente para os clientes: “Nos próximos 24 meses, será crucial que as empresas tenham conselheiros e acesso a informações que as ajudem a tomar as melhores decisões, apesar das circunstâncias imperfeitas e em constante evolução; as respostas baseadas na IA só são tão valiosas quanto a qualidade dos dados de origem e o contexto em que os dados são utilizados para impulsionar a mudança.
Ele vê um futuro em que os dados, a IA e um conjunto de consultores profissionais proporcionarão as melhores probabilidades de os executivos das empresas tomarem as grandes decisões corretamente, ao longo do tempo.
“Existem nuances na realização de negócios nos EUA e os seus consultores, compreendendo os objectivos da empresa e trabalhando com os clientes e os seus dados, podem chegar a uma solução óptima.”
“Ao fazerem escolhas informadas, as empresas ganharão confiança institucional e uma direção clara para o investimento no período de 2025 a 2030.”
Começar um negócio nos EUA é uma ideia excitante, mas cheia de desafios. No entanto, o futuro da atividade empresarial nos EUA parece promissor, com a utilização da tecnologia a aumentar e o ambiente regulamentar a manter-se estável.
A Inteligência Artificial, um relâmpago nesta era digital, continua a redefinir os processos tradicionais, oferecendo oportunidades sem precedentes de eficiência, perceção e transformação.
Embora Tom, Rob e as equipas que estão a criar na CBIZ em todo o país continuem entusiasmados com o potencial do apoio que podem dar aos clientes que navegam neste cenário em constante evolução, ainda há espaço para um bom instinto, bons conselhos e um planeamento sólido, explica Rob,
O nosso enfoque tecnológico na CBIZ Financial Services está a mudar rapidamente de “igual” para “transformar”, uma vez que os nossos clientes estão a enfrentar ventos contrários económicos e a procurar eficiências nos seus próprios negócios. A tecnologia é a roda sobre a qual gira o negócio, acelerando a cada estação, e os nossos clientes estão continuamente a considerar novas formas de encontrar valor com soluções tecnológicas
Estabelecemos agora políticas empresariais para gerir os riscos e os erros e aprendemos todas as semanas novas formas de os aproveitar. O que será fascinante nos próximos 12 meses será a taxa de adoção e a adesão à I.A. generativa em produtos comerciais que todos nós utilizamos (incluindo a Microsoft e outras soluções fiscais e de auditoria).
O meu melhor conselho para aqueles que estão a entrar no mercado é que considerem a forma como pretendem navegar nas condições económicas em mutação dos EUA e procurem obter uma visão combinada dos especialistas. Nunca há um momento perfeito para expandir, e abordar a oportunidade com um parceiro que oferece formas inovadoras de servir um cliente multinacional é um grande passo em frente!”
Se quiser saber mais sobre a utilização de dados, IA e automação para dar à sua empresa uma vantagem competitiva, contacte-nos.