31 de Julho, 2026
14 de Julho, 2026
À medida que a mobilidade internacional, o investimento transfronteiriço e o trabalho à distância continuam a remodelar o ambiente empresarial global, nunca foi tão importante perceber as implicações fiscais de operar em várias jurisdições. A Espanha continua a ser um dos destinos mais atrativos da Europa para investidores estrangeiros, profissionais, reformados e proprietários de imóveis, pelo que é essencial que os não residentes compreendam o quadro fiscal do país antes de estabelecerem laços financeiros ou pessoais.
O «Guia para Não-Residentes – Espanha 2026», elaborado pela Kreston Iberaudit, oferece uma visão geral prática das regras fiscais espanholas que afetam pessoas singulares e coletivas que não são residentes fiscais em Espanha, mas que auferem rendimentos de fontes espanholas ou possuem ativos no país. Com base na legislação e nas orientações administrativas em vigor a partir de 1 de janeiro de 2026, o guia combina conhecimentos técnicos com exemplos práticos para ajudar os leitores a orientarem-se num ambiente fiscal complexo. Clica aqui para descarregar o guia completo ou lê o resumo abaixo.
O primeiro passo para determinar qualquer obrigação fiscal é definir o estatuto de residência. O guia explica os critérios que as autoridades espanholas usam para determinar se uma pessoa ou empresa é considerada residente fiscal, incluindo a presença física, os interesses económicos e os laços familiares. Também aborda como a rede de Acordos de Dupla Tributação (ADT) da Espanha ajuda a evitar a dupla tributação e resolve casos em que uma pessoa pode ser considerada residente em mais do que um país.
Os acordos de trabalho internacionais têm-se tornado cada vez mais comuns, o que cria novas questões fiscais tanto para os empregadores como para os empregados. Este guia analisa a tributação dos rendimentos do trabalho, das pensões e do teletrabalho transfronteiriço, esclarecendo quando os rendimentos são tributáveis em Espanha e como se aplicam as disposições dos acordos fiscais. Também apresenta uma visão geral abrangente do Regime Especial para Expatriados de Espanha, conhecido como a «Lei Beckham», descrevendo os critérios de elegibilidade e as potenciais vantagens fiscais disponíveis para profissionais, empreendedores e talentos internacionais que se mudem para Espanha.
Para os investidores, o guia explica como a Espanha tributa os dividendos, juros e royalties, bem como as isenções previstas na legislação nacional e nas diretivas da UE. Aborda também as obrigações em matéria de retenção na fonte e a importância dos acordos de dupla tributação na determinação da carga fiscal final.
A publicação também dá orientações práticas para quem tem imóveis ou investe no mercado imobiliário espanhol. Os temas abordados incluem a tributação dos rendimentos de arrendamento, o rendimento imputado sobre imóveis desocupados, as mais-valias na alienação, o IVA, o Imposto sobre o Património e os impostos municipais, bem como as regras de retenção na fonte que se aplicam quando não-residentes vendem imóveis em Espanha.
Para além das transações imobiliárias, o guia analisa a tributação das mais-valias decorrentes de ações, títulos e outros investimentos, destacando a forma como a legislação nacional interage com os tratados fiscais internacionais. Aborda também várias questões administrativas práticas com que os não residentes se deparam frequentemente, incluindo a obtenção do Número de Identificação de Estrangeiro (NIE) espanhol, a nomeação de representantes fiscais quando necessário e o cumprimento das obrigações de conformidade contínuas.
Os leitores vão encontrar orientações práticas sobre:
Quer te estejas a mudar-te para Espanha, a investir em ativos espanhóis, a contratar talentos internacionais ou a aconselhar clientes que se deslocam a nível global, o «Guia para Não-Residentes – Espanha 2026» oferece uma visão geral abrangente do quadro fiscal espanhol para não-residentes. Concebido tanto como referência técnica como recurso prático, ajuda os leitores a compreender melhor as suas obrigações e a identificar as questões que devem ser consideradas antes de tomarem decisões de investimento ou de mudança. Para uma análise mais detalhada, exemplos e orientações específicas para cada país, recomendamos que faças o download do guia completo.
Neste artigo para a Bloomberg Tax, a Jelena Mihic (da Kreston MDM e presidente do Comité Regional da Europa) analisa como a isenção dos EUA das regras de imposto mínimo global da OCDE pode vir a moldar o futuro da política fiscal global. O quadro do Segundo Pilar da OCDE introduziu um imposto mínimo global de 15% para reduzir a transferência de lucros, travar a concorrência fiscal prejudicial e criar um sistema fiscal internacional mais coerente para grupos multinacionais com receitas superiores a 750 milhões de euros. Lê o artigo completo aqui ou um resumo abaixo.
Embora os Estados Unidos partilhem estes objetivos através do seu regime de Rendimentos Intangíveis Globais com Baixa Tributação (GILTI), os dois sistemas diferem significativamente. O GILTI aplica uma taxa de imposto efetiva mais baixa e utiliza uma abordagem de ponderação global, em vez da metodologia «jurisdição a jurisdição» exigida pelo Pilar Dois. Por isso, não cumpre totalmente as regras da OCDE.
Reconhecendo os desafios políticos que a reforma da legislação fiscal dos EUA implica, a OCDE aceitou temporariamente o GILTI como «globalmente equivalente». Esta decisão pragmática ajuda a manter a participação dos EUA no quadro global, mas afasta a iniciativa do modelo uniforme inicialmente acordado em 2021.
A isenção dos EUA traz mais flexibilidade, mas também cria incerteza quanto à consistência a longo prazo do imposto mínimo global. Outros países podem procurar obter o reconhecimento dos seus próprios regimes de imposto mínimo nacionais, o que levaria a um panorama mais fragmentado, em que coexistam vários sistemas interoperáveis, em vez de uma única norma global.
Para os grupos multinacionais sediados na UE, as implicações são significativas. As empresas continuam sujeitas a todos os requisitos do Segundo Pilar, incluindo cálculos GloBE exaustivos, liquidações fiscais complementares específicas de cada jurisdição e obrigações de reporte abrangentes. Entretanto, muitos grupos norte-americanos continuam a operar ao abrigo do GILTI sem requisitos de conformidade equivalentes, o que cria disparidades competitivas e administrativas.
É provável que o quadro em evolução também influencie as decisões de investimento, uma vez que as vantagens de estabelecer operações em jurisdições tradicionalmente com baixa tributação diminuem quando se aplicam impostos de compensação. As empresas devem contar com uma complexidade crescente, à medida que diferentes países adotam abordagens variadas, mantendo-se, no entanto, globalmente alinhados com os princípios da OCDE.
Apesar da introdução do imposto mínimo global, os preços de transferência continuam a ser fundamentais para o planeamento fiscal internacional. Os cálculos do Pilar Dois continuam a basear-se nos resultados dos preços de transferência para determinar onde os lucros são gerados e se há impostos adicionais a pagar.
Espera-se que as autoridades fiscais dêem maior ênfase à substância económica, incluindo as funções DEMPE, a estrutura da cadeia de abastecimento, a localização da força de trabalho e as atividades operacionais. Uma documentação sólida sobre preços de transferência vai, por isso, ter um papel cada vez mais importante para sustentar as posições relativas ao Segundo Pilar e defender os resultados fiscais durante as auditorias.
Olhando para o futuro, os grupos multinacionais devem ir além da simples conformidade e adotar uma estratégia integrada em matéria de fiscalidade e preços de transferência. As organizações que reverem de forma proativa os seus modelos operacionais, reforçarem a substância económica e alinharem os preços de transferência com o ambiente fiscal global em constante evolução estarão melhor posicionadas para gerir o risco e manterem-se competitivas à medida que o quadro internacional continua a evoluir.
10 de Julho, 2026
As empresas-membro da Kreston Global, a Kreston Reeves (Reino Unido) e a Kreston ProWorks (Japão), prestaram com sucesso consultoria à Washin Chemical Industry Co., Ltd. na aquisição da JFBR Group Limited, a holding da Foilco Ltd. Lê o relatório completo aqui ou um resumo abaixo.
Com sede no Japão, a Washin Chemical Industry Co., Ltd. fabrica folhas para estampagem a quente, bem como revestimentos e tintas especializadas para produtos e embalagens de consumo em todo o mundo. Fundada na Grande Manchester em 1987, a Foilco Ltd. é um fornecedor líder de folhas para estampagem a quente destinadas a embalagens de luxo, impressão e decoração de produtos.
Trabalhando em colaboração além-fronteiras, a Kreston Reeves e a Kreston ProWorks prestaram um serviço de consultoria multilingue e integrado, abrangendo finanças empresariais do lado do comprador, due diligence financeira e due diligence fiscal. A transação contou também com a experiência da Kreston Revicom (Itália), que prestou aconselhamento fiscal local especializado, demonstrando a força da rede Kreston Global no apoio a transações internacionais complexas.
Craig Dallender, diretor de finanças corporativas da Kreston Reeves, afirmou: «A Kreston Reeves e a rede Kreston Global estão bem posicionadas para apoiar empresas de qualquer parte do mundo que pretendam fazer negócios no Reino Unido ou adquirir empresas britânicas. Estamos muito contentes por ter assessorado a Washin Chemical Industry Company nesta aquisição e por trabalhar ao lado da fantástica equipa da Kreston ProWorks. Esta transação demonstra mesmo a força da Kreston Global e a nossa capacidade de aproveitar os conhecimentos regionais e a vasta experiência em transações para oferecer aos nossos clientes um apoio transfronteiriço de alta qualidade.»
Marek Lehocky, CEO e diretor da Kreston ProWorks, afirmou: «A Washin Chemical Industry Company é líder mundial no setor das folhas metálicas e revestimentos especializados, com clientes em todo o mundo. A aquisição da Foilco Ltd, no Reino Unido, é um passo importante no seu crescimento internacional, e estamos contentes por ter apoiado esta transação em conjunto com a Kreston Reeves. Também reconhecemos o papel da Nihon M&A Center, uma empresa líder em consultoria e corretagem de fusões e aquisições, ao reunir o comprador e o vendedor e ao tornar possível esta transação transfronteiriça bem-sucedida.»
Andrew Griggs, sócio sénior e diretor global da Kreston Reeves, acrescentou: «Este projeto demonstra claramente a força da rede Kreston Global e a forma como as nossas empresas-membro colaboram de forma harmoniosa para oferecer soluções transfronteiriças eficazes aos clientes. Estou extremamente orgulhoso da forma como a Kreston Reeves e a Kreston Proworks trabalharam juntas como uma única equipa para apoiar com sucesso um cliente comum.»
Shin Nakamichi, Diretor Executivo da Washin Chemical Industry Co., Ltd., afirmou: «Estamos gratos pelo apoio prestado pela Kreston Reeves e pela Kreston ProWorks ao longo desta aquisição. Os seus conselhos foram oportunos, práticos e bem coordenados entre o Japão e o Reino Unido, o que nos deu confiança à medida que avançávamos com a transação.»
A assessoria jurídica à Washin Chemical Industry Co., Ltd. foi prestada pela Nishimura & Asahi e pela RPC Legal, enquanto a Lodders Solicitors prestou assessoria à Foilco Ltd. A Nihon M&A Center Inc. também prestou assessoria em finanças empresariais no Japão. Para mais informações sobre como fazer negócios com a Kreston Global, contacta-nos aqui.
15 de Maio, 2026
1 de Maio, 2026
24 de Abril, 2026
O regime alemão de benefícios fiscais em matéria de I&D é impulsionado pela Lei de Subsídios à Investigação, que oferece incentivos fiscais à investigação e desenvolvimento sob a forma de um subsídio. Introduzido em 1 de janeiro de 2020, para complementar o financiamento de projectos existente, o âmbito do financiamento máximo foi recentemente alargado de forma significativa até um montante máximo de 4,2 milhões de euros por ano para as PME e 3,0 milhões de euros para outras entidades.
O subsídio de investigação destina-se a reforçar a Alemanha como local de implantação de empresas, a melhorar a atratividade da Alemanha para novas implantações e decisões de investimento, assegurando assim o crescimento e o emprego.
16 de Março, 2026
5 de Março, 2026
27 de Fevereiro, 2026
22 de Janeiro, 2026
29 de Outubro, 2025
21 de Outubro, 2025
15 de Outubro, 2025
O Pacote Omnibus da UE sobre ESG representa um passo estratégico para simplificar o quadro regulamentar da UE, reduzindo os encargos administrativos e aumentando a competitividade num momento crítico para o crescimento sustentável. Ao alinhar os esforços de reforma com as tendências globais e os objectivos climáticos, a iniciativa visa reforçar o investimento, promover a inovação e posicionar a Europa como líder em mercados responsáveis. O seu êxito poderá servir de modelo para as normas internacionais, atraindo o investimento estrangeiro e moldando as futuras práticas mundiais em matéria de finanças ecológicas e desenvolvimento sustentável.
A proposta da Comissão Europeia relativa ao Pacote Omnibus representa um esforço estratégico para racionalizar um panorama regulamentar complexo que se tornou cada vez mais difícil para as empresas, os consumidores e os decisores políticos. Esta iniciativa é motivada pela necessidade de resolver os crescentes encargos administrativos, aumentar a eficiência da regulamentação da UE e promover um ambiente mais competitivo conducente a um crescimento sustentável.
São várias as motivações subjacentes a esta iniciativa. Em primeiro lugar, a UE enfrenta uma concorrência global constante, que exige agilidade regulamentar para garantir que as empresas europeias possam inovar e ganhar escala sem serem prejudicadas por uma burocracia legislativa excessiva. De acordo com o compromisso assumido pela própria Comissão Europeia, o seu objetivo é reduzir os encargos administrativos em pelo menos 25%, e até 35% no caso das PME, para melhorar o ambiente empresarial (Comissão Europeia, “Legislar melhor”).
Em segundo lugar, a evolução das agendas em matéria de clima e sustentabilidade, exemplificada pelo Pacto Ecológico Europeu, exige um quadro mais coerente e simplificado para mobilizar investimentos, melhorar o cumprimento e atingir objectivos climáticos ambiciosos para 2030 e mais além. Os objectivos globais do Pacto Ecológico são descritos no documento de estratégia da Comissão Europeia.
As actuais condições de mercado amplificam ainda mais a necessidade de reforma. As empresas debatem-se com regras fragmentadas que muitas vezes se sobrepõem e evoluem rapidamente, conduzindo a um aumento dos custos, à redução da transparência e à diminuição da agilidade. O Tribunal de Contas Europeu salientou que a atual fragmentação regulamentar prejudica a eficácia das políticas de sustentabilidade, apelando a uma legislação comunitária racionalizada e coerente (“Relatório especial 10/2018: Legislar melhor, legislar mais eficaz” ).
A complexidade da regulamentação também tem impacto na atratividade internacional, podendo desencorajar o investimento estrangeiro e limitar a capacidade da UE para liderar os sectores mundiais das tecnologias limpas e do financiamento sustentável. O Banco Europeu de Investimento salienta que a incerteza regulamentar pode inibir os investimentos verdes, que são cruciais para alcançar os objectivos climáticos.
O Omnibus Package propõe revisões a quatro peças-chave da legislação relacionada com ESG: a Diretiva relativa aos relatórios de sustentabilidade das empresas (CSRD), a Diretiva relativa à diligência devida em matéria de sustentabilidade das empresas (CSDDD), o Mecanismo de ajustamento das emissões de carbono nas fronteiras (CBAM) e o Regulamento Taxonomia da UE.
No que respeita à CSRD, o Omnibus Package propõe um limiar de trabalhadores mais elevado para as empresas abrangidas. De acordo com as revisões propostas, as empresas com mais de 1 000 trabalhadores e um volume de negócios superior a 50 milhões de euros ou um balanço superior a 25 milhões de euros continuam a ter de apresentar relatórios. O limiar de trabalhadores era anteriormente de 250 trabalhadores. O limiar do volume de negócios está também a ser aumentado para as empresas-mãe não comunitárias, de mais de 150 milhões de euros para mais de 450 milhões de euros. Os pontos de dados do ESRS estão a ser simplificados, não serão desenvolvidas normas sectoriais específicas e apenas será exigida uma garantia limitada (em vez de limitada e razoável). Além disso, de acordo com a proposta “Stop-the-Clock”, que foi adoptada pela Comissão Europeia, há um adiamento de dois anos (2025 a 2027 e 2026 a 2028) da apresentação de relatórios para as grandes organizações não cotadas e para as pequenas e médias empresas (PME) cotadas.
Para a CDSD, o pacote Omnibus propõe atrasos de um e dois anos nos prazos de transposição e de cumprimento, respetivamente, para 26 de julho de 2027 e 26 de julho de 2028. Além disso, a obrigação de diligência devida será limitada apenas aos parceiros comerciais diretos, sendo suprimido o requisito de pôr termo às relações comerciais quando forem identificados impactos adversos graves, potenciais ou reais. Os ciclos de revisão são aumentados para cinco anos e a responsabilidade civil a nível da UE é suprimida, ficando a cargo dos regimes nacionais.
No que respeita à taxonomia da UE, o pacote Omnibus propõe que os indicadores-chave de desempenho se concentrem apenas nas empresas de muito grande dimensão, com mais de 1000 trabalhadores e um volume de negócios superior a 450 milhões de euros. A divulgação de informações também está a ser simplificada e aligeirada, com modelos racionalizados e uma isenção de minimis, segundo a qual não serão exigidas informações sobre actividades que representem menos de 10% do volume de negócios. As instituições financeiras poderão também adiar a apresentação de KPI pormenorizados até31 de dezembro de 2027.
Estas revisões simplificam a apresentação de relatórios, alinham as disposições de diferentes regulamentos e reduzem a burocracia envolvida, reduzindo assim o custo, o tempo e o esforço exigido às empresas abrangidas pelo âmbito de aplicação para cumprirem as suas obrigações. A proposta Stop-the-Clock também dá às empresas abrangidas mais tempo para prepararem os seus relatórios. Estima-se que, com estas revisões, menos 80% das empresas ficarão fora do âmbito de aplicação, eliminando assim um encargo administrativo e custos conexos para muitas PME. Além disso, o requisito de garantia limitada facilita o cumprimento por parte das empresas e a análise por parte das entidades reguladoras. A aplicação da legislação continuará também a ser nacional, o que exige menos recursos e tempo.
Uma menor cobertura dos pontos de dados e uma menor transparência global na comunicação de informações significam que a quantidade de dados ESG disponíveis diminuirá significativamente, pelo que os utilizadores destes dados (por exemplo, consumidores, reguladores, clientes, parceiros, investidores, meios de comunicação social, público, etc.) enfrentarão um maior risco de ângulos mortos e uma comparabilidade intersectorial mais difícil, em especial no que respeita aos sectores de elevado impacto. Os riscos de controlo também aumentam à medida que a transparência diminui. As revisões propostas também criaram incertezas para as empresas e uma falta de clareza para o mercado. O requisito de garantia limitada apenas terá um impacto potencial na qualidade dos dados a comunicar e reduzirá a necessidade de serviços de garantia relevantes, afectando negativamente os prestadores de serviços. Além disso, as empresas não abrangidas pelo âmbito de aplicação podem continuar a ter de responder aos questionários sobre contratos públicos ESG da sua cadeia de valor, pelo que continuarão a ter de afetar recursos para o efeito e poderão estar menos preparadas para o fazer ou ter uma pontuação mais elevada. Com a aplicação apenas a nível nacional, existe também o risco de uma responsabilidade fragmentada e de normas contraditórias em toda a UE. Dado que a legislação noutras regiões tende a seguir a da UE, estas revisões podem também levar a um efeito dominó de revisões de actos legislativos semelhantes noutras áreas geográficas, por exemplo, Ásia-Pacífico, América do Norte, etc., com implicações mais significativas no mercado global.
A adoção do Pacote Omnibus coloca a UE num momento crucial, alinhando a sua abordagem regulamentar com as tendências internacionais mais amplas e assinalando uma clara mudança para políticas mais pragmáticas e favoráveis às empresas. A nível da UE, esta iniciativa apoia os compromissos estratégicos do continente no âmbito do Pacto Ecológico Europeu e os seus objectivos de sustentabilidade para 2030.
Ao reduzir os encargos administrativos e reforçar a clareza regulamentar, a UE pretende incentivar o investimento sustentável, apoiar a inovação e manter a sua competitividade na cena mundial. O relatório da Comissão Europeia “Sustainable finance in the EU” sublinha a importância da clareza regulamentar para a mobilização de investimentos privados em financiamento sustentável. A nível externo, as implicações são igualmente significativas. Dado que os mercados mundiais dão cada vez mais prioridade à sustentabilidade e às práticas empresariais responsáveis, os esforços da UE para racionalizar e melhorar o seu quadro regulamentar poderão servir de modelo para outras regiões. A recente publicação da OCDE sobre “Global Coordinated Approaches to Sustainable Finance” sublinha que a convergência regulamentar desempenha um papel crucial na promoção de fluxos de investimento internacionais e de normas partilhadas.
Os países e parceiros comerciais que alinham as suas políticas com os objectivos de desenvolvimento sustentável podem considerar as reformas da UE como uma referência a seguir, moldando assim as normas internacionais nos próximos anos. O Banco Central Europeu também sublinhou que a estabilidade regulamentar e a transparência são vitais para promover o financiamento sustentável a nível mundial.
Além disso, um quadro comunitário mais racionalizado pode influenciar positivamente as cadeias de abastecimento mundiais. O Fórum Económico Mundial sublinha que as regiões líderes em tecnologias limpas e normas de governação tendem a atrair mais investimento direto estrangeiro (IDE) e a impulsionar a inovação (Fórum Económico Mundial, “Why integrated and regenerative leadership is vital for the future of global value chains”).
O Pacote Omnibus não altera o objetivo juridicamente vinculativo da UE para 2030 de reduzir as emissões líquidas de gases com efeito de estufa em 55% em relação a 1990, nem tem impacto noutros instrumentos fundamentais, como o Regime de Comércio de Licenças de Emissão (RCLE) da UE. As simplificações destinam-se a reduzir a burocracia e a concentrar os esforços nas empresas com maior impacto, a fim de reduzir os custos e libertar capacidade de gestão. O objetivo é, por conseguinte, aumentar a competitividade de todas as empresas da UE, incentivar o investimento sustentável e apoiar a inovação intersectorial. Por conseguinte, o pacote continua em vigor.
No entanto, os atrasos que introduz na apresentação de relatórios e o âmbito mais restrito dos relatórios e da devida diligência introduzem riscos de execução e monitorização para a realização bem sucedida do caminho para 2030. Isto porque as revisões enviam sinais ao mercado que dificultarão a mobilização de financiamento privado e a verificação dos progressos. A redução do número de dados a comunicar significa também que o volume de dados ESG de alta qualidade e úteis para a tomada de decisões será significativamente menor, dando assim sinais de orientação mais fracos aos conselhos de administração, bancos e supervisores. Além disso, devido ao número reduzido de empresas abrangidas, haverá menos empresas a afetar capital, tempo e recursos humanos ao cumprimento dos objectivos de 2030 e do Pacto Ecológico, pelo menos a curto prazo. Haverá também impactos negativos na avaliação dos riscos das ameaças climáticas e nos planos de transição das empresas. Assim, embora o pacote Omnibus mantenha as ambições futuras, como o objetivo da UE para 2030, complica o roteiro para alcançar esse objetivo. Mas o objetivo continua a ser alcançável.
As revisões do pacote Omnibus também representam uma oportunidade de negócio para o mercado intermédio, que já não está abrangido por estes actos legislativos. A gestão das questões ESG deixa de ser um exercício de conformidade oneroso para as PME, passando a ser um imperativo estratégico e um fator de dinamização do negócio. É fundamental para o acesso ao mercado e o crescimento, bem como para o custo do capital e as oportunidades de financiamento das empresas.
De acordo com o Global Trade Report publicado pela Thomson Reuters para 2024, 81% dos inquiridos a nível mundial consideram os critérios ESG importantes ou muito importantes na escolha dos fornecedores[1]. O Fórum Económico Mundial observou que, em 2024, de acordo com um inquérito da KPMG, 45% das operações de fusões e aquisições tiveram implicações significativas devido a uma constatação material de diligência devida em matéria de ESG, tendo mais de metade destas sido consideradas um “entrave ao negócio”
A mensagem é clara. Se continuares a estar abrangido por estas peças-chave da legislação ESG, o caminho para a conformidade é agora mais simples e direto para ti. Mas se já não estiveres abrangido, continua a investir em planos de transição para as alterações climáticas; em dados ESG de elevada qualidade para as tuas estratégias e relatórios; e na diligência devida da cadeia de fornecimento em matéria de ESG, porque a competitividade e resiliência a longo prazo da tua empresa depende disso.
[1] Thomson Reuters Institute, 2024 Global Trade Report, dezembro de 2024, https://www.thomsonreuters.com/en-us/posts/international-trade-and-supply-chain/supply-chain-resilience/
[2] Fórum Económico Mundial, A responsabilidade empresarial faz sentido do ponto de vista financeiro. Eis porquê. março de 2025, https://www.weforum.org/stories/2025/03/why-esg-is-now-a-financial-imperative/
[3] Universidade de Cornell, Quantifying firm-level risks from nature deterioration, abril de 2025, https://arxiv.org/abs/2501.14391
26 de Setembro, 2025
O discernimento na contabilidade é algo que não pode ser programado. Ouve Merce Marti Queralt, Presidente e CEO da Kreston Iberaudit, sobre o poder da liderança humana num mundo digital.
Há uma tendência cada vez mais generalizada para acreditar que o que é velho atrapalha e que o novo é o único caminho a seguir. Como se a experiência fosse limitada em vez de enriquecida. A par disto, surge um fascínio quase automático pela novidade.
Neste clima, em que a novidade se afirma como um valor por si só, a forma como procuramos respostas também mudou. Vivemos na era dos dados, dos algoritmos, do imediatismo. Tudo parece estar à distância de um clique, mas quando tudo é automatizado, o fator humano torna-se o verdadeiro diferenciador.
Depois de ter enfrentado contextos complexos, liderado na incerteza e tomado decisões sem certezas absolutas, posso dizer que o que realmente faz a diferença é saber o que fazer com a informação que temos. É saber quando avançar e quando parar, refletir, duvidar e voltar a questionar.
É a isso que chamamos julgamento, e é forjado na prática. Na hesitação. Nos erros. Na consciência de que nem tudo o que é urgente é importante, nem tudo o que é novo é melhor.
Hoje, celebramos a inteligência artificial como o grande emblema do progresso. E faz sentido: processa, prevê, propõe… mas quanto mais lê os dados, mais não sabe interpretar o contexto. Porque interpretar não é apenas olhar para as provas; é saber quando confiar nelas – e quando desconfiar delas também.
Queres empresas mais ágeis e digitais? Claro que sim. Mas lembra-te: agilidade não é pressa, e tecnologia não é sabedoria.
Podemos confiar na IA generativa na contabilidade, mas não nos devemos esquecer: alguém tem de decidir – e é bom que esse alguém saiba discernir.
O futuro do trabalho não é jovem nem velho.
É lúcido. Exigente. Humano.
E nesse futuro, o critério não é dispensável.
É o que sustenta tudo o resto.
5 de Setembro, 2025
As regras relativas aos juros transportados no Luxemburgo vão ser alteradas na sequência da apresentação pelo Governo do projeto de lei n.º 8590, em 24 de julho de 2025. Os juros transitados são a parte dos lucros que um fundo de investimento alternativo (FIA) atribui aos seus gestores quando é ultrapassada uma taxa mínima. O regime proposto visa modernizar o tratamento fiscal, reforçar a segurança jurídica e aumentar a atratividade do Luxemburgo para os gestores de fundos e investidores internacionais.
O novo regime alargará o âmbito dos beneficiários. Deixaria de se limitar aos trabalhadores das sociedades gestoras ou dos gestores de FIA e passaria a abranger também as pessoas que prestam serviços aos gestores de fundos, incluindo os trabalhadores de prestadores externos, os administradores independentes e os sócios não empregados.
O projeto de lei define dois tipos de juros transportados. Os juros transportados contratuais, baseados unicamente em direitos contratuais, seriam classificados como ganhos especulativos e tributados a 25% da taxa progressiva, o que resultaria numa taxa marginal efectiva de cerca de 11,45%. Os juros transitados ligados a uma participação direta ou indireta no fundo seriam igualmente classificados como ganhos especulativos, mas poderiam beneficiar de uma isenção total se a participação fosse inferior a 10% e detida durante mais de seis meses. A isenção abrangeria tanto as mais-valias como os rendimentos distribuídos, nomeadamente através de estruturas transparentes.
Outras alterações importantes incluem tornar permanente o regime preferencial, eliminar a regra segundo a qual os investidores devem recuperar primeiro o capital contribuído antes de distribuir os juros transitados e permitir estruturas de transação por transação. Os beneficiários do atual quadro transitariam automaticamente para o novo regime. Se for adotado, o novo sistema entrará em vigor em 1 de janeiro de 2026.
A reforma é importante para o sector dos fundos de investimento alternativos do Luxemburgo. Proporcionará maior clareza aos gestores e prestadores de serviços, reduzirá a carga fiscal efectiva e aproximará o Luxemburgo das práticas do mercado internacional. A reforma assinala igualmente a determinação do Luxemburgo em continuar a ser um dos principais centros europeus de fundos de investimento alternativos num ambiente global competitivo.
O projeto de lei está atualmente a ser revisto pelo Parlamento. Se for aprovado, será aplicável a partir de 2026 e espera-se que proporcione um quadro mais claro e mais atrativo para os juros transitados. Para uma análise mais aprofundada do projeto de lei n°8590 e das suas implicações, ver Omnitrust.
26 de Agosto, 2025
